原告寧慶豐，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。原告王某平，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住址同上。二原告的共同委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告于建強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市隆化縣。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司（以下簡稱人壽財險承德中心支公司），所在地河北省承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號中國人壽五樓。統(tǒng)一社會信用代碼91130802068116341Q。負(fù)責(zé)人陳計東，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人周績輝，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該公司員工，舍9。

原告訴稱，2017年8月25日16時50分許，被告于建強(qiáng)駕冀Ｈ×××××6號小型越野客車，從河北省承德市豐寧縣去河北省承德市隆化縣，車輛由北向南行駛至河北省圍場滿族蒙古族自治縣南山咀鄉(xiāng)七棵樹村七組路段時，與對向?qū)帒c豐駕駛的無牌力帆牌二輪摩托車相刮，造成寧慶豐、王某平受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告于建強(qiáng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告寧慶豐負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告王某平無責(zé)任。被告于建強(qiáng)駕駛冀Ｈ×××××6號小型越野客車在被告人壽財險承德中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額為100萬元，并附加不計免賠。原告寧慶豐要求賠償經(jīng)濟(jì)損失46976.00元，原告王某平要求賠償經(jīng)濟(jì)損失32484.00元，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告于建強(qiáng)辯稱，1、對于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。2、我駕駛冀Ｈ×××××6號小型越野客車在被告人壽財險承德中心支公司投保了交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險，并附加不計免賠。3、對于原告的損失按照交警部門劃分的責(zé)任比例同意賠償。4、我為二原告墊付醫(yī)藥費(fèi)，救護(hù)交通費(fèi)3053.00元，住院押金5000.00元，總計8053.00元。被告人壽財險承德中心支公司辯稱，1、對于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。2、被告于建強(qiáng)駕駛冀Ｈ×××××6號小型越野客車在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額為100萬元，并附加不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、對于原告的損失超出交強(qiáng)險部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。4、原告要求賠償精神撫慰金，因原告沒有評殘不認(rèn)可。我公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年8月25日16時50分許，被告于建強(qiáng)駕冀Ｈ×××××6號小型越野客車，從河北省承德市豐寧縣去河北省承德市隆化縣，車輛由北向南行駛至河北省圍場滿族蒙古族自治縣南山咀鄉(xiāng)七棵樹村七組路段時，與對向原告寧慶豐駕駛的（王某平乘坐）無牌力帆牌二輪摩托車相刮，造成寧慶豐、王某平（二人系夫妻關(guān)系）受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通故認(rèn)定書，認(rèn)定于建強(qiáng)駕駛機(jī)動車未右側(cè)通行、未確保安全，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；寧慶豐在未取得駕駛證的情況下駕駛尚未登記的機(jī)動車，負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告王某平無責(zé)任。被告于建強(qiáng)駕駛冀Ｈ×××××6號小型越野客車在被告人壽財險承德中心支公司投保了交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。此次事故原告寧慶豐經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷為，1、左跟骨骨折，2、左足背皮膚潛行剝脫，3、左足背皮下血腫，4、左足底皮膚裂傷，5、左足背皮膚擦傷，6、左前臂、左小腿、左踝軟組織損傷。原告王某平經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷為，1、左外踝關(guān)節(jié)骨折，2、四肢多處皮擦傷，3、腰5椎體雙峽部裂伴滑脫（1度），4慢性××。原告寧慶豐經(jīng)濟(jì)損失為，1、醫(yī)療費(fèi)8026.00元。2、誤工費(fèi)12000.00元，根據(jù)原告損傷的部位及圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷，參照有關(guān)誤工期標(biāo)準(zhǔn)，按誤工120天×100.00元計算。3、護(hù)理費(fèi)6000.00元，按照60日×100.00元計算。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元，按照住院15天×50.00元計算。5、營養(yǎng)費(fèi)1200.00元，按照圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷，參照有關(guān)營養(yǎng)期標(biāo)準(zhǔn)，按60天×20.00元計算。6、交通費(fèi)600.00元，結(jié)合本案實(shí)際情況計算。7、救護(hù)車費(fèi)900.00元。8、車損1270.00元。9、精神撫慰金2000.00元。以上合計人民幣32746.00元。原告王某平經(jīng)濟(jì)損失為，1、醫(yī)療費(fèi)6184.40元（含于建強(qiáng)墊付門診費(fèi)用2113.00元）。2、誤工費(fèi)12000.00元，根據(jù)原告損傷的部位及圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷，參照有關(guān)誤工期標(biāo)準(zhǔn)，按誤工120天×100.00元計算。3、護(hù)理費(fèi)6000.00元，按照60日×100元計算。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元，按照住院10天×50.00元計算。5、營養(yǎng)費(fèi)1200.00元，按圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷，參照有關(guān)營養(yǎng)期標(biāo)準(zhǔn)按60日×20.00元計算。6、交通費(fèi)400.00元，結(jié)合本案實(shí)際情況計算。7、精神撫慰金2000.00元。以上合計人民幣28284.40元。另查明，被告于建強(qiáng)為原告寧慶豐治療期間墊付費(fèi)用4940.00元，為原告王某平治療期間墊付費(fèi)用3113.00元，總計8053.00元。上述事實(shí)，有原被告陳述，圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，二原告寧慶豐、王某平在圍場縣醫(yī)院疾病診斷書、出院記錄、病歷、用藥清單、藥費(fèi)發(fā)票及所在公司出具的工資表、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以佐證。
原告寧慶豐、王某平與被告于建強(qiáng)、被告人壽財險承德中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹卡適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧慶豐以及原告寧慶豐、王某平的共同的委托代理人郭磊，被告于建強(qiáng)，被告人壽財險承德中心支公司的委托代理人周績輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于建強(qiáng)駕駛機(jī)動車與原告寧慶豐駕駛的兩輪摩托車相刮，造成二原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于建強(qiáng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告寧慶豐負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告王某平無責(zé)任。因被告于建強(qiáng)駕駛的冀Ｈ×××××號小型越野客車在被告人壽財險承德中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，二原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險賠償以外的損失，在三者險范圍內(nèi)按被告于建強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。保險公司按照相關(guān)規(guī)定不予賠償部分，由被告于建強(qiáng)按責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽財險財險承德中心公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告寧慶豐醫(yī)療費(fèi)5500.00元，誤工費(fèi)12000.00元，護(hù)理費(fèi)6000.00元，交通費(fèi)600.00元，救護(hù)車費(fèi)900.00元，精神撫慰金2000.00元，摩托車損失1270.00元，合計28270.00元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告寧慶豐經(jīng)濟(jì)損失3133.20元【按（醫(yī)療費(fèi)2526.00元+伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元+營養(yǎng)費(fèi)1200.00元）×70%計算】。兩項(xiàng)合計保險公司共賠償31403.20元。二、被告人壽財險財險承德中心公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某平醫(yī)療費(fèi)4500.00元，誤工費(fèi)12000.00元，護(hù)理費(fèi)6000.00元，交通費(fèi)400.00元，精神撫慰金2000.00元，合計24900.00元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某平經(jīng)濟(jì)損失2369.08元【按（醫(yī)療費(fèi)1684.40元+伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元+營養(yǎng)費(fèi)1200.00元）×70%計算】。兩項(xiàng)合計保險公司共賠償27269.08元。三、原告寧慶豐返還被告于建強(qiáng)墊付的款項(xiàng)4940.00元，原告王某平返還被告于建強(qiáng)墊付的款項(xiàng)3113.00元。案件受理費(fèi)減半收取893.00元，保全費(fèi)320.00元，兩項(xiàng)合計1213.00元，由原告寧慶豐承擔(dān)364.00元，被告于建強(qiáng)承擔(dān)849.00元。以上判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號59×××11，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審受理費(fèi)）。

審判員　曹　卡

書記員：張文慧