原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司，住所地黑龍江省寧安市寧安鎮(zhèn)河西村。法定代表人丁廣銘，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人齊曉杰，黑龍江建綱律師事務所律師。被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)興隆街南、穆棱河路東，海域-白樺原墅商業(yè)區(qū)9號。法定代表人樊華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王秋菊，黑龍江國大律師事務所律師。委托訴訟代理人鄂玉榮，黑龍江國大律師事務所律師。

原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司（以下簡稱寬廣公司）與被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司（以下簡稱綠地牡公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年7月28日、2017年8月16日、2017年9月15日公開開庭進行了審理。原告寬廣公司的委托訴訟代理人齊曉杰，被告綠地牡公司的委托訴訟代理人王秋菊、鄂玉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告寬廣公司向本院提出訴訟請求，要求：1.被告綠地牡公司結(jié)算門窗工程款，簽署結(jié)算確認協(xié)議書；2.被告綠地牡公司給付門窗供貨安裝工程款7277326.20元；3.被告綠地牡公司給付截止至2017年5月30日的工程款利息658426.74元，繼續(xù)給付利息至實際給付工程款之日；4.本案訴訟費由被告綠地牡公司承擔。本案審理過程中，原告寬廣公司變更訴訟請求，撤回第一項要求被告綠地牡公司結(jié)算門窗工程款，簽署結(jié)算確認協(xié)議書的訴訟請求，減少第二項要求給付門窗工程款7277326.20元為6807423.85元，減少第三項要求給付工程款利息658426.74元為441379.62元（計算至2017年9月15日），并繼續(xù)給付利息至判決之日止。事實和理由：被告綠地牡公司作為發(fā)包人，原告寬廣公司作為承包人，雙方于2010年6月1日簽訂《21#地塊安置房項目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同》，2011年4月簽訂《江南國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同》，2011年12月7日簽訂《威廉公館售樓處鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程協(xié)議書》，2012年4月18日簽訂《海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門窗供貨及施工工程承包合同》，2012年5月25日簽訂《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程施工合同》，2012年11月22日簽訂《綠地中央廣場臨時售樓處鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程協(xié)議書》。原告寬廣公司按合同約定和被告方主體工程進度要求已經(jīng)完成上述六個項目的門窗供貨與安裝，并全部驗收合格，但被告綠地牡公司為拖延付款長時間拖延結(jié)算，在原告寬廣公司完成工程、驗收合格并遞交結(jié)算資料后的2至3年后才能出具結(jié)算意見，結(jié)算后仍然長時間拖欠工程款，被告綠地牡公司違約欠付上述六個項目門窗工程款4243842.44元。原、被告于2013年3月15日簽訂《威廉公館樓塑鋼門窗供貨及安裝工程施工合同》，2013年8月15日簽訂《海域白樺原墅GH區(qū)門窗施工合同》，2013年8月26日簽訂《綠地中央廣場一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門窗、鋁合金地彈簧門供貨及安裝工程施工合同》，2014年10月15日簽訂《國際花都蘭庭一標段塑鋼門窗、鋁塑鋁門窗制作及安裝工程施工合同》。原告寬廣公司按照合同約定和被告方主體工程進度要求已經(jīng)完成上述四個項目的門窗供貨與安裝，并全部驗收合格。原告寬廣公司按照合同約定于完工后一個月內(nèi)提交了結(jié)算資料，但被告綠地牡公司為拖延支付工程款故意拖延出具結(jié)算審核意見，在原、被告已經(jīng)核對完成工程量，對結(jié)算價款無異議的情況下，至今超出合同約定時間仍不簽署該四個項目的書面結(jié)算協(xié)議書，該四個項目共欠付工程款3007780元。另外被告綠地牡公司委托原告寬廣公司為其他施工單位制作安裝的塑窗進行維修，共發(fā)生維修費25703.76元。被告綠地牡公司違約累計欠付原告寬廣公司上述十個項目工程款和維修費共計7277326.20元。原告寬廣公司多次以電話、致函以及與被告單位總經(jīng)理面談的方式索要，被告綠地牡公司以資金緊張為由拒付。故原告寬廣公司起訴至法院。被告綠地牡公司辯稱：一、原告寬廣公司與被告綠地牡公司存在多個項目建設施工合同關系，現(xiàn)雙方已完成8個項目的結(jié)算，2個項目已初步完成結(jié)算，待施工單位即原告方的簽字確認，并上報集團總部最終確認。具體結(jié)算項目情況及金額、付款情況被告綠地牡公司將向法庭提交結(jié)算付款匯總單。二、雙方未能及時結(jié)算的原因并不是被告綠地牡公司造成的，如前所述，其中白樺原墅三期GH區(qū)工程中的G區(qū)原告至今未施工，故無法進行結(jié)算。雙方于2017年達成合意可就H區(qū)單獨進行結(jié)算，故項目結(jié)算于2017年。中央廣場項目原告寬廣公司至今仍有部分玻璃、五金件未安裝，原告寬廣公司訴訟后，雙方對結(jié)算才達成一致意見。原告寬廣公司上報結(jié)算資料后，在結(jié)算過程中并非原告寬廣公司上報結(jié)算材料，被告方即可單獨完成結(jié)算，需原告寬廣公司對工程量及審減額進行確認，補充結(jié)算資料等，故導致項目未能及時結(jié)算并非被告綠地牡公司單方原因所致。綜上，并非被告綠地牡公司怠于履行結(jié)算義務。三、原告寬廣公司的訴訟請求部分已超過法定訴訟時效。四、原告寬廣公司施工的項目其中部分項目未過質(zhì)保期，如白樺原墅H區(qū)、蘭庭、威廉4號至8號樓，原告寬廣公司要求付款至100%不符合合同約定的給付條件，且合同中明確約定質(zhì)保金的返還需要提出書面申請待確認無質(zhì)量問題后無息返還。五、原告寬廣公司要求支付維修款項與客觀事實不符，應以實際發(fā)生額進行確認。六、原告寬廣公司要求被告綠地牡公司支付逾期付款及利息計算起點有誤，部分請求給付款項及利息的節(jié)點不符合合同約定和法律規(guī)定。原告寬廣公司與被告綠地牡公司對付款的方式及期限在合同中有明確約定，應按雙方合同約定的付款節(jié)點進行付款。起算利息節(jié)點也應按合同應付款節(jié)點進行起算。導致項目未能及時結(jié)算并非被告單方原因所致。故請求法院駁回原告寬廣公司不合理部分的訴訟請求。本案的爭議焦點：一、原、被告之間的建筑工程施工合同是否已經(jīng)全部結(jié)算；二、被告綠地牡公司拖欠原告寬廣公司工程款的數(shù)額，是否應當給付利息。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告寬廣公司所舉有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.證據(jù)一，21號地塊安置房項目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同一份、工程內(nèi)部竣工驗收單一份、工程結(jié)算單一份。意在證明：1.被告綠地牡公司預留工程結(jié)算總造價5%的質(zhì)量保修金，二年保修期滿應支付給原告寬廣公司；2.工程驗收合格，竣工時間2010年7月31日；3.工程結(jié)算總價款為1008619.60元。被告綠地牡公司應當于2012年7月31日支付21號地塊安置房項目3#、5#、7#樓門窗工程質(zhì)量保證金50431.60元，被告綠地牡公司違約至今未付，應當從2012年8月1日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。該組證據(jù)恰恰證實了被告綠地牡公司對付款方式及利息起算節(jié)點的主張。該合同中明確約定了質(zhì)保期間為二年，二年后由乙方即原告寬廣公司書面提出返還質(zhì)保金的申請，經(jīng)確認無質(zhì)量問題后無息返還，現(xiàn)因原告寬廣公司未按合同約定提出書面申請，故原告方要求支付該質(zhì)保金的利息無事實及法律依據(jù)。現(xiàn)被告綠地牡公司同意返還50431.60元質(zhì)保金，不同意自2012年7月31日起支付延期利息，并且原告寬廣公司出示的工程驗收單也不符合合同17.1條款約定的工程質(zhì)量保證期的計起時間。2.證據(jù)二，江南國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同一份、分包單位驗收憑證一份、國際花都二期門窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.合同第10.3條約定完成結(jié)算期限為：被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算申請及全部相關文件后的一個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作；合同9.1條約定的付款期限為：工程竣工驗收合格，結(jié)算完成支付至結(jié)算總價的85%，工程竣工驗收合格6個月后，支付至結(jié)算總價的90%，工程竣工驗收合格一年支付至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿支付5%的質(zhì)量保證金；2.國際花都二期門窗供貨與安裝工程于2014年10月16日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.工程結(jié)算總價款7310553元，原告寬廣公司2014年11月15日按時遞交了結(jié)算申請，按合同第10.3條約定被告綠地牡公司應當于2014年12月16日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2015年9月16日才簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應于2014年12月16日完成國際花都項目二期門窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價85%，竣工驗收合格6個月后即2015年4月16日付款至結(jié)算總價的90%，竣工驗收合格一年即2015年10月16日付款至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿即2016年10月16日支付結(jié)算總價的100%，被綠地牡公司違約至今欠付工程款2635553元，應當從2014年12月17日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。合同中約定的付款方式單體工程竣工驗收合格一年無質(zhì)量問題后，付結(jié)算總價的95%，原告寬廣公司施工的該工程當中的17號樓尚在質(zhì)保期內(nèi)，因此工程款不應支付至100%。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2014年11月15日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認，故不應當以2014年12月16日起計算延期付款利息，應以合同約定的付款節(jié)點計算利息，另外該款項當中包括質(zhì)保金不應全額支付。3.證據(jù)三，威廉公館售樓處鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程協(xié)議書一份、分包單位驗收憑證一份、威廉公館售樓處門窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.合同第8.2、8.3條約定的結(jié)算時限為：原告寬廣公司在竣工后的一個月內(nèi)提交工程結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司結(jié)算申請及全部相關文件后的一個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第7.2條約定付款期限同證據(jù)二；2.威廉公館售樓處門窗供貨與安裝工程于2012年1月10日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.工程結(jié)算總價款41800元，原告寬廣公司于2012年2月9日按時遞交了結(jié)算申請，被告綠地牡公司應當按照約定第8.2、8.3條約定于2012年3月10日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2015年10月21日才簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應當于2012年3月10日完成威廉公館售樓處門窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價的85%，工程竣工驗收合格6個月即2012年7月10日付款至結(jié)算總價的90%，工程驗收合格一年即2013年1月10日付款至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿即2014年1月10日支付結(jié)算總價的100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款10659.20元，應當從2012年3月11日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。合同中約定的付款方式單體工程竣工驗收合格一年無質(zhì)量問題后，付結(jié)算總價的95%，因此工程款不應支付至100%。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2012年2月9日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認，故不應當以2012年3月10日起計算延期付款利息，應當以被告綠地牡公司于2015年10月21日確認的結(jié)算單時間為準?，F(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清，但不應支付原告寬廣公司起訴的利息，該工程款當中也包括質(zhì)保金，質(zhì)保金返還不應當計息，詳見合同13.1條款。4.證據(jù)四，海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門窗供貨及施工工程承包合同一份、分包單位驗收憑證一份、海域白樺原墅C區(qū)門窗工程結(jié)算單一份。意在證明：合同第10.2和10.3條約定的結(jié)算時限：原告寬廣公司在竣工后的一個月內(nèi)提交結(jié)算文件；被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算申請及全部相關文件后的二個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第9條約定的付款時限：同證據(jù)三；2.海域白樺原墅C區(qū)門窗供貨與安裝工程于2012年6月20日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.工程結(jié)算總價款為510914.48元，原告寬廣公司按時遞交了結(jié)算申請，被告綠地牡公司應當按照合同第10.2和10.3條約定于2012年9月20日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2015年4月2日簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應當于2012年9月20日完成海域白樺原墅C區(qū)門窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價的85%，工程驗收合格6個月后即2012年12月20日支付至結(jié)算總價的90%，工程驗收合格一年即2013年6月20日支付至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿即2014年6月20日支付至結(jié)算總價100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款160074.64元，被告綠地牡公司應從2012年9月21日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。工程施工合同恰恰證明了被告綠地牡公司關于工程款支付方式及保修金支付方式的主張，合同9.1條款明確寫明保修期滿由丙方即原告寬廣公司提出支付保修金的申請，經(jīng)甲方（被告綠地牡公司）委托的物業(yè)管理公司和甲方的客戶服務部門確認保修期內(nèi)甲方提出的所有質(zhì)量問題，丙方都已解決，無息支付剩余質(zhì)保金，該合同的價款包括保證金，因此被告綠地牡公司不同意支付利息。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2012年6月20日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認，故不應當以2012年9月20日起計算延期付款利息。應當以被告綠地牡公司于2015年4月2日確認的結(jié)算單時間為付款及計息節(jié)點，現(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清。5.證據(jù)五，威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程施工合同一份、分包單位驗收憑證一份、威廉公館1-3#樓門窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.合同第10.2和10.3條約定的結(jié)算時限：原告寬廣公司在竣工后的一個月內(nèi)提交結(jié)算文件；被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算申請及全部相關文件后的二個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第9條約定的付款時限：同證據(jù)四；2.威廉公館1#-3#樓門窗供貨與安裝工程于2014年11月15日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.工程結(jié)算總價為3313914元,原告寬廣公司于2014年11月20日按時遞交了結(jié)算文件，被告綠地牡公司應當于2015年1月20日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2016年4月15日簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應當于2015年1月20日完成威廉公館1#-3#樓門窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價的85%，竣工驗收合格6個月即2015年5月15日支付至結(jié)算總價的90%，竣工驗收合格一年即2015年11月15日支付至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿即2016年11月15日支付結(jié)算總價的100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款1348677元，被告綠地牡公司應從2015年1月21日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。應按合同中約定的付款方式進行付款，質(zhì)保金的返還也應當按照合同約定進行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應得到支持。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2014年11月20日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認，故不應當以2015年1月20日起計算延期付款利息。應當以被告綠地牡公司于2016年4月15日確認的結(jié)算單時間為付款節(jié)點，現(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清。6.證據(jù)六，綠地中央廣場臨時售樓處鋁塑鋁門窗工程合同一份、分包單位驗收憑證一份、綠地中央廣場臨時售樓處門窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包綠地中央廣場臨時售樓處門窗供貨及施工工程。合同第8條約定的結(jié)算時限為：原告寬廣公司在竣工后一個月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后一個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第7條約定的付款時限同證據(jù)五；2.綠地中央廣場臨時售樓處門窗供貨與安裝工程于2012年12月13日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.工程結(jié)算總價為38447元,原告寬廣公司于竣工后一個月內(nèi)按時遞交了結(jié)算文件，被告綠地牡公司應按照合同第八條約定于2013年2月13日完成審核，被告綠地牡公司違約拖延至2014年10月29日簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應當于2013年2月13日完成中央廣場臨時售樓處門窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價的85%，工程驗收合格6個月即2013年6月13日付款至結(jié)算總價的90%，工程驗收合格一年即2013年12月13日支付至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿支付至結(jié)算總價的100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款38447元，應當從2013年2月14日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。應按合同中約定的付款方式進行付款，質(zhì)保金的返還也應當按照合同約定進行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應得到支持。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2012年12月13日之后提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認、故不應當以2013年2月13日起計算延期付款利息。應當以被告綠地牡公司于2014年10月29日確認的結(jié)算單時間為付款節(jié)點，現(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清。7.證據(jù)七，海域白樺原墅GH區(qū)門窗施工合同一份、分包單位驗收憑證一份、海域白樺原墅H區(qū)門窗施工工程結(jié)算單和結(jié)算協(xié)議確認書一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包海域白樺原墅三期GH區(qū)門窗供貨及施工工程。合同第五條約定的結(jié)算時限為：原告寬廣公司在竣工后一個月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后三個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第五條約定的付款時限：同證據(jù)六；海域白樺原墅H區(qū)門窗供貨與安裝工程于2017年1月17日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.結(jié)算總價為1015232元，2017年1月21日簽署結(jié)算確認協(xié)議書。被告綠地牡公司應當按合同第五條約定在2017年1月21日付款至結(jié)算總價的85%，應當于工程竣工驗收合格6個月即2017年7月17日付至結(jié)算總價的90%，被告綠地牡公司拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款313709元，應當從2017年1月22日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。應按合同中約定的付款方式進行付款，質(zhì)保金的返還也應當按照合同約定進行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應得到支持，該工程尚未過質(zhì)保期。該份工程結(jié)算單僅證明原告方自行制作的工程結(jié)算單，并不能證明原告方于2014年5月30日之后向被告方提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認，故不應當以2014年9月30日起計算延期付款利息。應當以雙方對工程進行最終的結(jié)算后按合同約定履行付款義務，該工程為G區(qū)H區(qū)項目，因原告寬廣公司對G區(qū)未施工合同不能統(tǒng)一進行結(jié)算，直至2017年雙方達成合意，可單獨對H區(qū)進行結(jié)算，故于2017年1月21日出具結(jié)算，所以應該以該日期計算付款及利息節(jié)點，故該工程不應當支付利息及返還質(zhì)保金問題。8.證據(jù)八，綠地中央廣場一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門窗、鋁合金地彈簧門供貨及安裝工程合同一份、分包單位驗收憑證一份、結(jié)算確認協(xié)議書一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包中央廣場一期饕屆1#、2#門窗供貨及施工工程，合同第五條約定的結(jié)算時限為：原告寬廣公司在竣工后一個月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后三個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第五條約定的付款時限：同證據(jù)七；2.綠地中央廣場一期饕屆門窗供貨與安裝工程于2016年6月17日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.結(jié)算總價215749元，被告綠地牡公司違約拖至2017年6月30日才完成結(jié)算。被告綠地牡公司應當在2016年10月17日完成綠地中央廣場一期饕屆1#、2#樓門窗工程結(jié)算審定，并同時付款至結(jié)算總價的85%，竣工驗收合格6個月即2016年12月17日付款至結(jié)算總價的90%，竣工驗收合格一年即2017年6月17日支付結(jié)算總價的95%。被告綠地牡公司拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款50049元，應當從2016年10月18日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。應按合同中約定的付款方式進行付款，質(zhì)保金的返還也應當按照合同約定進行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應得到支持。該份工程結(jié)算單僅證明原告方自行制作的工程結(jié)算單，并不能證明原告方于2016年6月17日之后向被告方提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認，因該工程被告綠地牡公司未安裝部分五金件及玻璃存在破損，雙方后達成一致意見，對其工程量進行了最終確認，故于2017年6月30日經(jīng)雙方確認一致出具了結(jié)算書，故不應當以2016年10月17日起計算延期付款利息。應當以雙方對工程進行最終的結(jié)算后即2017年6月30日按合同約定履行付款義務。9.證據(jù)九，國際花都蘭庭一標段塑鋼門窗、鋁塑鋁門窗制作與安裝工程施工合同一份、分包單位驗收憑證一份、國際花都蘭庭門窗工程結(jié)算單和工程結(jié)算確認協(xié)議書一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包國際花都蘭亭一標段門窗供貨及施工工程，合同第五條約定的付款時限為：本合同內(nèi)的工程具備結(jié)算條件后進行工程結(jié)算，結(jié)算完成后支付至結(jié)算總價的95%；2.國際花都蘭庭門窗供貨與安裝工程于2016年12月6日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格；3.結(jié)算總價3028922元，2017年1月18日簽署結(jié)算確認協(xié)議書。應當在2017年1月18日支付國際花都蘭庭門窗款至結(jié)算總價的95%。被告綠地牡公司拖延付款，至今欠付工程款768682.90元，應當從2017年1月19日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。該份工程結(jié)算單僅證明原告方自行制作的工程結(jié)算單，并不能證明原告方于2016年7月15日之后向被告方提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對工程量及審減額確認、故不應當以2017年1月18日起計算延期付款利息。應當以雙方對工程進行最終的結(jié)算后按合同約定履行付款義務。10.證據(jù)十，威廉公館4#-8#樓塑鋼門窗供貨與安裝工程施工合同一份、分包單位驗收憑證一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包威廉公館4#-8#樓塑鋼門窗供貨及安裝工程，合同第10條約定的結(jié)算時限為：原告寬廣公司在竣工后一個月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后三個月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第9條約定的付款時限：工程竣工驗收合格，結(jié)算完成支付至結(jié)算總價的85%，工程竣工驗收合格6個月后，支付至結(jié)算總價的90%，工程竣工驗收合格一年支付至結(jié)算總價的95%，2年保修期滿支付5%的質(zhì)量保證金；2.威廉公館4#-8#樓門窗供貨與安裝工程于2014年12月20日由總包單位、監(jiān)理單位、建設單位簽字蓋章驗收合格。應當于2015年3月20日完成威廉公館4#-8#樓結(jié)算審定工作，現(xiàn)被告綠地牡公司已經(jīng)完成結(jié)算審定，但以長春總部審核為由拖延出具書面結(jié)算書。結(jié)算總價4991553元，被告綠地牡公司應當于2015年3月20日支付至結(jié)算總價的85%，2015年6月21日支付至結(jié)算價款的90%，2015年12月20日支付至結(jié)算價款的95%，2016年12月20日付款至結(jié)算總價100%。被告綠地牡公司至今欠付工程款1604253元，應當從2015年3月21日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。該份工程驗收憑證僅證明原告方施工的工程已經(jīng)分包驗收合格，并不能證明原告寬廣公司于2014年12月20日之后向被告綠地牡公司提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告寬廣公司對工程量及審減額確認、故不應當以2016年12月20日起計算延期付款利息。應當以雙方對工程進行最終的結(jié)算后按合同約定履行付款義務，現(xiàn)該工程已經(jīng)在結(jié)算審核中，需原、被告雙方最終簽章確認。11.證據(jù)十一，工程維修通知及確認結(jié)算單15份。意在證明：原告寬廣公司于2014年7月至2015年4月間受被告綠地牡公司委托維修綠地世紀城一期、二期，七星公館，景福公館，21#地塊安置房，國際花都一、二期窗戶，雙方結(jié)算維修款共計25703.76元，被告綠地牡公司應當全額支付維修款給原告寬廣公司。被告綠地牡公司對上述合同及確認單的形式要件無異議，對證明問題有異議。上述確認結(jié)算單中絕大部份沒有被告公司戴總的簽字，對于無戴總簽字確認的結(jié)算單被告單位不予以認可，其它有簽字部分予以認可。12.證據(jù)十二，原告寬廣公司為被告綠地牡公司開具的發(fā)票十九份。意在證明：2016年11月至12月被告綠地牡公司分19筆向原告寬廣公司支付工程款，原告寬廣公司的訴訟請求并沒有超過訴訟時效。被告綠地牡公司對形式要件無異議，對證明問題有異議，該證據(jù)僅能證實2016年11月、12月期間被告綠地牡公司曾就花都一期、二期向原告寬廣公司支付過工程款，并不能證實原告寬廣公司所稱的10個項目的工程款給付及利息的訴請未超過訴訟時效。13.證據(jù)十三，被告綠地牡公司為原告寬廣公司提供的各項目結(jié)算總價款明細一份。意在證明：威廉公館4-8號樓結(jié)算總價款為4991553元，因為此筆工程款上次開庭時，被告綠地牡公司稱沒有結(jié)算完，現(xiàn)在被告綠地牡公司認可了，并且訴請的10個合同都已經(jīng)結(jié)算完畢，工程總價款21476189.08元，已經(jīng)付款的金額14242198.64元，對此被告綠地牡公司也認可，雙方意見一致。但原告寬廣公司對列表中第一項威廉公館售樓處、第二項威廉公館1-3號樓、第四項國際花都二期的付款比例不應付到100%有異議，對其他付款比例沒有異議。被告綠地牡公司對此份證據(jù)沒有異議，是被告綠地牡公司公司出具的。14.證據(jù)十四，綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司項目交付時間表。意在證明：原告寬廣公司施工的各項目交付使用時間，從而證明質(zhì)量保證金的返還起始時間，從而證明質(zhì)量保證金利息的起算時間。被告綠地牡公司對形式要件沒有異議，但認為在結(jié)算表中第一項威廉公館售樓處、第二項威廉公館1-3號樓、第四項國際花都二期的付款比例不應付到100%，其中第一項、第二項被告綠地牡公司認為付款比例為95%，也就是不應給付5%質(zhì)保金，是因為原告寬廣公司不配合維修，所以被告綠地牡公司不同意返還質(zhì)保金；第四項支付比例應為99%，因為其中的17號樓尚在質(zhì)保期內(nèi)。本院認為原告寬廣公司出示的以上14份證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實性，故本院對以上14份證據(jù)予以采信。本案被告綠地牡公司未向法庭提供證據(jù)。根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：2010年6月1日原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂《21號地塊安置房項目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進行21號地塊安置房項目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨與安裝。工程開工時間2010年6月1日，竣工時間為2010年7月31日。合同總價款為1008619.60元。付款方式為工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價的85%；工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題付至結(jié)算總價的90%；工程竣工驗收合格一年無質(zhì)量問題付至結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自工程整體竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，2011年3月15日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。該工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格后，原、被告雙方于2012年2月11日簽署《21號地塊3#、5#、7#樓塑鋼窗分包工程結(jié)算單》，確認工程結(jié)算總價款為1008619.60元。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應于2013年3月15日給付質(zhì)保金50431.60元，現(xiàn)被告綠地牡公司已付工程款958188元，尚欠質(zhì)保金50431.60元未付。原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂《江南國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同》，雙方約定原告寬廣公司為綠地牡公司進行江南國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程，合同總價款為6904000元。付款方式為單體工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價的85%；單體工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題付結(jié)算總價的90%；單體工程竣工驗收合格一年無質(zhì)量問題付結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自工程整體竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日開始起計。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務。2013年2月1日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋（17號樓除外），2016年5月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了17號樓。2014年10月16日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。原、被告雙方于2015年9月16日簽署《國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程結(jié)算單》，確認工程結(jié)算總價款7310553元，庭審中，原、被告一致認可上述工程中17號樓工程款數(shù)額為354110.29元，17號樓質(zhì)保金為工程款的5%即17705.50元，17號樓的質(zhì)保金應于2018年5月30日給付。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應于竣工驗收合格一年即2015年10月16日前付結(jié)算總價（17號樓除外）的95%即6608620.57元(因工程實際于2013年2月1日交付使用，雙方實際于2015年9月16日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年9月17日起計算欠付工程款利息)，17號樓工程款354110.29的95%即336404.78元應于實際交付之日起一年后即2017年5月30日給付，并應于2015年2月1日給付質(zhì)保金347822.15元（17號樓質(zhì)保金除外。因雙方實際于2015年9月16日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年9月17日起計算欠付質(zhì)保金利息），被告綠地牡公司至今已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款4675000元，尚欠工程款2270025.35元（7310553×95%-4675000）和質(zhì)保金（17號樓除外）347822.15元未付。2011年12月7日，原、被告簽訂《威廉公館售樓處鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同》，雙方約定原告寬廣公司為綠地牡公司進行威廉公館售樓處鋁塑鋁門窗供貨與安裝，合同工期自2011年12月10日起至2011年12月20日止。合同總價款44486.80元。付款方式為工程全部安裝施工完畢驗收合格，工程結(jié)算完成，提供備案資料齊全后支付至結(jié)算總價的85%；工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題付結(jié)算總價的90%；工程竣工驗收合格一年，無質(zhì)量問題付結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，2012年1月10日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。2012年1月10日被告綠地牡公司使用了工程。原、被告雙方于2015年10月21日簽署《威廉公館售樓處鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程結(jié)算單》，確認工程結(jié)算總價款為41800元。按照雙方約定被告綠地牡公司應于驗收合格后一年即2013年1月10日起給付結(jié)算總價款的95%即39710元（因雙方實際于2015年10月21日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年10月22日起計算欠付工程款利息），被告綠地牡公司應于工程交付后兩年即2014年1月10日給付質(zhì)保金（因雙方實際于2015年10月21日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年10月22日起計算欠付質(zhì)保金利息）。被告綠地牡公司已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款31140.80元。被告綠地牡公司尚欠工程款8569.20元（41800×95%-31140.80）和質(zhì)保金2090元（41800×5%）未給付。2012年4月18日，原、被告簽訂《海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門窗供貨及施工工程承包合同》，雙方約定原告寬廣公司為綠地牡公司進行海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門窗供貨與安裝。合同工期自2012年5月15日起至2012年8月10日止。合同總價款496460元。付款方式為工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料齊全后支付至結(jié)算總價的85%；工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題付至結(jié)算總價的90%；工程竣工驗收合格一年，無質(zhì)量問題后付至結(jié)算總價的95%，質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，2012年6月21日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。2013年7月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。原、被告于2015年4月2日簽署《海域白樺原墅二期C區(qū)鋁塑鋁門窗工程結(jié)算單》，確認工程結(jié)算總價款為510914.48元。被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款350839.84元，原、被告雙方一致確認被告綠地牡公司應當付款至結(jié)算總價的100%。按照雙方約定被告綠地牡公司應于驗收合格后一年即2013年6月21日起給付結(jié)算總價款的95%即485368.76元（因雙方實際于2015年4月2日結(jié)算，故原告寬廣公司主張自2015年4月3日起計算欠付工程款利息），被告綠地牡公司應于工程交付小業(yè)主后兩年即2015年7月30日給付質(zhì)保金。被告綠地牡公司尚欠工程款134528.92元（510914.48×95%-350839.84）未給付，被告綠地牡公司尚欠質(zhì)保金25545.72（510914.48×5%）元未給付。2012年5月25日，原、被告簽訂《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程施工合同》，雙方約定：原告寬廣公司為綠地牡公司進行威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨與安裝。合同工期自2012年4月20日起至2012年10月30日止。合同總價款3180350.70元。付款方式為工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價的85%；工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題后付結(jié)算總價的90%；工程竣工驗收合格一年無質(zhì)量問題后付結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，2014年11月20日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。2015年6月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。原、被告于2016年4月15日簽署《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程結(jié)算單》，確認工程結(jié)算總價為3313914元。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應于竣工驗收合格一年即2015年11月20日前付結(jié)算總價的95%即3148218.3元(因雙方實際于2016年4月15日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2016年4月16日起計算欠付工程款利息)，并應于2017年6月30日給付質(zhì)保金165695.70元。被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款1965237元，被告綠地牡公司尚欠工程款1182981.30元（3313914×95%-1965237）未給付，被告綠地牡公司尚欠質(zhì)保金165695.70元（3313914×5%）未給付。2012年11月22日，原、被告簽訂《綠地中央廣場臨時售樓處鋁塑鋁門窗工程合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進行綠地中央廣場臨時售樓處鋁塑鋁門窗供貨與安裝。工期為2012年12月10日起至2012年12月13日止。合同總價款為38447元。工程款支付方式為工程全部安裝施工完畢驗收合格，工程結(jié)算完成，提供備案資料齊全后支付至結(jié)算總價的85%；工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題后付結(jié)算總價的90%；工程竣工驗收合格一年，無質(zhì)量問題后付結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給被告綠地牡公司。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務。2013年5月1日被告綠地牡公司使用了房屋。2014年5月13日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。原、被告于2014年10月29日簽署《綠地中央廣場臨時售樓處鋁塑鋁門窗工程結(jié)算單》，確認工程結(jié)算總價為38447元。原、被告雙方一致認可被告綠地牡公司應付款至結(jié)算總價的100%。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應于竣工驗收合格一年付結(jié)算總價的95%即36524.65元(因工程實際2013年5月1日交付使用，原告寬廣公司僅主張從結(jié)算日2014年10月30日起計算欠付工程款利息)，并應于2015年5月1日給付質(zhì)保金1922.35元。被告綠地牡公司未支付該項工程款，尚欠工程款36524.65元（38447×95%）及質(zhì)保金1922.35元（38447×5%）未給付。2013年8月15日原、被告簽訂《海域白樺原墅GH區(qū)門窗施工合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進行海域白樺原墅GH區(qū)門窗供貨與安裝。合同工期自2013年8月25日起至2014年6月30日止，合同總價款為2193780元。工程款支付方式為工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價的85%；項目整體工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題后支付結(jié)算總價的90%；項目整體工程竣工驗收合格一年，無質(zhì)量問題后付至結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定完成H區(qū)門窗的供貨與安裝，2017年原、被告雙方達成合意，單獨對H區(qū)進行驗收和結(jié)算，2017年1月17日H區(qū)工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。原、被告雙方于2017年1月21日簽署《海域白樺原墅GH區(qū)門窗工程結(jié)算單》，確認H區(qū)工程結(jié)算總價為1015232元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款600000元。原、被告雙方一致確認綠地牡公司應當付款至結(jié)算總價的95%，綠地牡公司尚欠工程款364470.40元（1015232×95%-600000）未給付。按照合同約定，被告綠地牡公司應結(jié)算之日即2017年1月21日付至結(jié)算總價的85%，故原告寬廣公司主張從2017年1月22日起支付2629470.2元（1015232×85%-600000）的利息。被告綠地牡公司應于結(jié)算完成驗收合格六個月后支付至結(jié)算總價的90%，故原告寬廣公司主張從2017年7月22日起支付50761.60元（1015232×5%）的利息。2013年8月26日原、被告簽訂《綠地中央廣場一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門窗、鋁合金地彈簧門供貨及安裝工程合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進行中央廣場一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門窗、鋁合金地彈簧門供貨及安裝工程。合同工期為2013年7月15日起至2013年7月25日止，合同總價款為236659.20元。工程款支付方式為工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價的85%；項目整體工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題后支付結(jié)算總價的90%；項目整體工程竣工驗收合格一年，無質(zhì)量問題后付至結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，2016年6月17日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。原、被告雙方于2017年6月30日簽署《工程結(jié)算確認協(xié)議書》，確認工程結(jié)算總價為215749元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款165700元。原、被告雙方一致確認被告綠地牡公司應付款至結(jié)算總價的100%，被告綠地牡公司尚欠工程款和質(zhì)保金50049元（215749×100%-165700）未給付。因雙方于2017年6月30日結(jié)算，故原告寬廣公司按照合同約定，主張自2017年7月1日起17686.65元（215749×85%-165700）的利息。2014年10月15日原、被告簽訂《國際花都蘭庭一標段塑鋼門窗、鋁塑鋁門窗制作與安裝工程施工合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進行國際花都蘭亭一標段塑鋼門窗、鋁塑鋁門窗制作及安裝工程。合同工期自2014年9月1日起至2015年8月30日止。合同總價款為3508954.16元。工程款支付方式為本合同內(nèi)的工程量具備結(jié)算條件后進行工程結(jié)算，結(jié)算完成后支付至結(jié)算總價的95%，余款留作質(zhì)保金，質(zhì)保期（以通過工程綜合驗收的日期為起始日期）滿二年后無息返還給原告寬廣公司。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，2016年12月6日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格。原、被告雙方于2017年1月18日簽署《工程結(jié)算確認協(xié)議書》，確認工程結(jié)算總價為3028922元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款2108793元。2016年12月6日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。原、被告雙方一致確認被告綠地牡公司應付款至結(jié)算總價的95%，綠地牡公司尚欠工程款768682.90元（3028922×95%-2108793）。因雙方于2017年1月18日結(jié)算，故原告寬廣公司按照合同約定主張從2017年1月19日768682.9元的利息。2013年3月15日原、被告簽訂《威廉公館4#-8#樓塑鋼門窗供貨與安裝工程施工合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進行威廉公館4#-8#樓塑鋼門窗供貨與安裝。合同工期為2013年3月15日起至2013年9月15日止，合同總價款為4875325元。工程款支付方式為工程竣工驗收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價的85%；工程竣工驗收合格6個月后，無質(zhì)量問題后付結(jié)算總價的90%；工程竣工驗收合格一年無質(zhì)量問題后付結(jié)算總價的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價的5%預留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務，被告綠地牡公司于2016年8月30日向小業(yè)主交付了房屋。工程經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格，現(xiàn)原、被告雙方一致認可結(jié)算總價為4991553元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款3387300元，原、被告雙方一致確認被告綠地牡公司應當支付至結(jié)算總價95%，綠地牡公司尚欠工程款1354675.35元（4991553×95%-3387300）未給付。原告寬廣公司受被告綠地牡公司委托維修綠地世紀城一期、二期、七星公館、景福公館、21#地塊安置房、國際花都一、二期窗戶，經(jīng)雙方于2014年7月至2015年4月結(jié)算維修款共計25703.76元。另被告綠地牡公司于2016年11月2日分四筆給付原告寬廣公司400000元，2016年12月1日分三筆給付原告寬廣公司99000.50元，2016年12月1日分十二筆給付原告寬廣公司工程款1177887.02元，

本院認為，關于原告寬廣公司與被告綠地牡公司之間形成的建設工程施工合同的效力問題，《中華人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定，“依法成立的合同，自成立時生效?！北景钢?，原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂的十份建設工程施工合同為雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，依法成立且有效。關于寬廣公司要求被告綠地牡公司給付包括質(zhì)保金在內(nèi)的工程款6807423.85的訴訟請求，《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！北景钢?，原告寬廣公司與被告綠地牡公司共簽訂十份合同。庭審中，被告綠地牡公司除對原告寬廣公司所主張的威廉公館售樓處、威廉公館1-3號樓及國際花都二期的付款比例有異議外，對其他項目的付款比例均予以認可。被告綠地牡公司認為威廉公館售樓處、威廉公館1-3號樓的付款比例應為95%，理由是原告寬廣公司未盡到維修義務，對此被告未向法庭提供證據(jù)，故對被告綠地牡公司的此項抗辯主張不予支持。庭審中原、被告認可國際花都二期除17號樓質(zhì)保金17705.50元外，均應全額支付工程款。綜上，本院對原告寬廣公司所主張的十個項目工程款、質(zhì)保金以及維修款6789718.35元的訴訟請求予以支持。因《江南國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同》中的17號樓質(zhì)保金因2018年5月30日到期，故對17號樓的質(zhì)保金的訴訟請求不予支持。關于原告寬廣公司要求被告綠地牡公司給付至判決之日止利息的訴訟請求，《最高人民法院〈關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第十七條規(guī)定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算。”第十八條：利息從應付工程價款之日計付?！北景钢?，雙方均未約定欠付工程款利息的計付標準，故按照上述法律規(guī)定，應按同期同類貸款利率計算利息。2010年6月1日原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂的《21號地塊安置房項目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同》中約定工程價款的5%即50431.60元為質(zhì)保金，質(zhì)保期為兩年，自整體工程竣工驗收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起計。被告綠地牡公司自認2011年3月15日向小業(yè)主交付了房屋。被告綠地牡公司應于2013年3月15日給付原告寬廣公司質(zhì)保金，但被告綠地牡公司至今未給付原告寬廣公司質(zhì)保金50431.60元，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司2013年3月16日起至判決之日止的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計算，2013年3月16日至2017年10月15日利息為13273.53元。2011年4月，原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂的《江南國際花都項目二期塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同》，2014年10月16日工程驗收合格，2015年9月16日雙方經(jīng)結(jié)算確認工程價款為7310553元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款4675000元，2013年2月1日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋（17號樓除外）。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應于竣工驗收合格一年即2015年10月16日前付結(jié)算總價（17號樓除外）的95%即6608620.57元，因工程實際于2013年2月1日交付使用，雙方實際于2015年9月16日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年9月17日起計算欠付工程款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。截止至2017年10月15日的利息為210925.78元。17號樓工程款354110.29元的95%即336404.78元應于實際交付之日起一年后即2017年5月30日給付，截止至2017年10月15日的利息為37941.60元。并應于2015年2月1日給付質(zhì)保金347822.15元（17號樓質(zhì)保金除外），因雙方實際于2015年9月16日結(jié)算，故自2015年9月17日起計算欠付質(zhì)保金利息截止至2017年10月15日的利息為6118.36元。2011年12月7日，原、被告簽訂《威廉公館售樓處鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程合同》，2012年1月10日工程驗收合格，2012年1月10日被告綠地牡公司交付使用了工程，2015年10月21日雙方確認工程結(jié)算價為41800元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款31140.80元。被告綠地牡公司應于2015年10月21日給付原告寬廣公司工程款和質(zhì)保金共計10659.20元（41800×100%-31140.80），但被告綠地牡公司至今未給付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司2015年10月22日起至判決之日止的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計算，2015年10月22日至2017年10月15日利息為1109.89元。2012年4月18日，原、被告簽訂《海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門窗供貨及施工工程承包合同》，2012年6月20日工程驗收合格，2015年4月2日雙方結(jié)算確認工程結(jié)算總價為510914.48元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款350839.84元，2013年7月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。被告綠地牡公司應當于2015年4月2日給付原告寬廣公司工程款134528.92元（510914.48×95%-350839.84），被告綠地牡公司應當于2015年7月30日給付原告寬廣公司質(zhì)保金25545.72元（510914.48×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司2015年4月3日起至判決之日止尚欠工程款134528.92元的利息和2015年7月31日起至判決之日止尚欠質(zhì)保金25545.72元的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計算，2015年4月3日至2017年10月15日工程款134528.92元的利息為18007.26元，2015年7月31日至2017年10月15日質(zhì)保金25545.72元的利息為2961.71元。2012年5月25日，原、被告簽訂《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門窗供貨及安裝工程施工合同》，自2014年11月15日工程驗收合格。2016年4月15日雙方結(jié)算確認工程結(jié)算總價為3313914元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款1965237元，2015年6月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。被告綠地牡公司應于2016年4月15日給付原告寬廣公司工程款1182981.30元（3313914×95%-1965237），應于2017年6月30日給付原告寬廣公司質(zhì)保金165695.70元（3313914×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司2016年4月16日起至判決之日止尚欠工程款1182981.30元的利息和2017年7月1日起至判決之日止尚欠質(zhì)保金165695.70元的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計算，2016年4月16日至2017年10月15日工程款1182981.30元的利息為92987.26元，2017年7月1日至2017年10月15日質(zhì)保金165695.70元的利息為2321.58元。2012年11月22日，原、被告簽訂《綠地中央廣場臨時售樓處鋁塑鋁門窗工程合同》，2014年5月13日工程驗收合格。2014年10月29日雙方結(jié)算確認工程結(jié)算總價為38447元，被告綠地牡公司未給付工程款。2013年5月1日被告綠地牡公司交付使用了房屋?，F(xiàn)原告主張被告綠地牡公司應于2014年10月29日給付至結(jié)算總價的95%符合法律規(guī)定，被告綠地牡公司應給付工程款數(shù)額為36524.65元（38447×95%），應于2015年5月1日給付質(zhì)保金1922.35元（38447×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司2014年10月30日起至判決之日止尚欠工程款36524.65元的利息和2015年5月2日起至判決之日止尚欠質(zhì)保金1922.35元的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計算，2014年10月30日至2017年10月15日工程款36524.65元的利息為5821.83元，2015年5月2日至2017年10月15日質(zhì)保金1922.35元的利息為248.41元。2013年8月15日，原、被告簽訂《海域白樺原墅GH區(qū)門窗施工合同》，2017年原、被告雙方達成合意，單獨對H區(qū)進行驗收、結(jié)算和付款，2017年1月17日H區(qū)驗收合格，2017年1月21日雙方結(jié)算確認H區(qū)工程結(jié)算總價為1015232元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款600000元。按照合同約定被告綠地牡公司應于2017年1月21日付款至結(jié)算總價的85%，應付款數(shù)額262947.20元（1015232×85%-600000），被告綠地牡公司應于2017年7月21日付至結(jié)算總價90%，應付款數(shù)額為50761.60元（1015232×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司利息損失。按中國人民銀行同期貸款利率計算，2017年1月22日至2017年10月15日工程款262947.20元利息為9352.16元，2017年7月22日至2017年10月15日工程款50761.60元利息為574.45元。2013年8月26日，原、被告簽訂《綠地中央廣場一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門窗、鋁合金地彈簧門供貨及安裝工程合同》，2016年6月17日驗收合格，2017年6月30日確認工程結(jié)算總價為215749元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款165700元。按照合同約定被告綠地牡公司應于2017年6月30日付款至結(jié)算總價的85%，應付款數(shù)額為17686.65元，但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司利息損失。按中國人民銀行同期貸款利率計算，2017年7月1日至2017年10月15日工程款17686.65元利息為247.81元。2014年10月15日，原、被告簽訂《國際花都蘭庭一標段塑鋼門窗、鋁塑鋁門窗制作與安裝工程施工合同》，2016年12月6日驗收合格，2017年1月18日確認工程結(jié)算總價為3028922元，被告綠地牡公司累計已經(jīng)給付被告綠地牡公司工程款2108793元，2017年1月18日被告綠地牡公司應付款至結(jié)算總價的95%，應付款數(shù)額為768682.90元，但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應當給付原告寬廣公司利息損失。按中國人民銀行同期貸款利率計算，2017年1月19日至2017年10月15日工程款768682.90元利息為27650.16元。本案中十份合同所欠工程款及質(zhì)保金截止2017年10月15日的利息損失共計460119.58元，應由被告綠地牡公司給付原告寬廣公司。關于被告綠地牡公司主張原告寬廣公司主債權及利息超過訴訟時效的抗辯意見，《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”《最高人民法院〈關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定〉》第十六條規(guī)定：“義務人作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行、制定清償債務計劃等承諾或者行為的，應當認定為民法通則第一百四十條規(guī)定的當事人一方‘同意履行義務’”,第二十二條規(guī)定：“訴訟時效期間屆滿，當事人一方向?qū)Ψ疆斒氯俗鞒鐾饴男辛x務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持”。本案中，被告綠地牡公司于2016年11月2日分四筆給付原告寬廣公司400000元，2016年12月1日分三筆給付原告寬廣公司99000.50元，2016年12月1日分十二筆給付原告寬廣公司工程款1177887.02元，所付款項沒有表明付款所針對的具體工程項目，故本院認定以上十九次付款為被告綠地牡公司對所有尚欠工程款的付款。因此，應視為被告綠地牡公司同意償還所有欠款并自愿履行義務，并且訴訟時效重新計算，至起訴之日原告訴請并未超過訴訟時效，故本院對被告綠地牡公司所提抗辯意見不予支持。綜上所述，本院對原告寬廣公司要求被告綠地牡公司給付工程款6789718.35元及給付至判決之日止的利息429541.79元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、《最高人民法院<關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第十三條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百四十條、《最高人民法院〈關于審理民事案件適用訴訟時效制度的若干問題的規(guī)定〉》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司工程款和質(zhì)保金6789718.35元；二、被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司至2017年10月15日止利息429541.79元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費62334.82元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司負擔。因原告預交案件受理費67350元，故返還原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司案件理費5015.18元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。