原告：寧備戰(zhàn)，男，1966年4月24日出生，漢族，住址河北省安國市。委托訴訟代理人：關(guān)立健，保定英陸律師事務所律師。委托訴訟代理人：宋新成，河北言復律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181號。統(tǒng)一社會信用代碼911306008059449811。負責人:蘇寶慶，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊亞、王海洋，河北金房律師事務所律師。

原告寧備戰(zhàn)向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告車損、車損評估費、施救費合計54066元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年8月7日原、被告簽訂了保險合同，原告為自己名下的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車投保了機動車損失保險，保險金額196800元且不計免賠。2017年2月27日5時許，原告駕駛上述貨車行駛至高陽縣尚大眼板廠內(nèi)自卸貨物時，發(fā)生車輛側(cè)翻，造成車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)高陽縣交通警察大隊認定原告負事故的全部責任。原告的貨車經(jīng)鑒定車輛損失為45345元，原告支出評估費2721元，施救費6000元。事故發(fā)生后原告多次要求被告賠付各項損失未果，訴至法院。被告保險公司辯稱，請求核實被告承保車輛的行駛證和駕駛證是否在有效期，確定是否屬于保險責任；依法核實保險事故真實性；在核實以上證件合法有效及無其他拒賠免賠事由的前提下，原告合法的直接損失在保險責任限額內(nèi)賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。本院經(jīng)審理查明以下事實：原告寧備戰(zhàn)為冀Ｆ×××××號重型自卸貨車實際所有人。2016年8月7日，原告為該車在被告保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，保險期間自2016年8月7日零時起至2017年8月6日24時止。其中，機動車損失保險責任限額為196800元，含不計免賠率。2017年2月27日5時許，原告駕駛上述貨車行駛至高陽縣尚大眼板廠內(nèi)自卸貨物時，發(fā)生這輛側(cè)翻，造成車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)高陽縣交通警察大隊認定原告負事故的全部責任。事故發(fā)生時，原告寧備戰(zhàn)駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｆ×××××車輛行駛證均在有效期內(nèi)。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，原告寧備戰(zhàn)單方委托河北盛衡保險公估有限公司對車輛損失進行了鑒定，并支出2721元評估費。被告保險公司提出異議并申請重新鑒定。原告寧備戰(zhàn)與被告保險公司共同委托河北千美保險公估有限公司對事故車輛損失進行評估，評估結(jié)論為37045元，原告支出車輛評估費3000元。被告保險公司對該評估報告提出異議，認為評估結(jié)論數(shù)額過高。事故發(fā)生后，原告寧備戰(zhàn)支出車輛施救費6000元。上述事實，有被告保險公司的保險單、道路交通事故證明、冀Ｆ×××××車輛行駛證、原告駕駛證和從業(yè)資格證、施救費發(fā)票、評估報告書、鑒定費發(fā)票和當事人當庭陳述等證據(jù)在卷佐證。
原告寧備戰(zhàn)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱被告保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告寧備戰(zhàn)的委托訴訟代理人關(guān)立健、被告保險公司的委托訴訟代理人楊亞、王海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告寧備戰(zhàn)與被告保險公司簽訂的保險合同，是雙方真實意思表示，該合同合法有效。投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞，且不存在免賠情形，被告保險公司應在車輛損失險保險限額內(nèi)承擔賠償責任。河北千美保險公估有限公司作出的評估報告，系經(jīng)原、被告雙方共同參與，具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，被告雖提出異議，但被告未提交足以反駁的證據(jù)，本院對評估報告予以認定，可以證明原告寧備戰(zhàn)因本次交通事故造成冀Ｆ×××××車輛損失為37045元。原告支出的評估費3000元，是為了確定車輛損失所支出的必要的費用，被告保險公司應于賠償。原告支出的施救費6000元，是為了防止或者減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用，被告保險公司應予賠償。原告請求被告賠償其單方委托評估車損支付的評估費2721元，該評估報告本院未予采信，該請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條，第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告寧備戰(zhàn)車輛損失37045元、施救費6000元、評估費3000元，以上共計46045元；二、駁回原告寧備戰(zhàn)其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1152元,減半收取576元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司負擔。于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　汪浙

書記員：楊飛