原告寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人寧寶娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙晶，巴彥縣九州律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告趙衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路99號(hào)。
法定代表人鄒基德，職務(wù)總經(jīng)理。

原告寧某某、寧某某與被告趙某某、趙衛(wèi)民、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人寧寶娟、趙晶，被告趙某某、趙衛(wèi)民到庭參加訴訟。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某、寧某某訴稱，2013年4月4日8時(shí)許，趙某某駕駛黑LK7361號(hào)廂式貨車（所有人趙衛(wèi)民）在哈肇公路至雙榆樹路口東200米處時(shí)，與寧某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成寧某某受傷住院治療，車輛損壞，乘車人寧某某受傷?，F(xiàn)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題解釋規(guī)定要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)125，858.11元、護(hù)理費(fèi)13，200.00元、誤工費(fèi)21，600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，750.00元、殘疾人生活補(bǔ)償費(fèi)20，649.12元、二次手術(shù)費(fèi)45，000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6，213.60元、鑒定費(fèi)1，200.00元、精神撫慰金4，000.00元、交通費(fèi)1，500.00元，合計(jì)266，970.83元。
原告寧某某、寧某某為證明其所主張的事實(shí)是依法成立的，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書。證明原告受到傷害且無(wú)責(zé)任，同時(shí)證明車輛所有人是趙衛(wèi)民，駕駛?cè)耸勤w某某。
2、寧某某的診斷、病歷、票據(jù)。證明其受傷住院治療的過(guò)程。
3、寧某某的診斷、病歷、票據(jù)。證明其受傷住院治療的過(guò)程。
4、寧某某的特護(hù)費(fèi)票據(jù)及合同。
5、寧某某本人的誤工費(fèi)情況（勞務(wù)雇傭合同）。
6、交通費(fèi)票據(jù)2，250.00元。
7、被扶養(yǎng)人王淑琴的戶籍證明。證明其出生于1957年2月23日。
8、鑒定書兩份。證明寧某某的傷情。
被告趙某某、趙衛(wèi)民均未向本院遞交書面答辯狀，庭審中趙某某辯稱，原告得占一半責(zé)任；趙衛(wèi)民辯稱，案子與我無(wú)關(guān)，不應(yīng)起訴我。
被告趙某某為證明其所主張的事實(shí)是依法成立的，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù)：
保險(xiǎn)單。證明該車輛投保陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告趙衛(wèi)民為證明其所主張的事實(shí)是依法成立的，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù)：
買賣車協(xié)議書。證實(shí)已將該車輛賣與趙某某的事實(shí)。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司未向本院遞交書面答辯狀，也未出示反駁或抗辯的證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告趙某某、趙衛(wèi)民對(duì)原告寧某某提交的證據(jù)2證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某、趙衛(wèi)民對(duì)原告寧某某提交的以下證據(jù)持有異議：
1、交通事故認(rèn)定書。證明原告受到傷害且無(wú)責(zé)任，同時(shí)證明車輛所有人是趙衛(wèi)民，駕駛?cè)耸勤w某某。被告趙某某認(rèn)為不應(yīng)負(fù)全責(zé)；被告趙衛(wèi)民認(rèn)為車是我的名，但我賣給趙某某了。本院認(rèn)為，公安交通管理部門對(duì)本起交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
2、寧某某的診斷、病歷、票據(jù)。證明其受傷住院治療的過(guò)程。被告對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，原告因該起交通事故入院治療，診斷、病歷記載詳實(shí)，相關(guān)票據(jù)真實(shí)。故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
3、寧某某的特護(hù)費(fèi)票據(jù)及合同。證明寧某某由哈爾濱凱爾康陪護(hù)服務(wù)有限公司指派員工進(jìn)行特級(jí)護(hù)理的事實(shí)。被告趙某某、趙衛(wèi)民不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，寧某某住院期間需2人護(hù)理，考慮其恢復(fù)自理生活能力的實(shí)際情況，需特別護(hù)理并無(wú)不當(dāng)。故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
4、寧某某本人的誤工費(fèi)情況（勞務(wù)雇傭合同）。證明寧某某于2012年10月1日受雇于哈爾濱科興建筑工程有限公司從事更夫工作。被告趙某某、趙衛(wèi)民不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，寧某某與哈爾濱科興建筑工程有限公司簽訂的勞務(wù)雇傭合同證實(shí)寧某某每月工資1，800.00元，事實(shí)清楚，受傷誤工減少的收入按此計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
5、交通費(fèi)票據(jù)2，250.00元。證實(shí)原告入院及轉(zhuǎn)院治療的交通費(fèi)用。被告趙某某、趙衛(wèi)民對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，原告將交通費(fèi)2，250.00元變更為1，500.00元與其及陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用相符。故本院對(duì)變更后的1，500.00元交通費(fèi)用予以確認(rèn)。
6、被扶養(yǎng)人王淑琴的戶籍證明。證明其出生于1957年2月23日。被告趙某某、趙衛(wèi)民對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，因原告向本院提交了該證據(jù)的原件，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性予以確認(rèn)。
7、鑒定書兩份。證明寧某某的傷情。被告趙某某、趙衛(wèi)民對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，該兩份證據(jù)分別經(jīng)公安交通管理部門和本院委托鑒定，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性予以確認(rèn)。
原告寧某某、寧某某對(duì)被告趙衛(wèi)民提交的以下證據(jù)持有異議：

買賣車協(xié)議書。證明已將該車輛賣與趙某某的事實(shí)。原告寧某某、寧某某認(rèn)為雙方是利害關(guān)系人，動(dòng)產(chǎn)交付沒(méi)有作變更登記的，不能對(duì)抗第三人。本院認(rèn)為，趙某某與趙衛(wèi)民為利害關(guān)系人，僅憑一份雙方簽訂的買賣車協(xié)議書，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性均不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2013年4月4日8時(shí)許，趙某某駕駛黑LK7361號(hào)解放廂式貨車（車輛所有人趙衛(wèi)民），沿哈肇公路由西向東行駛至哈肇公路雙榆樹路口東200米處時(shí)，與前方正在左轉(zhuǎn)彎寧某某騎的電動(dòng)三輪車相撞，造成騎電動(dòng)三輪車的寧某某及電動(dòng)三輪車乘車人寧某某受傷、兩車受損的交通事故。寧某某、寧某某均于當(dāng)日入住哈醫(yī)大一院。寧某某診斷為：“閉合性顱腦損傷、右顳硬膜下血腫、左額腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左頂骨骨折?！?月8日出院，實(shí)際住院4天，共花去醫(yī)療費(fèi)2，230.89元。寧某某診斷為：“重度閉合性顱腦損傷、右額顳腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦疝、左顳硬膜下血腫、左頂骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折”。5月6日出院，實(shí)際住院32天，花去醫(yī)療費(fèi)108，423.20元。寧某某又于5月6日轉(zhuǎn)入巴彥縣人民醫(yī)院腦外科，5月8日出院，實(shí)際住院3天，花去醫(yī)療費(fèi)用2，430.33元。寧某某另有巴彥縣人民醫(yī)院門診收據(jù)17張，金額3，048.58元、另有外購(gòu)藥品、生活用品，金額9，334.17元。另有哈醫(yī)大一院病歷打印費(fèi)收據(jù)1張，金額190.90元、門診掛號(hào)收據(jù)1張，金額1.5元。寧某某另有哈醫(yī)大一院門診收據(jù)5張，金額282.69元。巴彥縣交警大隊(duì)巴公交認(rèn)字（2013）第130404號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定趙某某的違法行為是本起事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)本起事故的全部過(guò)錯(cuò)，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。寧某某、寧某某在本起事故中無(wú)違法行為、無(wú)過(guò)錯(cuò)、無(wú)責(zé)任。巴彥縣交警大隊(duì)通過(guò)黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)寧某某的傷情進(jìn)行鑒定，黑新訟司鑒中心（2013）臨鑒字第4-223號(hào)司法鑒定意見書的結(jié)論為：1、被鑒定人寧某某的損傷評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘；2、二次手術(shù)顱骨修復(fù)費(fèi)用匡算人民幣4.5萬(wàn)元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。寧某某、寧某某訴訟來(lái)院后，本院依寧某某申請(qǐng)，通過(guò)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處委托至黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)寧某某的傷情進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為：“1、被鑒定人寧某某傷后醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為12個(gè)月（包括二次手術(shù)時(shí)間1個(gè)月）。2、傷后在醫(yī)療期間內(nèi)需人護(hù)理、住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理（包括二次手術(shù)護(hù)理）。經(jīng)查，趙某某駕駛的案涉車輛所有人為趙衛(wèi)民，該車于2012年12月11日投保于陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)。寧某某妻子王淑琴，xxxx年xx月xx日出生。現(xiàn)原告訴訟要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)125，858.11元、護(hù)理費(fèi)39，200.00元、誤工費(fèi)21，600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，750.00元、殘疾人生活補(bǔ)償費(fèi)20，649.12元、二次手術(shù)費(fèi)45，000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6，213.60元、鑒定費(fèi)1，200.00元、精神撫慰金4，000.00元、交通費(fèi)1，500.00元，合計(jì)266，970.83元。庭審后，原告寧某某、寧某某與被告趙某某、趙衛(wèi)民自行達(dá)成和解協(xié)議，趙某某、趙衛(wèi)民已賠償寧某某、寧某某人民幣50，000.00元，寧某某、寧某某向本院提出撤回對(duì)趙某某、趙衛(wèi)民賠償部分請(qǐng)求的申請(qǐng)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：如何認(rèn)定寧某某的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：“（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！北景岗w衛(wèi)民所有的車輛投保于陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)，駕駛?cè)粟w某某于本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告與被告趙某某、趙衛(wèi)民自愿達(dá)成賠償協(xié)議并申請(qǐng)撤回對(duì)趙某某、趙衛(wèi)民的賠償請(qǐng)求，不損害保險(xiǎn)公司的權(quán)益，應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于原告寧某某所提誤工費(fèi)，有證據(jù)證實(shí)寧某某受傷前在哈爾濱科興建筑工程有限公司從事更夫工作，每月工資1，800.00元，可據(jù)此作為寧某某的誤工損失予以賠償。關(guān)于寧某某所提護(hù)理費(fèi)，有鑒定結(jié)論確認(rèn)寧某某所需護(hù)理的人員數(shù)量和時(shí)間，且有護(hù)理人員的收入證明，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。關(guān)于寧某某所提被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因侵權(quán)責(zé)任法沒(méi)有將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)這一賠償項(xiàng)目單獨(dú)列出，故應(yīng)依據(jù)人身?yè)p害賠償法第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金予以計(jì)算賠償。關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故對(duì)寧某某的精神損害符合“嚴(yán)重精神損害”的法定情形，寧某某請(qǐng)求給付精神損害撫慰金4，000.00元，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。關(guān)于交通費(fèi)，可根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告寧某某、寧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10，000.00元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司黑龍江分公司賠償原告寧某某護(hù)理費(fèi)39，200元［13，200.00元（200元／人×2人×33天）＋26，000.00元（2400元／月×10個(gè)月零25天）］、誤工費(fèi)21，600.00元（1800元×12個(gè)月）、殘疾賠償金26，862.72元［20，649.12元（8603.80元／年×20年×12%）＋3，213.60元（56歲×20年×5718元÷2人×12%）］、精神損害撫慰金4，000.00元、交通費(fèi)1，500.00元，合計(jì)93，162.72元。
上列一、二項(xiàng)于判決生效時(shí)履行。
上如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2，090.00元、鑒定費(fèi)1，200.00元均由原告自負(fù)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊廣新
審判員 王忠杰
審判員 張志芬

書記員： 黃少杰