寧某
呂穎（河北圣鼎律師事務(wù)所）
孫某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
李彥龍（河北天源通和律師事務(wù)所）

原告寧某。電話:。
委托代理人呂穎，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。電話:。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。地址:石某某市新華路19號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司經(jīng)理。
委托代理人李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告寧某與被告孫某某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理。經(jīng)被告孫某某申請(qǐng)追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧某及委托代理人呂穎，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加訴訟。庭前原告寧某與被告孫某某:就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，不再要求被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任，且自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告寧某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告寧某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，包括廊坊市第四人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)9167.87元及天津美萊醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院祛疤醫(yī)療費(fèi)4380元，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院票據(jù)1260元因北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院診斷證明書(shū)記載本院外用抑疤藥物瘢痕貼3個(gè)月以上，故本院對(duì)予以支持，其余祛疤醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，合計(jì)為14807.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院20天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持2000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不予支持；4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情支?0天，為3181.67元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限支持實(shí)際住院期間，為3383元／30天×20天=2255.33元；6、車(chē)輛損失費(fèi)，未提交有效證據(jù)，不予支持；7、病歷取證費(fèi)，屬于保險(xiǎn)外的范圍，不予支持；8、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1500元。因本次事故被告孫某某負(fù)全責(zé)，故原告寧某受到的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)外的損失因與被告孫某某達(dá)成協(xié)議，不再重復(fù)支持；被告孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告寧某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失23744.87元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告寧某與被告孫某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1679元，保全費(fèi)1270元，由原告寧某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)1679元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告寧某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告寧某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，包括廊坊市第四人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)9167.87元及天津美萊醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院祛疤醫(yī)療費(fèi)4380元，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院票據(jù)1260元因北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院診斷證明書(shū)記載本院外用抑疤藥物瘢痕貼3個(gè)月以上，故本院對(duì)予以支持，其余祛疤醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，合計(jì)為14807.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院20天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持2000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不予支持；4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情支?0天，為3181.67元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限支持實(shí)際住院期間，為3383元／30天×20天=2255.33元；6、車(chē)輛損失費(fèi)，未提交有效證據(jù)，不予支持；7、病歷取證費(fèi)，屬于保險(xiǎn)外的范圍，不予支持；8、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1500元。因本次事故被告孫某某負(fù)全責(zé)，故原告寧某受到的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)外的損失因與被告孫某某達(dá)成協(xié)議，不再重復(fù)支持；被告孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告寧某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失23744.87元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告寧某與被告孫某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1679元，保全費(fèi)1270元，由原告寧某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹旭

書(shū)記員：李麗