原告:寧某某。
委托代理人:紀(jì)科,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告:尹某某。
委托代理人:陳亮,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告寧某某訴被告尹某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月24日立案后,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧某某的委托代理人紀(jì)科、被告尹某某的委托代理人陳亮、被告王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令尹某某、王某某立即償還借款46571元及利息,利息從借款之日起計(jì)算至本金償還之日止;2、本案訴訟費(fèi)由尹某某、王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:寧某某與尹某某系朋友關(guān)系,尹某某在2010年9月買(mǎi)房,向?qū)幠衬辰桢X(qián),2010年12月31日寧某某陪同尹某某轉(zhuǎn)賬支付房款46571元,所用的農(nóng)業(yè)銀行卡系寧某某所有。尹某某與王某某于2005年12月19日結(jié)婚,于2012年6月26日離婚,房款系2010年支付,應(yīng)為尹某某、王某某夫妻共同債務(wù),故提出上述訴請(qǐng)。
尹某某承認(rèn)寧某某的全部訴訟請(qǐng)求。
王某某辯稱(chēng),1、寧某某與尹某某之間的資金往來(lái)是贈(zèng)與關(guān)系,不是借貸關(guān)系;2、即使寧某某與尹某某之間存在債務(wù)關(guān)系,也不屬于夫妻共同債務(wù);要求駁回寧某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:尹某某與王某某原系夫妻關(guān)系,雙方于2005年12月19日登記結(jié)婚,2012年6月26日登記離婚。2015年4月23日,王某某向本院起訴,要求分割雙方婚姻關(guān)系續(xù)存期間的共同財(cái)產(chǎn),本院受理后,依法作出(2015)鄂武東開(kāi)民一初字第00557號(hào)民事判決,內(nèi)容為:一、位于武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高新四路8號(hào)谷尚居30棟1單元5層02室房屋歸尹某某所有,該房屋自2012年6月26日以后尚未歸還的銀行貸款由尹某某償還;二、尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向王某某支付補(bǔ)償款247526.46元。
雙方上述爭(zhēng)議房產(chǎn)于2010年12月26日以尹某某個(gè)人名義簽訂購(gòu)房合同,支付購(gòu)房款過(guò)程中,2010年12月31日,尹某某用寧某某農(nóng)業(yè)銀行銀行卡支付房款46571元,該銀行卡POS單付款時(shí)簽名人為尹某某。
尹某某不服上述判決,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,認(rèn)為訟爭(zhēng)房屋的購(gòu)房款系其向?qū)幠衬乘?,屬夫妻共同債?wù),要求王某某共同承擔(dān)償還責(zé)任。2016年6月16日,湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出(2016)鄂01民終2088號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)為上述購(gòu)房款不能確認(rèn)為夫妻共同債務(wù),且尹某某認(rèn)為上述購(gòu)房款系借款的依據(jù)不足,故判決駁回上訴,維持原判。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為寧某某支付的46571元購(gòu)房款是否為其向尹某某提供的借款。首先,寧某某在尹某某未向其出具借條的情況下,為尹某某購(gòu)買(mǎi)房屋支付購(gòu)房款46571元后,在長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里,未向尹某某、王某某主張償還此款,不符合借貸常理;其次,對(duì)于購(gòu)房款的來(lái)源,尹某某在本院陳述前后不一致。湖北省武漢市中級(jí)人民法院終審判決認(rèn)為尹某某主張上述購(gòu)房款系借款的依據(jù)不足。因此,在上述情形下,寧某某應(yīng)在本案中承擔(dān)證明購(gòu)房款系借款的舉證證明責(zé)任。但在本案訴訟過(guò)程中,除上述雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)外,寧某某未提交其他證據(jù)證實(shí)購(gòu)房款系借款的事實(shí)成立。
在本案訴訟過(guò)程中,尹某某雖對(duì)寧某某主張的借款事實(shí)予以認(rèn)可,但在生效判決中已明確認(rèn)定購(gòu)房款系借款的依據(jù)不足的情況下,尹某某單方承認(rèn)的借貸關(guān)系損害了王某某的利益,故尹某某單方認(rèn)可的行為屬無(wú)效的民事行為,不發(fā)生法律效力,如尹某某愿意支付,可自行支付。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第一款第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條第三款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告寧某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)482元(已減半收?。稍鎸幠衬池?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱(chēng):湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17079501040003967;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 郝虹
書(shū)記員: 鄒洪萍
成為第一個(gè)評(píng)論者