寧某某
何昌林（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
王忠丹特別授權(quán)
朱某某
宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司
朱某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告寧某某，營(yíng)業(yè)員。
委托代理人何昌林，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人王忠丹。特別授權(quán)。
被告朱某某，司機(jī)。
被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地:枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道30號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:18266002-5。
法定代表人謝久榮，經(jīng)理。
委托代理人朱某某，司機(jī)。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地:枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道106號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88267680-2。
負(fù)責(zé)人李祖新，經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
原告寧某某與被告朱某某、宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由代理審判員柴蘭獨(dú)任審判，在審理過程中，被告朱某某向本院申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司作為本案的被告參加訴訟，本院于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某及其委托代理人何昌林、王忠丹，被告朱某某，被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司的委托代理人朱某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月21日上午10時(shí)許，被告朱某某駕駛鄂E×××××客車從宜昌駛往枝江鴉鵲嶺方向，車載原告寧某某，當(dāng)客車行至宜昌市王家河油庫(kù)附近時(shí)，因緊急制動(dòng)導(dǎo)致原告寧某某摔倒受傷。原告受傷后當(dāng)即被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療，入（出）院診斷:左肱骨遠(yuǎn)端骨折。入院后完善相關(guān)檢查即術(shù)前貯備后，行左肱骨遠(yuǎn)端骨折開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后改善循環(huán)、局部理療、營(yíng)養(yǎng)骨骼及對(duì)診治療。原告寧某某住院治療21天后出院，出院醫(yī)囑:1、繼行石膏外固定，適當(dāng)功能康復(fù)鍛煉；2、全休三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，需一人陪護(hù)；3、一月后定期復(fù)查，視骨折愈合情況拆除石膏，并行左肘關(guān)節(jié)功能康復(fù)鍛煉；4、一年后視骨折愈合情況取出內(nèi)固定（費(fèi)用約需八千元整）。本次住院治療，原告寧某某花費(fèi)住院費(fèi)20296.44元，其中被告朱某某墊付了19796.44元。出院后，原告寧某某分別于2013年9月23日、10月23日、11月25日、11月28日回醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)門診費(fèi)593.27元。2013年12月3日，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告寧某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工日進(jìn)行鑒定，認(rèn)為原告寧某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)及康復(fù)費(fèi)約10000元，誤工日為210天（含二次取內(nèi)固定誤工20日）。同時(shí)查明，原告寧某某受傷前一直在宜昌市伍家崗區(qū)武廣百貨商店從事營(yíng)業(yè)員工作。
本院認(rèn)為:第一，關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?規(guī)定:承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任。原告寧某某在乘坐客車的途中受傷，造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，本案的承運(yùn)人即是被告朱某某，被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司是被告朱某某駕駛車輛的掛靠單位，與被告朱某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告朱某某申請(qǐng)追加車輛所投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司作為本案的被告，但依據(jù)《合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定，可待被告朱某某及被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司向原告寧某某賠償后，依據(jù)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款的約定向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司另行解決。第二，關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、原告住院費(fèi)20296.44元，門診費(fèi)593.27元及購(gòu)買住院用品費(fèi)21元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院記錄、門診病歷及收據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、對(duì)于雙方無爭(zhēng)議的殘疾賠償金41680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、護(hù)理費(fèi)8150元、鑒定費(fèi)2400元等經(jīng)濟(jì)損失本院予以確認(rèn)。3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的誤工費(fèi)，原告已提供從事批發(fā)和零售業(yè)工作的相關(guān)證明，故依照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以認(rèn)定，對(duì)于誤工期限，依照醫(yī)囑建議休息三個(gè)月及住院21天的事實(shí)，另外加上后期取內(nèi)固定誤工20天，合計(jì)誤工期限應(yīng)為131天，故誤工費(fèi)為9399.34元（26189元／365天×131天）；對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告已自愿放棄請(qǐng)求，本院不再核定；對(duì)于后期治療費(fèi)，醫(yī)囑估算的費(fèi)用是8000元，司法鑒定機(jī)構(gòu)估算的費(fèi)用是10000元，本院認(rèn)為，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均為估算，但該費(fèi)用必然會(huì)發(fā)生，在本案中一并處理時(shí)，本院依照醫(yī)囑的建議認(rèn)定8000元后期治療費(fèi)；因該案是合同之訴，并非侵權(quán)之訴，對(duì)于原告主張的2000元精神損害撫慰金，本院不予認(rèn)定。綜上，原告寧某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為93810.05元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告寧某某的經(jīng)濟(jì)損失93810.05元由被告朱某某予以賠償，扣除被告朱某某已經(jīng)墊付的19796.44元，還應(yīng)賠償74013.61元，于本判決生效后十日內(nèi)予以付清，被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告朱某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2100元，減半收取1050元（原告已預(yù)交），由被告朱某某及宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（在給付賠償款時(shí)一并支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日，內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:第一，關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?規(guī)定:承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任。原告寧某某在乘坐客車的途中受傷，造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，本案的承運(yùn)人即是被告朱某某，被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司是被告朱某某駕駛車輛的掛靠單位，與被告朱某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告朱某某申請(qǐng)追加車輛所投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司作為本案的被告，但依據(jù)《合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定，可待被告朱某某及被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司向原告寧某某賠償后，依據(jù)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款的約定向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司另行解決。第二，關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、原告住院費(fèi)20296.44元，門診費(fèi)593.27元及購(gòu)買住院用品費(fèi)21元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院記錄、門診病歷及收據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、對(duì)于雙方無爭(zhēng)議的殘疾賠償金41680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、護(hù)理費(fèi)8150元、鑒定費(fèi)2400元等經(jīng)濟(jì)損失本院予以確認(rèn)。3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的誤工費(fèi)，原告已提供從事批發(fā)和零售業(yè)工作的相關(guān)證明，故依照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以認(rèn)定，對(duì)于誤工期限，依照醫(yī)囑建議休息三個(gè)月及住院21天的事實(shí)，另外加上后期取內(nèi)固定誤工20天，合計(jì)誤工期限應(yīng)為131天，故誤工費(fèi)為9399.34元（26189元／365天×131天）；對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告已自愿放棄請(qǐng)求，本院不再核定；對(duì)于后期治療費(fèi)，醫(yī)囑估算的費(fèi)用是8000元，司法鑒定機(jī)構(gòu)估算的費(fèi)用是10000元，本院認(rèn)為，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均為估算，但該費(fèi)用必然會(huì)發(fā)生，在本案中一并處理時(shí)，本院依照醫(yī)囑的建議認(rèn)定8000元后期治療費(fèi)；因該案是合同之訴，并非侵權(quán)之訴，對(duì)于原告主張的2000元精神損害撫慰金，本院不予認(rèn)定。綜上，原告寧某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為93810.05元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告寧某某的經(jīng)濟(jì)損失93810.05元由被告朱某某予以賠償，扣除被告朱某某已經(jīng)墊付的19796.44元，還應(yīng)賠償74013.61元，于本判決生效后十日內(nèi)予以付清，被告宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告朱某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2100元，減半收取1050元（原告已預(yù)交），由被告朱某某及宜昌三峽運(yùn)輸集團(tuán)枝江市鼎捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（在給付賠償款時(shí)一并支付）。

審判長(zhǎng)：柴蘭

書記員：薛紅菊