原告:寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海苗，保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：冉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，保定市。
負(fù)責(zé)人：陳濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張曉艷，河北日方昇律師事務(wù)所律師。

原告寧某某訴被告冉某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某委托訴訟代理人寧某某，被告冉某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張曉艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某向本院提出的訴訟請求：請依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)57000元，后變更為200048元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月30日20時(shí)10分許被告冉某駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿滿城區(qū)西外環(huán)路自北向南行駛至東勝汽修廠路段南側(cè)50米處時(shí)，與同向右側(cè)賈艷猛駕駛的冀Ｆ×××××小型客車載王亮發(fā)生交通事故，致兩車受損，冉某、賈艷猛、王亮受傷。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查，認(rèn)定冉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。且事故車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。被告冉某給原告造成了損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
被告冉某辯稱，我的車有全險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、請法庭依法核實(shí)本案事實(shí)及真實(shí)性，依法核實(shí)被告冉某的行駛證、駕駛證、駕駛證是否合法有效、按期年檢，已確定本案無免責(zé)情形。2、被保險(xiǎn)在車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年2月6日-2019年2月5日事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、在核實(shí)屬于保險(xiǎn)責(zé)任及上述證件合法有效的情況下，對于原告合理合法損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)合同的約定賠付。4、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2018年6月30日20時(shí)10分許被告冉某駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿滿城區(qū)西外環(huán)路自北向南行駛至東勝汽修廠路段南側(cè)50米處時(shí)，與同向右側(cè)賈艷猛駕駛的冀Ｆ×××××小型客車載王亮發(fā)生交通事故，致兩車受損，冉某、賈艷猛、王亮受傷。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查，認(rèn)定冉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告申請，本院委托河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司對原告的冀Ｆ×××××事故車進(jìn)行公估，公估的車輛損失為181948元，公估費(fèi)12800元。
另查明，原告寧某某為冀Ｆ×××××小型普通客車車主。被告冉某的冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)險(xiǎn)500000元含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年2月6日-2019年2月5日事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對原告的損失，本院認(rèn)定如下：
1、車輛損失181948元，原告提供的河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告一份，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但沒有提供相反證據(jù)予以反駁，故對原告的車輛損失181948元，本院予以認(rèn)定。
2、施救費(fèi)2000元，原告提供了施救費(fèi)發(fā)票一張，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，要求按河北省物價(jià)局文件的規(guī)定支付施救費(fèi)，但施救費(fèi)2000元為原告的實(shí)際損失支出，故對原告支付的施救費(fèi)2000元，本院予以認(rèn)定。
3、公估費(fèi)12800元，原告提供了公估費(fèi)發(fā)票兩張，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，該費(fèi)用屬于為確定損失數(shù)額而產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，本院對公估費(fèi)12800元，予以認(rèn)定。
4、交通費(fèi)、代步工具費(fèi)：3000元，原告提供票據(jù)128張，被告保險(xiǎn)公司稱交通費(fèi)過高，且票據(jù)為連號，也沒有證實(shí)原告上下班路途的遠(yuǎn)近。交通費(fèi)屬于原告的實(shí)際支出，本院酌定1000元。
5、停車費(fèi)300元，提供票據(jù)6張，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可停車費(fèi)，發(fā)票不顯示日期，不顯示車輛，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。停車費(fèi)300元為原告停放事故車輛的實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為：車輛損失181948元、施救費(fèi)2000元、公估費(fèi)12800元、交通費(fèi)代步工具費(fèi)1000元、停車費(fèi)300元，共計(jì)198048元。

本院認(rèn)為，原告寧某某與被告冉某發(fā)生交通事故，被告冉某負(fù)全部責(zé)任。被告冉某的事故車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失198048元。原告寧某某主張的各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定的，本院予以支持，超出部分，不予保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告寧某某各項(xiàng)損失198048元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2129元，由原告寧某某負(fù)擔(dān)21元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬