原告：寧書信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住館陶縣。
委托訴訟代理人：喬學(xué)廣，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告：劉新安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住館陶縣。
被告：許某某，男，45歲，漢族，教師，館陶縣柴莊村人。

原告寧書信與被告劉新安、許某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧書信及其委托訴訟代理人喬學(xué)廣，被告劉新安到庭參加訴訟。被告許某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧書信向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告劉新安給付原告借款8萬元，被告許某某承擔(dān)連帶責(zé)任；2.由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：原告與被告劉新安是同事關(guān)系,2014年5月到2014年8月間，被告劉新安以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款共計8萬元整。被告劉新安給原告出具借據(jù)，并加蓋了被告許某某的手章和館陶縣新郎希努爾有限公司的財務(wù)專用章。經(jīng)查館陶縣新郎希努爾有限公司并沒有辦理工商登記手續(xù)。借款到期后，原告多次向被告催要借款至今，被告總以各種理由推脫，一直未履行自己該盡的義務(wù)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為借款憑證上顯示的吸收資金的民間借貸關(guān)系還是非法集資性質(zhì)。館陶縣新郎希努爾有限公司沒有辦理工商登記手續(xù)，劉新安以許某某是館陶縣新郎希努爾有限公司的負(fù)責(zé)人，并以館陶縣新郎希努爾有限公司的名義對外從事吸收資金的工作，經(jīng)手吸收資金達(dá)一百萬以上。該民間借貸行為本身涉嫌非法集資。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告寧書信的起訴。
案件受理費1800元人民幣，全額退還原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李章柱 人民陪審員　　劉金玉 人民陪審員　　楊廣姣

書記員：王曉輝