原告：寧某某。
訴訟委托代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
訴訟委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。包括代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起反訴、上訴等。
被告：江念洲。
被告：長安責(zé)任保險股份有限公司武漢中心支公司
公司地址：湖北省武漢市東西湖區(qū)梨花園小區(qū)1號樓。
負責(zé)人：陳磊，系該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人蔡澤群，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
訴訟委托代理權(quán)限：一般代理。

原告寧某某與被告蔡澤群、被告長安責(zé)任保險股份有限公司武漢中心支公司（后簡稱為“長安保險武漢中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年8月3日立案，由審判員陳新舟于2017年9月21日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告寧某某的訴訟委托代理人劉江林、被告江念洲以及被告長安保險武漢中心支公司的訴訟委托代理人蔡澤群均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告賠償各項損失醫(yī)療費（包含后期醫(yī)療費）、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計125843.51元；2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2017年1月29日16時42分許，被告江念洲駕駛鄂A×××××五菱牌小型普通客車，沿北京路由南往北方向行駛至事故地點向左轉(zhuǎn)彎時，我駕駛豪爵牌普通二輪摩托車對向行駛與其相遇并避讓不及而摔倒，在摔倒過程中撞到被告江念洲駕駛的客車車頭上，造成我受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊作出事故認定書認定被告江念洲負該事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后我被送至孝昌縣第一人民醫(yī)院及武漢市同濟醫(yī)院治療，花去1萬多元醫(yī)療費，后經(jīng)孝昌縣信威法醫(yī)鑒定所鑒定，我因此次事故造成的損傷已構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)為0.12，身體和身心均遭受巨大創(chuàng)傷，至今未愈。另查明，被告江念洲駕駛的肇事車輛在被告“長安保險武漢中心支公司”投保了交強險及商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生時尚在保險期間。因就賠償事宜我多次和被告協(xié)商未果，為維護自己的合法權(quán)益，特訴諸于人民法院，請求人民法院依法支持我的訴訟請求。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，因機動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告江念洲駕駛鄂A×××××五菱牌小型普通客車，造成原告寧某某受傷的交通事故，且負該事故的同等責(zé)任。故原告寧某某請求被告按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，同時投保機動車第三者強制責(zé)任保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告江念洲為肇事車輛承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險均在合同期限內(nèi)；故被告保險公司應(yīng)該先按照保險合同的相關(guān)規(guī)定予以理賠。不足部分，根據(jù)責(zé)任比例予以分擔(dān)。同時根據(jù)《機動車交通事故強制保險條款》第八條之規(guī)定，被告保險公司不承擔(dān)本案的鑒定費用，受害方和實際侵權(quán)人應(yīng)根據(jù)雙方在此起交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費用。本案中，根據(jù)原告的相關(guān)請求以及法律的相關(guān)規(guī)定，本院核定原告因此次交通事故所造成的損害數(shù)額明細如下：醫(yī)療費38111.82元（其中后期醫(yī)療費1500元）、住院伙食補助費1400元（28天×50元／天.人）、護理費5371.56元（32677元／年÷365天／年×60天）、誤工費16767.12元（72000元／年÷365天／年×85天）傷殘賠償金70526.4元（29386元／年×20年×0.12）、精神撫慰金3000元、鑒定費750元、交通費600元，合計136526.9元。依據(jù)相關(guān)法律以及保險合同的規(guī)定，被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險承保的范圍內(nèi)賠償原告各項損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金合計106265.08元，在第三者商業(yè)保險承保的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費14755.91元，合計121020.99元。被告江念洲承擔(dān)本案的鑒定費750元。因事故發(fā)生后，被告保險公司先行墊付了10000元，且各方當事人均同意此筆墊付費用在本案中一并處理，根據(jù)法律的相應(yīng)規(guī)定，本院予以準許。即被告保險公司可以在賠付款項中扣減對應(yīng)的賠償數(shù)額。因原告寧某某和兩被告的其他意見缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持和采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋）》第九十一條以及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，結(jié)合2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》以及原告對應(yīng)賠償請求和相應(yīng)的其它實際情況，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險承保的限額內(nèi)賠償原告寧某某各項損失包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、后期治療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、護理費、精神撫慰金合計121020.99元、扣減先期墊付的10000元后還應(yīng)支付111020.99元；并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告江念洲賠償原告寧某某鑒定費750元，并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、原告寧某某在獲得長安責(zé)任保險股份有限公司湖北分公司賠償后，返還被告江念洲墊付醫(yī)療費10000元。
四、駁回原告寧某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2806元，由被告江念洲負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳新舟

書記員：裴斐斐