寧某某
李淵
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司
姚凱（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告寧某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人李淵。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱隨州市財(cái)保公司）。
代表人何詩(shī)佳。
委托代理人姚凱，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告寧某某與被告隨州市財(cái)保公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王澤均適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧某某的委托代理人李淵，被告隨州市財(cái)保公司的委托代理人姚凱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:寧某某為鄂F×××××重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在隨州市財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，隨州市財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)期間內(nèi)，鄂F×××××重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)發(fā)生交通事故，造成第三者劉仁輝受傷，劉仁輝所受損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者損失險(xiǎn)賠償范圍，隨州市財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉仁輝的損失。事故處理中，寧某某與劉仁輝達(dá)成賠償協(xié)議，按照保險(xiǎn)合同約定，隨州市財(cái)保公司有權(quán)對(duì)寧某某賠償給劉仁輝的損失進(jìn)行重新核定。本院依照法律規(guī)定，結(jié)合相關(guān)證據(jù)對(duì)劉仁輝的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)57978.88元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)214.50元，有相應(yīng)的診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票等印證，本院予以認(rèn)定；劉仁輝住院31天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為620元（31天×20元），護(hù)理費(fèi)為2009元（23664元÷365天×31天）；劉仁輝的誤工時(shí)間從受傷之日計(jì)至定殘前一日為218天，其為農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)、林、牧漁業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，為15946元（26700元÷365天×218天）；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，劉仁輝傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1600元；劉仁輝因傷致十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14002元（7001×20×10%）。寧某某協(xié)議賠償劉仁輝的損失中，醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金高于本院核定金額，高出部分本院不予支持；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)低于本院核定金額，應(yīng)以寧某某實(shí)際賠付金額為準(zhǔn)；鑒定費(fèi)700元，屬于為查明損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由隨州市財(cái)保公司賠付。綜上，隨州市財(cái)保公司共應(yīng)賠償寧某某交通事故損失101493.78元，寧某某訴求過(guò)高部分，本院不予支持。隨州市財(cái)保公司的辯稱意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第三、四款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司支付原告寧某某保險(xiǎn)金101493.78元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2346元，減半收取1173元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:寧某某為鄂F×××××重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在隨州市財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，隨州市財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)期間內(nèi)，鄂F×××××重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)發(fā)生交通事故，造成第三者劉仁輝受傷，劉仁輝所受損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者損失險(xiǎn)賠償范圍，隨州市財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉仁輝的損失。事故處理中，寧某某與劉仁輝達(dá)成賠償協(xié)議，按照保險(xiǎn)合同約定，隨州市財(cái)保公司有權(quán)對(duì)寧某某賠償給劉仁輝的損失進(jìn)行重新核定。本院依照法律規(guī)定，結(jié)合相關(guān)證據(jù)對(duì)劉仁輝的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)57978.88元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)214.50元，有相應(yīng)的診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票等印證，本院予以認(rèn)定；劉仁輝住院31天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為620元（31天×20元），護(hù)理費(fèi)為2009元（23664元÷365天×31天）；劉仁輝的誤工時(shí)間從受傷之日計(jì)至定殘前一日為218天，其為農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)、林、牧漁業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，為15946元（26700元÷365天×218天）；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，劉仁輝傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1600元；劉仁輝因傷致十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14002元（7001×20×10%）。寧某某協(xié)議賠償劉仁輝的損失中，醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金高于本院核定金額，高出部分本院不予支持；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)低于本院核定金額，應(yīng)以寧某某實(shí)際賠付金額為準(zhǔn)；鑒定費(fèi)700元，屬于為查明損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由隨州市財(cái)保公司賠付。綜上，隨州市財(cái)保公司共應(yīng)賠償寧某某交通事故損失101493.78元，寧某某訴求過(guò)高部分，本院不予支持。隨州市財(cái)保公司的辯稱意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第三、四款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司支付原告寧某某保險(xiǎn)金101493.78元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2346元，減半收取1173元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王澤均

書(shū)記員：張正喜