原告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：夏燕峰，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
　　被告：邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市。
　　原告季某某與被告邱某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告季某某的委托訴訟代理人夏燕峰到庭參加訴訟。被告邱某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　季某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告借款本金3,333.33元并支付借款期間利息602.67元；2.判令被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告借款本金3,333.33元自2018年2月26日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；3.判令被告賠償原告律師費(fèi)2,000元；4.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月26日，被告以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款5,000元，雙方簽訂借款合同，約定借款期限為12個(gè)月，借款利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，分12期歸還，每期歸還492元。然而在原告向被告出借錢(qián)款后，被告僅歸還了4期本息，現(xiàn)借款期限屆滿，被告尚未歸還剩余本息，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　邱某未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年2月26日，原、被告簽訂《借款合同》，約定借款金額5,000元，借款期限為2017年2月26日至2018年2月25日，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款利率為中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍；被告按照等額本息的方式分期向原告歸還本息，分期期間為12期，每期還款金額為492元，每月25日之前歸還當(dāng)月本息；被告對(duì)原告到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起按約定借款利率上浮50%的逾期利率計(jì)收逾期利息至實(shí)際清償之日止；如被告未按期還款，被告應(yīng)同時(shí)向原告支付違約金，違約金計(jì)算方式為從違約之日起，以未歸還的本金及利息(含逾期利息)為標(biāo)準(zhǔn)，按日千分之三計(jì)付，計(jì)算至實(shí)際清償之日為止；被告未按約定的還款期限償還應(yīng)付款項(xiàng)，視為違約，被告應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟(jì)損失。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告轉(zhuǎn)賬5,000元，被告向原告出具收條。
　　2017年3月25日、2017年4月25日、2017年5月26日、2017年7月3日，被告分別向原告轉(zhuǎn)賬492元、492元、492元、597元。
　　原告為本案訴訟支出律師費(fèi)2,000元。
　　上述事實(shí)，除原告陳述外，另有原告提供的借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、收條、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款5,000元，根據(jù)原被告約定的借款利率及還款方式，可以明確雙方系按照年利率18.08%計(jì)算借款利息及每期還款金額，根據(jù)該利率，被告每期還款金額中本金為416.66元，利息為75.33元，故2017年2月26日至2017年5月26日，被告共向原告返還借款本金計(jì)1,249.98元。鑒于2017年6月25日前，被告未按期歸還本息，故根據(jù)雙方的約定，被告需向原告支付違約金及逾期利息，鑒于雙方約定的違約金、逾期利息超過(guò)法律規(guī)定的上限，故本院調(diào)整為年利率24%，以當(dāng)時(shí)未返還的借款本金3,750.02元為基數(shù)，從2017年6月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日即2017年7月3日止，共產(chǎn)生違約金、逾期利息共計(jì)19.73元。故2017年7月3日，被告返還原告的597元，扣除借期內(nèi)利息75.33元及違約金、逾期利息等19.73元，被告在該期還款中實(shí)際返還原告借款本金計(jì)501.94元。綜上，扣除被告已向原告返還的四期借款本金，被告尚需向原告返還借款本金3,248.08元。根據(jù)雙方借條約定及被告的實(shí)際還款情況，被告尚余8期借期內(nèi)利息未予返還，原告主張被告需向其返還602.67元借期內(nèi)利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。另因上述借款3,248.08元于2018年2月25日到期，原告主張按照借期內(nèi)利率即按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算逾期利息至實(shí)際清償之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)雙方的約定，原告為本案訴訟支出律師費(fèi)2,000元，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下：
　　一、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還季某某借款本金3,248.08元；
　　二、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付季某某借款期間內(nèi)利息602.67元；
　　三、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付季某某上述借款本金3,248.08元自2018年2月26日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　四、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償季某某律師費(fèi)2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)560元(季某某已預(yù)繳)，均由邱某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳耀進(jìn)

書(shū)記員：陳??強(qiáng)