原告:季秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜寧縣,
委托訴訟代理人:卞保紅,阜寧縣阜城工業(yè)園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人孔俐,阜寧縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王偉,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳琪、楊曉明,江蘇一正律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住常州市天寧區(qū),
原告季秀某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保常州分公司)、被告宋某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月22日受理后,依法適用普通程序,于2017年7月13日、2017年10月12日、2017年10月24日三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告季秀某及其委托訴訟代理人卞保紅、孔俐到庭參加訴訟,被告人保常州分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案審理過程中,原告撤回對(duì)被告宋某某的訴訟,本院依法予以準(zhǔn)許。
原告季秀某的訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)134525.8元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月30日17時(shí)50分左右,宋某某駕駛蘇D×××××號(hào)的小型客車沿329省道由東向西行駛至329省道與阜寧郭墅鎮(zhèn)向陽路交叉路口時(shí),與人行橫道上由南向北橫過道路的原告發(fā)生碰撞,致季秀某受傷。事發(fā)后季秀某被送往阜寧中醫(yī)院救治,共用去醫(yī)療費(fèi)45837元,被告保險(xiǎn)公司曾墊付10000元治療費(fèi)。阜寧交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書:宋某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告季秀某無責(zé)任。案涉車輛在被告人保常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?,F(xiàn)原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告人保常州分公司未作答辯。
原告季秀某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了原告的身份證復(fù)印件,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)藥費(fèi)清單、出院記錄、門診病歷、醫(yī)療證明書、檢查報(bào)告單、事故認(rèn)定書、保單、駕駛員宋某某的駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件、阜寧阜城鎮(zhèn)鴻途酒業(yè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月30日17時(shí)50分左右,宋某某駕駛蘇D×××××號(hào)的小型客車沿329省道由東向西行駛至329省道與阜寧郭墅鎮(zhèn)向陽路交叉路口時(shí),與人行橫道上由南向北橫過道路的原告發(fā)生碰撞,致季秀某受傷。事發(fā)后季秀某被送往阜寧中醫(yī)院救治,共用去醫(yī)療費(fèi)44283.5元,在鹽城市第一人民醫(yī)院用去藥費(fèi)1553.5元,被告保險(xiǎn)公司曾墊付10000元治療費(fèi)。阜寧交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書:宋某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告季秀某無責(zé)任。案涉車輛在人保常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案審理過程中,根據(jù)原告的申請(qǐng),經(jīng)本院委托,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月14日作出法醫(yī)學(xué)鑒定書,鑒定意見為:1.被鑒定人季秀某因交通事故致頭部外傷、頭皮血腫、右側(cè)額葉腦出血、右側(cè)第9-12(共四根)肋骨骨折胸腔積液等、構(gòu)成下列傷殘:A、后遺顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙(日?;顒?dòng)能力輕度受限),構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘;B、外傷致右側(cè)第9-12(共四根)肋骨骨折,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘;2.關(guān)于誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限:根據(jù)傷情及參照規(guī)定,建議其誤工(休息)期限180日為宜,護(hù)理期限90日(住院期間2人護(hù)理,出院1人護(hù)理)為宜,營(yíng)養(yǎng)期限90日為宜。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。此起交通事故經(jīng)交警部門處理,認(rèn)定駕駛?cè)怂文衬池?fù)全部責(zé)任,原告季秀某無責(zé)任,交警部門事故認(rèn)定,雙方均無異議,本院予以采信,可作為定案依據(jù)。案涉車輛在人保常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)按有關(guān)規(guī)定的范圍、項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi),根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,經(jīng)法庭審核,金額合計(jì)為45837元。關(guān)于誤工費(fèi),原告提交了阜寧阜城鎮(zhèn)鴻途酒業(yè)公司出具的收入證明,其月平均公司約為800元月,誤工費(fèi)應(yīng)為4800元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題,參照法醫(yī)學(xué)鑒定書建議的建議護(hù)理期限90日(住院期間2人護(hù)理,出院1人護(hù)理)為宜,本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10560元。
關(guān)于殘疾賠償金問題,原告季秀某在車禍發(fā)生前一直在阜寧阜城鎮(zhèn)鴻途酒業(yè)公司工作,原告此項(xiàng)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,殘疾賠償金為66250.8元。
關(guān)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告季秀某住院86天,按照18元天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1548元;原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),參照法醫(yī)學(xué)鑒定書建議的營(yíng)養(yǎng)期限90天,按照9元天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為810元。關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金6000元的訴訟請(qǐng)求,本院本院酌定為5000元。原告主張的交通費(fèi),本院酌定為500元。
綜上,本院確認(rèn)原告季秀某因交通事故受傷所致?lián)p失為:醫(yī)療費(fèi)45837元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1548元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、誤工費(fèi)4800元、殘疾賠償金66250.8元、護(hù)理費(fèi)10560元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元,合計(jì)135305.8元??鄢桓嫒吮3V莘止緣|付的10000元費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償97110.8元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償38195元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告季秀某因本起交通事故所致的各項(xiàng)損失135305.8元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)向原告季秀某賠償125305.8元(開戶人:季秀某,開戶行:阜寧農(nóng)村商業(yè)銀行,卡號(hào):62×××17)。限被告于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告季秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2991元、鑒定費(fèi)3800元,計(jì)6791元(原告已預(yù)交),由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司負(fù)擔(dān)6000元,原告季秀某負(fù)擔(dān)791元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 蔡保新
人民陪審員 陳玲
人民陪審員 朱云華
書記員: 顧彬彬
成為第一個(gè)評(píng)論者