原告：季松林，男，1970年7月15日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：季飛飛(原告兒子)，住江蘇省。
　　被告：趙旖旎，女，1982年1月31日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告季松林與被告趙旖旎、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告季松林的委托訴訟代理人季飛飛到庭參加訴訟。被告趙旖旎、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海市分公司)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告季松林向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費19,639.98元、住院伙食補助費190元、營養(yǎng)費900元、護理費1,200元、誤工費7,316.22元、交通費114元。事實和理由：2014年11月30日1時20分許，被告趙旖旎駕駛滬M3XXXX小客車行駛至大連路距霍山路100米處，適逢原告騎電動車行駛至事發(fā)地點，雙方碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊認定被告趙旖旎負次要責任，原告負事故主要責任。事發(fā)期間，肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)和商業(yè)第三者責任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)。現(xiàn)原告訴至本院要求由被告人保上海市分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，超出交強險部分，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償，超出保險范圍及不足部分由被告趙旖旎承擔。因(2016)滬0109民初18809號民事判決書(以下簡稱前次判決)已處理前期費用，現(xiàn)原告進行了骨折內(nèi)固定取出術(shù)并發(fā)生醫(yī)療費等，故再次起訴要求賠償。
　　被告趙旖旎辯稱，已經(jīng)購買人保上海市分公司相關(guān)保險，由法院根據(jù)案情依法判決。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。根據(jù)前次判決，在交強險限額中已經(jīng)賠付了122,000元，商業(yè)三者險中已賠付163,402.22元，同意在保險余額內(nèi)賠付。醫(yī)療費中應(yīng)扣除伙食費144元，非醫(yī)保部分1,754.13元不承擔；住院伙食補助費190元；營養(yǎng)費900元；護理費1,200元；誤工費按2,420元計算2個月計4,840元；交通費114元。
　　本案經(jīng)審理認定事實如下：2014年11月30日1時20分許，被告趙旖旎駕駛滬M3XXXX小客車行駛至大連路距霍山路100米處，適逢原告騎電動車行駛至事發(fā)地點，雙方碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊認定被告趙旖旎負次要責任，原告負事故主要責任。
　　另查明，1、滬M3XXXX小客車在被告人保上海市分公司處投保交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的責任限額為100萬元，約定不計免賠特別條款。經(jīng)前次判決，目前交強險限額已用盡，商業(yè)三者險限額內(nèi)余836,597.78元；2、2015年8月24日上海申遠醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書：被鑒定人季松林肢體、腹部、盆部交通傷，后遺左下肢功能障礙。腸穿孔修補術(shù)后，骨盆畸形愈合、左上肢功能障礙、右下肢功能障礙，分別構(gòu)成XXX傷殘。損傷后手術(shù)治療休息期240日、營養(yǎng)期90日、護理期90日，若后期行內(nèi)固定取出術(shù)治療，酌情休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日；3、原告曾訴至本院要求賠償，本院于2016年9月21日作出(2016)滬0109民初18809號民事判決書：〈1〉、被告人保上海市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、殘疾輔助器具費、衣物損失費、車輛維修費共計122,000元；〈2〉、被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、殘疾輔助器具費、衣物損失費、車輛維修費、鑒定費共計163,402.22元；〈3〉、被告趙旖旎賠償原告律師費4,000元；〈4〉、原告賠償被告趙旖旎車輛修理費、清障費共計12,000元；4、原告于2017年12月11日至2017年12月20日在上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院住院，進行右側(cè)脛骨、左肱骨近端骨折內(nèi)固定取出術(shù)，發(fā)生醫(yī)療費19,639.98元。
　　上述事實，有原告出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費收據(jù)，(2016)滬0109民初18809號民事判決書，雙方當事人的陳述為證，本院予以確認。
　　本院認為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責任的確定。前次生效判決已經(jīng)確定本案的事實及責任劃分，各方當事人并無異議，據(jù)此本院確定原告承擔事故主要責任，被告趙旖旎承擔事故的次要責任。肇事機動車已向保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，適用《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險合同的約定，被告人保上海分公司應(yīng)當在前次判決剩余保險限額內(nèi)承擔民事賠償義務(wù)，超出保險范圍及不足部分由被告趙旖旎按責承擔。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費19,495.98元(已扣除伙食費144元)；2、住院伙食補助費190元；3、營養(yǎng)費900元；4、護理費1,200元；5、誤工費未提供新證據(jù)，按最低工資標準計算為4,840元；6、交通費114元。上述費用均按40%賠償。
　　被告趙旖旎、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告季松林醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計10,695.99元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費67.39元，減半收取33.7元，由被告趙旖旎負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周劍鳴

書記員：陸??燕