季合發(fā)
徐寶珍（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)
趙金龍

原告季合發(fā)，住黑龍江省依安縣。
委托代理人徐寶珍，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)，住所地依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村，組織機(jī)構(gòu)代碼A6396XXXX。
法定代表人張偉，該村主任。
委托代理人趙金龍，住黑龍江省依安縣。
原告季合發(fā)訴被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)（以下簡稱陽某鄉(xiāng)誠順村）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告季合發(fā)及其委托代理人徐寶珍、被告陽某鄉(xiāng)誠順村委托代理人趙金龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告季合發(fā)訴稱:1998年，原告在誠順村1屯任屯長職務(wù)，應(yīng)村集資還貸的要求，原告在各親友處借款，共計(jì)為被告陽某鄉(xiāng)誠順村集資7.6萬元，并以各親友的名義入賬，約定月利率20‰，至2001年村委會(huì)單方降息。
此后原告向被告主張債權(quán)并就降息問題到有關(guān)部門要求予以解決，有關(guān)部門答復(fù)利率一律降至5‰。
直至2015年被告以借款方式給付原告人民幣10000元，現(xiàn)被告尚欠本利154294.64元。
故原告訴至法院，要求被告陽某鄉(xiāng)誠順村立即給付欠款154294.64元。
原告為支持其訴訟請求，向本院舉示以下證據(jù):
證據(jù)1.通知1張，證明被告要求屯長集資的事實(shí)；
證據(jù)2.收據(jù)1張，證明被告欠款20723元的事實(shí)；
證據(jù)3.2001年9月6日依安縣清理村級抬款專用票據(jù)3張，證明被告欠3筆抬款，本利為:（1）本金912元，利息120元；（2）本金14000元，利息3094元；（3）本金1264元；
證據(jù)4.介紹信1張，證明原告為村集資還貸的事實(shí)；
證據(jù)5.來訪事項(xiàng)轉(zhuǎn)送辦理單1張，依安縣陽某鄉(xiāng)人民政府陽政發(fā)[2006]19號文件1份，證明原告為自己的債權(quán)及利息問題主張過權(quán)利的事實(shí)；
證據(jù)6.證人季某甲、劉某某、季某乙證言各1份，證明原告分別向該三名證人按約定清償本利，該三名證人名某某的抬款已轉(zhuǎn)為原告享有的事實(shí)；
證據(jù)7.原告身份證復(fù)印件1份，證明原告?zhèn)€人身份信息的事實(shí)；
證據(jù)8.依安縣清抬辦代扣代繳稅款憑證1張，證明原告是債權(quán)人的事實(shí)。
被告陽某鄉(xiāng)誠順村辯稱:原告所述被告欠款屬實(shí)，本金數(shù)額也對，但原告要求按20‰利率計(jì)息，不符合《黑龍江省農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理?xiàng)l例》，因此被告只同意按清抬的有關(guān)抬款利率的規(guī)定給付利息。
被告為支持其答辯主張，向本院舉示以下證據(jù):
證據(jù)1.黑龍江省人大常委會(huì)關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施《黑龍江省農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理?xiàng)l例》、《黑龍江省村集體經(jīng)濟(jì)組織資產(chǎn)管理?xiàng)l例》和《黑龍江省村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理?xiàng)l例》若干問題決定1份；
證據(jù)2.中共依安縣委依辦發(fā)（1999）2號、（2001）21號文件各1份。
被告舉示上述證據(jù)，用以證明其關(guān)于利息的答辯符合規(guī)定的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審雙方質(zhì)證，因原、被告舉示的證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
通過以上對證據(jù)的分析認(rèn)證，本院可認(rèn)定事實(shí)如下:原告季合發(fā)系被告陽某鄉(xiāng)誠順村村民，1998年任該村1組屯長職務(wù)。
1998年，原告季合發(fā)應(yīng)被告《通知》的要求以親友的名義向被告集資共計(jì)本金7.6萬元，該《通知》載明“月利貳分”。
1999年12月1日，原、被告雙方就借款利息進(jìn)行了結(jié)算，被告出具收據(jù)一張，金額為20723元，同時(shí)載明“上款系村借款上年轉(zhuǎn)，利0.015元”。
2001年9月6日經(jīng)依安縣集體經(jīng)濟(jì)組織清理抬款工作辦公室對原告本人以親友名義的抬款進(jìn)行了清理，并出具依安縣清理村級抬款專用票據(jù)三張即欠抬款人季某甲本金912元，利息120元；劉某某本金14000元，利息3094元；季合發(fā)本金1264元。
該三張票據(jù)的債權(quán)現(xiàn)均歸原告享有。
本院認(rèn)為，原告于1998年為被告集資而在親友處借款，并以親友名義由被告入賬，此借款已由原告墊付償還其親友，所以原告為被告償付借款后，享有向被告追償該墊付款的權(quán)利，并且在2001年9月6日全縣清理抬款時(shí)，以原告名義對其墊付的借款予以征收個(gè)人利息所得稅，所以原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告享有債權(quán)為債權(quán)人，被告為債務(wù)人，原告的合理請求予以支持，被告應(yīng)履行償還義務(wù)。
2001年9月6日，依安縣村集體經(jīng)濟(jì)組織清理抬款工作辦公室在清抬時(shí)，被告已與原告結(jié)算本金及利息款，并由被告出具專用票據(jù)三張，視為原、被告之間對上述墊付款原約定的變更行為，即在2001年9月6日，原、被告之間形成了一個(gè)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告接收被告出具的載明清抬后本金及應(yīng)付利息款專用票據(jù)后，視為原告對清抬利率5‰認(rèn)可，所以原告請求的三張專用票據(jù)上載明本金的利息款應(yīng)按5‰予以支持，對于原告請求該三張票據(jù)中載明的應(yīng)付利息的利息款，因沒有約定利率，所以應(yīng)對此不予支持。
另，1999年12月1日，被告出具的20723元收據(jù)，是被告在清抬前出具，并且清抬時(shí)對此款原有約定沒有變更，原告請求對此款的利息款應(yīng)按黑龍江省人大常委會(huì)辦公廳黑人大辦函（2000）28號關(guān)于處理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織高利抬款訴訟案件問題的函中《關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施農(nóng)村三項(xiàng)法規(guī)若干問題的決定》第四條“堅(jiān)決禁止村集體經(jīng)濟(jì)組織高利抬款。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?二款、黑龍江省人大常委會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施農(nóng)村三項(xiàng)法規(guī)若干問題的決定》之規(guī)定，判決如下:
一、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)償還原告季合發(fā)借款本金16176元及利息（以本金16176元為基數(shù)按月利率5‰計(jì)息，給付自2001年1月1日起至本判決確定履行之日止的利息）；
二、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)給付原告季合發(fā)人民幣3214元；
三、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)償還原告季合發(fā)欠款本金20723元及利息（以本金20723為基數(shù)按月利率10.08‰計(jì)息，給付自1999年12月1日起至本判決確定履行之日止的利息）；
四、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)在本判決履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)扣除已給付的10000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3386元，由被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認(rèn)為，原告于1998年為被告集資而在親友處借款，并以親友名義由被告入賬，此借款已由原告墊付償還其親友，所以原告為被告償付借款后，享有向被告追償該墊付款的權(quán)利，并且在2001年9月6日全縣清理抬款時(shí)，以原告名義對其墊付的借款予以征收個(gè)人利息所得稅，所以原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告享有債權(quán)為債權(quán)人，被告為債務(wù)人，原告的合理請求予以支持，被告應(yīng)履行償還義務(wù)。
2001年9月6日，依安縣村集體經(jīng)濟(jì)組織清理抬款工作辦公室在清抬時(shí)，被告已與原告結(jié)算本金及利息款，并由被告出具專用票據(jù)三張，視為原、被告之間對上述墊付款原約定的變更行為，即在2001年9月6日，原、被告之間形成了一個(gè)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告接收被告出具的載明清抬后本金及應(yīng)付利息款專用票據(jù)后，視為原告對清抬利率5‰認(rèn)可，所以原告請求的三張專用票據(jù)上載明本金的利息款應(yīng)按5‰予以支持，對于原告請求該三張票據(jù)中載明的應(yīng)付利息的利息款，因沒有約定利率，所以應(yīng)對此不予支持。
另，1999年12月1日，被告出具的20723元收據(jù)，是被告在清抬前出具，并且清抬時(shí)對此款原有約定沒有變更，原告請求對此款的利息款應(yīng)按黑龍江省人大常委會(huì)辦公廳黑人大辦函（2000）28號關(guān)于處理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織高利抬款訴訟案件問題的函中《關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施農(nóng)村三項(xiàng)法規(guī)若干問題的決定》第四條“堅(jiān)決禁止村集體經(jīng)濟(jì)組織高利抬款。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?二款、黑龍江省人大常委會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施農(nóng)村三項(xiàng)法規(guī)若干問題的決定》之規(guī)定，判決如下:
一、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)償還原告季合發(fā)借款本金16176元及利息（以本金16176元為基數(shù)按月利率5‰計(jì)息，給付自2001年1月1日起至本判決確定履行之日止的利息）；
二、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)給付原告季合發(fā)人民幣3214元；
三、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)償還原告季合發(fā)欠款本金20723元及利息（以本金20723為基數(shù)按月利率10.08‰計(jì)息，給付自1999年12月1日起至本判決確定履行之日止的利息）；
四、被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)在本判決履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)扣除已給付的10000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3386元，由被告依安縣陽某鄉(xiāng)誠順村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。

審判長：王曉峰
審判員：張福輝
審判員：王大偉

書記員：崔喆