季某某
曹偉慧（江蘇啟東公平法律服務所）
沈某
江丹丹（江蘇禾東律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司
高霏（江蘇信陽光律師事務所）

原告季某某。
委托代理人曹偉慧，啟東市公平法律服務所法律工作者。
被告沈某。
委托代理人江丹丹，江蘇禾東律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)蘇雅路158號。
負責人席于林，該公司經理。
委托代理人高霏，江蘇信陽光律師事務所律師。
原告季某某與被告沈某、中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司（以下簡稱為保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由審判員高梁健適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告季某某的委托代理人曹偉慧、被告沈某的委托代理人江丹丹、被告保險公司的委托代理人高霏到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本案相關情況
一、案涉事故概況:2014年10月2日9時05分左右，被告沈某駕駛蘇E×××××號小型轎車（內載陳錦娥、彭玉琴）沿啟東市呂蒿線由北向南通過與呂四港鎮(zhèn)石堤大道交叉路口時，與沿石堤大道由西向東行駛通過上述路口由朱明康駕駛的蘇F×××××號小型普通客車（內載原告季某某、朱錦林、周益諒、季蘭如）發(fā)生交通事故，致季蘭如、朱錦林、周益諒、朱明康受傷，車輛受損。本起事故經啟東市公安局交通警察大隊認定，由被告沈某承擔主要責任，朱明康承擔次要責任，原告季某某、朱錦林、周益諒、季蘭如不承擔責任。
二、肇事車輛投保情況:被告沈某駕駛的蘇E×××××號小型轎車在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)險50萬元（含不計免賠），案涉事故發(fā)生在保險有效期內。
三、原告季某某受傷治療的概況:事發(fā)當日，原告前往啟東市第二人民醫(yī)院住院治療，于2014年12月10日出院，住院69天，共計支出醫(yī)療費57010.81元（含擔架費300元、救護車費180元、啟東市中醫(yī)院人血白蛋白1272元）。2015年3月28日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告季某某的傷情出具司法鑒定意見為:1、季某某左手功能完全喪失，評定為交通事故七級傷殘；左腕關節(jié)強直，評定為交通事故十級傷殘；2、季某某休息期限為受傷當日至評殘前一日；護理期限90天（其中2人護理1個月、其余時間1人護理）；營養(yǎng)期限90天。為此，原告季某某支出鑒定費1560元。
四、住院伙食補助費，原告季某某主張1260元（70天×18元／天）。
五、營養(yǎng)費，原告季某某主張1080元（90天×12元／天）。
六、護理費，原告季某某主張32953.88元（70天×90.09元／天＋20天×90.09元／天＋129553元／365天×70天）。
七、殘疾賠償金，原告季某某主張187529.16元（34346元／年×13年×（40＋2）%）。
九、精神撫慰金，原告季某某主張20000元。
十、交通費，原告季某某主張1000元。
原告季某某及周益諒、朱明康、朱錦林、季蘭如向本院提起訴訟，周益諒、朱明康、朱錦林、季蘭如均表示交強險部分的賠付由季某某享有。原告季某某主張超出交強險部分在商業(yè)險范圍內按70%賠付。
裁決結果
本院認為，公民的人身權、財產權受法律保護。因交通事故造成人身、財產損失，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內進行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同約定予以賠償；仍有不足的，由侵權人按責予以賠償。
依據《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，結合本案證據及訴辯意見，本院核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費，依據原告提供的病歷、醫(yī)藥費票據等有效證據，剔除不合理用藥生脈注射液675.24元、麝香保心丸82.04元、擔架費300元（無正規(guī)發(fā)票）、啟東市中醫(yī)院人血白蛋白1272元（無明確轉院手續(xù)），本院認定原告的醫(yī)療費為54681.53元（含救護車費180元）；2、住院伙食補助費，本院支持1242元（69天×18元／天）；3、營養(yǎng)費，本院支持900元（90天×10元／天）；4、護理費，結合鑒定意見明確的護理人數及期限，本院確認原告的護理費為14102.86元（30天×90.09元／天＋46234元／365天×90天）；5、殘疾賠償金，本院支持183064.18元（34346元／年×13年×（40＋1）%）；6、精神撫慰金，本院酌定支持17000元；7、交通費，本院酌定支持500元；8、人損鑒定費1560元，計入訴訟費部分處理。
綜上，原告季某某因案涉交通事故造成的損失合計為271490.57元，原告主張超出交強險部分在商業(yè)內范圍內按70%責任比例賠償并無正當，本院依法予以支持，故由被告保險公司在交強險限額內賠付120000元，在商業(yè)險限額內賠付106043.40元［（271490.57元-120000元）×70%］，合計應由保險公司賠付226043.40元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制險、商業(yè)保險限額內賠償原告季某某因交通事故造成的損失計人民幣226043.40元，并匯入原告季某某的帳戶（開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司啟東支行、帳號:62×××66）。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1938元，依法減半收取969元，鑒定費1560元，合計2529元（原告已預交），由原告季某某負擔21元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司負擔2508元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費1938元（該院開戶行:中國銀行南通西被閘分行，帳號47×××82）

本院認為，公民的人身權、財產權受法律保護。因交通事故造成人身、財產損失，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內進行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同約定予以賠償；仍有不足的，由侵權人按責予以賠償。
依據《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，結合本案證據及訴辯意見，本院核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費，依據原告提供的病歷、醫(yī)藥費票據等有效證據，剔除不合理用藥生脈注射液675.24元、麝香保心丸82.04元、擔架費300元（無正規(guī)發(fā)票）、啟東市中醫(yī)院人血白蛋白1272元（無明確轉院手續(xù)），本院認定原告的醫(yī)療費為54681.53元（含救護車費180元）；2、住院伙食補助費，本院支持1242元（69天×18元／天）；3、營養(yǎng)費，本院支持900元（90天×10元／天）；4、護理費，結合鑒定意見明確的護理人數及期限，本院確認原告的護理費為14102.86元（30天×90.09元／天＋46234元／365天×90天）；5、殘疾賠償金，本院支持183064.18元（34346元／年×13年×（40＋1）%）；6、精神撫慰金，本院酌定支持17000元；7、交通費，本院酌定支持500元；8、人損鑒定費1560元，計入訴訟費部分處理。
綜上，原告季某某因案涉交通事故造成的損失合計為271490.57元，原告主張超出交強險部分在商業(yè)內范圍內按70%責任比例賠償并無正當，本院依法予以支持，故由被告保險公司在交強險限額內賠付120000元，在商業(yè)險限額內賠付106043.40元［（271490.57元-120000元）×70%］，合計應由保險公司賠付226043.40元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制險、商業(yè)保險限額內賠償原告季某某因交通事故造成的損失計人民幣226043.40元，并匯入原告季某某的帳戶（開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司啟東支行、帳號:62×××66）。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1938元，依法減半收取969元，鑒定費1560元，合計2529元（原告已預交），由原告季某某負擔21元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司蘇州分公司負擔2508元。

審判長：高梁健

書記員：范施宇