原告：季亮彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：周鋒平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊仁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。被告：安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司，住所地安陸市碧涢路69號(hào)。負(fù)責(zé)人：張明月，該公司經(jīng)理。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地安陸市太白大道115號(hào)。負(fù)責(zé)人：吳婷，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：湯琦，該公司職工。

原告季亮彬與被告楊仁某、被告安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告季亮彬的委托訴訟代理人周鋒平、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人湯琦到庭參加訴訟，被告金某公司、被告楊仁某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告季亮彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償季亮彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失128000元，庭審中變更為159221元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月3日1時(shí)20分，原告季亮彬駕駛無號(hào)牌二輪電動(dòng)車由南向北逆向行駛至安陸市××中門前路段，與由北向南行駛的被告楊仁某駕駛的鄂KBX52**號(hào)出租車相撞，造成季亮彬受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定季亮彬負(fù)事故的主要責(zé)任，楊仁某負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)公民的合法權(quán)利，特請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告楊仁某未作答辯。被告金某公司未作答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，先根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例的約定范圍來確定賠償責(zé)任，超出部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)；2、應(yīng)審查行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證及其他免賠情形，否則商業(yè)險(xiǎn)拒賠；3、原告部分賠償項(xiàng)目不實(shí)、無據(jù)，應(yīng)予駁回。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)應(yīng)提供扣發(fā)工資證明，護(hù)理費(fèi)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，交通費(fèi)偏高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以醫(yī)囑為準(zhǔn)，傷殘等級(jí)過高，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日1時(shí)20分，原告季亮彬駕駛無號(hào)牌二輪電動(dòng)車由南向北逆向行駛至安陸市××中門前路段，與由北向南行駛的被告楊仁某駕駛的鄂KBX52**號(hào)出租車相撞，造成季亮彬受傷、兩車受損的道路交通事故。季亮彬受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費(fèi)12122元。安陸市公安局交警大隊(duì)于2017年10月3日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：季亮彬駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊仁某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。湖北涢正法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月3日對(duì)季亮彬的傷情作出孝昌信（2018）法醫(yī)臨床1號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人季亮彬所受顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、建議給予后期治療費(fèi)1000元；3、自受傷之日起誤工期120日，護(hù)理期限45日，營(yíng)養(yǎng)期45日。季亮彬?yàn)樯鲜鲨b定支出鑒定費(fèi)1400元。同時(shí)查明，事故車輛登記車主為被告金某公司，在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元，保險(xiǎn)期限為2017年6月15日至2018年5月14日。原告的被扶養(yǎng)人有：父親季家彥，xxxx年xx月xx日出生，母親曹普珍，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住居于××××山村，共育有3個(gè)子女。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議并申請(qǐng)重新鑒定，因被告保險(xiǎn)公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性，僅僅向本院遞交書面申請(qǐng)，故本院不予支持；2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持；3、因原告未提供受傷后收入減少的證據(jù)，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)本院不予支持；4、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為1500元；5、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，本院酌定為300元；6、原告主張車損無證據(jù)證明，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)季亮彬的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)12122元、住院伙食補(bǔ)助1000元（50元/天×20天）、后期治療費(fèi)1000元、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)4341元（35214元/年÷365天×45天）、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9306元【11633元/年×（8+16）年×10%÷3人】。共計(jì)94747元。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告楊仁某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告89225元（醫(yī)療費(fèi)10000元+其他損失79225元）；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告扣除鑒定費(fèi)后損失的40%即1648.8元【（94747元-交強(qiáng)險(xiǎn)89225元-鑒定費(fèi)1400元）×40%）；鑒定費(fèi)1400元由被告楊仁某賠償賠償560元（1400元×40%）；其他損失原告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告季亮彬損失90873.8元（交強(qiáng)險(xiǎn)89225元+商業(yè)險(xiǎn)1648.8元）；二、被告楊仁某賠償原告季亮彬損失560元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告季亮彬的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)1140元，減半收取570元，由原告季亮彬負(fù)擔(dān)342元，被告楊仁某負(fù)擔(dān)228元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　李波林

書記員：馮幸