孟××危險(xiǎn)駕駛案

2018-02-18 塵埃 評論0

公訴機(jī)關(guān)天津市東麗區(qū)人民檢察院。

被告人孟××，農(nóng)民。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被取保候?qū)彛?015年4月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于天津市東麗區(qū)看守所。

天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢公訴刑訴(2015)165號起訴書指控被告人孟××犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王秀鵬出庭支持公訴，被告人孟××到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2015年1月25日21時(shí)許，被告人孟××酒后駕駛牌照為豫J×××××號銀灰色雪弗蘭牌小轎車，沿天津市東麗區(qū)軍糧城街鎮(zhèn)東路由北向南行駛至東堼村地道口北側(cè)附近時(shí)，被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，被告人孟××血液中酒精含量為109.44mg/100ml，屬醉酒狀態(tài)。

上述事實(shí)，被告人孟××在開庭審理過程中均無異議，且有證人孫貴山證言、案件來源及抓獲經(jīng)過、強(qiáng)制措施憑證、酒精檢驗(yàn)鑒定、駕駛員及機(jī)動(dòng)車查詢信息、照片、被告人身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孟××目無國法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控意見正確，予以采納。鑒于被告人能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人孟××犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年5月3日止)。

上述罰金于本判決生效后十日內(nèi)交本院。

如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員 于振忠

二〇一五年四月十日

速 錄 員 吳 偉

書 記 員 李 陸

本判決所依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)：

一、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

二、《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。