原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魚臺縣。委托訴訟代理人：田思子，魚臺英杰法律服務(wù)所法律工作者。被告：王成立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魚臺縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。住所地：濟(jì)寧市高新區(qū)裕林大廈*座。統(tǒng)一社會信用代碼：91370800267108993E.負(fù)責(zé)人：趙輝，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳祖軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司職工，住。

原告孟某某提出訴訟請求：判決被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計113744.63元;案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年5月1日19時40分許，被告王成立駕駛魯Ｈ×××××號小型轎車，沿魚臺縣張黃鎮(zhèn)大田村后公路自西向東行駛至張黃鎮(zhèn)郭廟橋大田村后時，與同向張學(xué)強(qiáng)駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，致使乘坐三輪車的原告孟某某受傷，車輛損壞，造成交通事故。事故車輛魯Ｈ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險且均在保險期內(nèi)。請求依法判決。被告王成立辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任承擔(dān)無異議。事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱，由于事故發(fā)生后沒有第一時間通知保險公司，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分需要核實；對發(fā)生的醫(yī)療費應(yīng)去除15%的非醫(yī)保用藥，原告所舉證據(jù)不能證明原告為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；原告已年滿50周歲，不賠償誤工費；對傷殘等級和后續(xù)治療費8000元不予認(rèn)可，護(hù)理費、交通費請求法院依法判決。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。經(jīng)審理查明：2017年5月1日19時40分許，被告王成立駕駛魯Ｈ×××××號小型轎車，沿魚臺縣張黃鎮(zhèn)大田村后公路自西向東行駛至張黃鎮(zhèn)郭廟橋大田村后時，與同向張學(xué)強(qiáng)無證駕駛的無牌農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，致使乘坐三輪車的原告孟某某受傷，車輛損壞，造成交通事故。魚臺縣交通警察大隊認(rèn)定，被告王成立違法超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一項之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，張學(xué)強(qiáng)、孟某某無責(zé)任。原告受傷后于2017年5月1日被送往魚臺縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)初步診斷為左側(cè)鎖骨骨折，2017年5月16日出院，住院15天，支付醫(yī)療費16936.63元，出院當(dāng)天，魚臺縣人民醫(yī)院出具《診斷證明》，建議原告因左側(cè)鎖骨骨折，出院后休息三個月，需一人護(hù)理一個月；2017年9月11日，濟(jì)寧永正司法鑒定所出具《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》，認(rèn)定孟某某因交通事故受傷致左側(cè)鎖骨骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能部份喪失評定為十級傷殘；后續(xù)治療費為8000元，原告為此支付鑒定費2000元。事故車輛魯Ｈ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者不計免賠500000元商業(yè)險，以上事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實當(dāng)事人作了陳述；《道路交通事故認(rèn)定書》證實了交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任承擔(dān)；住院病案、診斷證明等證實了原告的傷情、治療過程及出院后需休息三個月需一人護(hù)理一個月等事實；醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票證實了原告為治療病情的實際支出情況；《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》證實了原告的傷殘等級和后續(xù)治療費的事實；駕駛證、行駛證、保單證實了事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保的事實。
原告孟某某與被告王成立、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某某的委托訴訟代理人田思子；被告王成立、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的委托訴訟代理人陳祖軍到庭參加訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，魚臺縣交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王成立負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該事故認(rèn)定符合本案交通事故的基本事實、形成原因和相關(guān)道路交通的法律、法規(guī)，本院予以確認(rèn)。事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和三者商業(yè)險，且均在保險期內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，不足部份，由其在三者商業(yè)險限額內(nèi)根據(jù)保險合同及侵權(quán)人過錯程度承擔(dān)保險責(zé)任；仍有不足的，應(yīng)由被告王成立根據(jù)其過錯程度承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。原告遞交的魚臺縣張黃鎮(zhèn)西劉村村委會的《證明》、魚臺縣誠昌物業(yè)服務(wù)有限公司的《證明》雖均證明原告在其兒子購買的魚臺縣金賢源小區(qū)1號樓2單元1502室居住，并交納了幾個月的電費，但原告在魚臺縣城并無工作，且在張黃鎮(zhèn)西劉村有承包地，上述證據(jù)不足證明其是城鎮(zhèn)居民，因此其提出應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算相關(guān)賠償數(shù)額的意見不予支持；此次事故并沒有給原告造成嚴(yán)重殘疾，其提出的應(yīng)由被告賠償其精神損害撫慰金的意見不予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司雖然對《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》有異議，但并未申請重新鑒定，放棄了該項權(quán)利；其提出醫(yī)療費中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥的辯解意見，本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”其并沒有對治療的必要性和合理性提供相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，只要是治療此次交通事故所受傷害花費的醫(yī)療費，保險公司均應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)相關(guān)的司法解釋及雙方質(zhì)證意見，原告的損失為：醫(yī)療費16936.63元，后續(xù)治療費8000元，住院伙食補助費450元(15天×30元)，營養(yǎng)費450元(15天×30元)，誤工費4970元(13954元÷365天)×130天，護(hù)理費2250元(15天＋30天)×50元，傷殘賠償金27908元(13954元×20年×10%)，鑒定費2000元，對于交通費，本院根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員到魚臺就醫(yī)治療的時間、次數(shù)等，結(jié)合相關(guān)票據(jù)，綜合認(rèn)定為300元。經(jīng)計算確認(rèn)，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險和三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告63264.63元。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告孟某某因該次事故造成的損失共計63264.63元(開戶行：魚臺郵行；戶名：魚臺縣人民法院；賬號：93×××67)。二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。如未按本判決書確定的期限履行還款義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1326元，由被告王成立負(fù)擔(dān)663元，原告孟某某負(fù)擔(dān)663元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審判員　　王光海

書記員：苗琦琦