原告孟某。
原告李某某。
二原告委托代理人孫樹岐，河北弘誠律師事務所律師。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司。
負責人董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務所律師。

原告孟某、李某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2012年10月23日作出（2013）豐民初字第1434號判決，判后被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司不服，提起上訴，2014年2月18日，唐山市中級人民法院作出（2014）唐民二終字第444號民事裁定，撤銷本院（2013）豐民初字第1434號民事判決，發(fā)回我院重審，本院另行組成合議庭，重新進行審理。二原告及其委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月22日5時許，被告李某某駕駛冀B×××××豐田牌小型越野客車沿205國道由東向西行駛至久龍物流前時，與由原告李某某駕駛由西向東行至此處的冀B×××××豪爵牌兩輪摩托車相撞，造成原告李某某及其乘車人原告孟某受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2011年5月16日作出第2011-2169號交通事故認定書，認定被告李某某負事故的主要責任、原告李某某負事故的次要責任、原告孟某無責任。
原告孟某受傷后住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院治療49天，期間由其家人護理。原告系天津榮城聯(lián)合鋼鐵集團有限公司煉鋼廠天車工，月均工資人民幣2200元，因傷誤工期間未發(fā)。原告孟某的傷情于2013年5月15日經(jīng)豐南司法醫(yī)學鑒定中心作出（2013）第0228號鑒定書，鑒定：原告孟某屬于雙拾級傷殘、住院期間需1人陪護、自受傷之日起休息半年、二次手術(shù)取骨盆及股骨干鋼板費用約貳萬元。
原告李某某受傷后住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院治療49天，期間由其家人護理。原告系天津榮城聯(lián)合鋼鐵集團有限公司煉鋼廠中包工，月均工資人民幣3345元，因傷誤工期間未發(fā)。原告李某某的傷情于2013年5月16日經(jīng)豐南司法醫(yī)學鑒定中心作出（2013）第0226號鑒定書，鑒定：原告李某某屬于拾級傷殘、住院期間需1人陪護、自受傷之日起休息叁個月。冀B×××××豪爵牌兩輪摩托車于2011年5月12日經(jīng)唐山市豐南區(qū)價格認證中心作出（2011）第219號價格鑒證報告書，確認該車損失為人民幣995元。
訴訟中，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司提出申請對原告孟某的傷殘等級及二次手術(shù)費用、原告李某某的傷殘等級給予重新鑒定。2013年9月10日北京明正司法鑒定中心作出（2013）第701號司法鑒定書，鑒定原告李某某2011年4月22日外傷致左足損傷符合十級（X）傷殘，賠償指數(shù)為10%。同日該鑒定中心作出（2013）第702號司法鑒定書，鑒定原告孟某2011年4月22日外傷致骨盆骨折符合十級（X）傷殘、左側(cè)股骨干骨折符合十級（X）傷殘，綜合賠償指數(shù)為15%；二次手術(shù)費用為人民幣16000-20000元。
原告孟某因此事故造成經(jīng)濟損失人民幣229448.03元，原告李某某因此事故造成經(jīng)濟損失人民幣89156.06元。
冀B×××××豐田牌小型越野客車車主及被保險人系被告李某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司系該車交強險和商業(yè)三者險（責任限額為人民幣200000元）的保險人，保險期間自2010年9月7日零時起至2011年9月6日二十四時止。
二原告因此事故受傷住院后，曾于2011年5月19日就已發(fā)生的住院醫(yī)療費提起訴訟，經(jīng)本院調(diào)解作出（2011）豐民初字第1236調(diào)解書，確認當事人協(xié)議：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險限額內(nèi)向原告孟某賠償醫(yī)療費人民幣8650元、向原告李某某賠償醫(yī)療費人民幣1350元，被告李某某向原告孟某賠償醫(yī)療費人民幣17300元、向原告李某某賠償醫(yī)療費人民幣2700元。
另查，二原告于2007年4月16日登記結(jié)婚，居住于唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)銀城花園310棟4門201室，于2009年7月17日取得房屋所有權(quán)證書，于2010年到天津榮城聯(lián)合鋼鐵集團有限公司工作。
河北省2011年度居民服務業(yè)年平均工資為人民幣41456元。
上述事實，有交通事故認定書、診斷證明、出院證、住院病歷、門診病歷、住院費票據(jù)及費用清單、門診費票據(jù)及費用清單、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、司法鑒定書、誤工證明、銀城花園居委會及銀豐派出所證明、房屋所有權(quán)證書、結(jié)婚證書、價格鑒證報告書、駕駛證、行駛證、保險單及當事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。

本院認為，原告李某某、被告李某某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認定書合法有效，應予采信。二原告的經(jīng)濟損失應為經(jīng)本院確認的范圍與金額。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為冀B×××××豐田牌小型越野客車交強險和商業(yè)三者險的保險人，應在該車交強險（醫(yī)療費用限額人民幣10000元已理賠完畢）傷殘賠償責任限額內(nèi)向二原告賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費，其余經(jīng)濟損失按80%的責任比例在商業(yè)三者險賠償責任限額內(nèi)予以賠償。鑒定費屬為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司承擔符合保險法規(guī)定。被告李某某已向二原告支付的款項在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司賠付后，由二原告返還被告李某某。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××豐田牌小型越野客車交強險賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費人民幣53803元，賠償原告李某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費人民幣56197元；車損人民幣995元；在該車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費、住院伙食補助、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費人民幣140516.03元，賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費人民幣26368.94元；合計人民幣276884.97元（此款匯入本院賬戶）；
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費人民幣2060元，由二原告負擔人民幣390元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔人民幣1670元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時預交上訴費人民幣2060元），并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　李賀玲 審　判　員　　張順昌 代理審判員　　田慶榮

書記員：孫小哲 注：本院賬戶（賬號：xxxx29，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路分理處，戶名：唐山市豐南區(qū)人民法院）