原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：王然，河北美東律師事務(wù)所律師。被告：趙小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣，現(xiàn)在定州監(jiān)獄服刑。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓。主要負(fù)責(zé)人：王小昆，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜添，男，該公司工作人員。

孟某向本院提出訴訟請求：1.判令趙小某賠償各項(xiàng)損失330000元，陽某財險保定中支在保險限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由趙小某、陽某財險保定中支承擔(dān)。訴訟過程中，孟某變更訴訟請求數(shù)額為1220322.47元。事實(shí)和理由：2016年11月23日趙小某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號小轎車由東向西行駛到曲陽縣南環(huán)路與西環(huán)路交叉路口處時，駛出公路，與宿風(fēng)果的水泥、宿達(dá)的房屋及屋內(nèi)王會芹的物品相撞，發(fā)生交通事故，致趙小某及乘車人孟某、苑瑞策受傷。此事故經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定趙小某負(fù)全部責(zé)任。冀Ｆ×××××號小轎車在陽某財險保定中支投有交強(qiáng)險、車上人員險、第三者責(zé)任險，并投有不計免賠。事故致孟某受傷，但趙小某拒不賠償，陽某財險保定中支也沒有履行賠償義務(wù)。趙小某辯稱，事故發(fā)生時孟某明知自己喝了酒且沒有駕駛本，仍要求開車送他，孟某自身也存在過錯。陽某財險保定中支辯稱，趙小某醉酒、無證駕駛機(jī)動車，根據(jù)保險合同約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月23日23時55分許，趙小某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車由東向西行駛到曲陽縣南環(huán)路與西環(huán)路交叉路口處時，駛出公路，與宿風(fēng)果的水泥、宿達(dá)的房屋及屋內(nèi)王會芹的物品相撞，發(fā)生交通事故，致趙小某及其乘車人孟某、苑瑞策受傷，轎車及宿風(fēng)果的水泥、宿達(dá)的房屋、王會芹物品損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對此事故作出曲公交認(rèn)字［2016］第50018號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙小某未取得機(jī)動車駕駛證、醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛是造成此事故的原因，負(fù)全部責(zé)任，孟某、苑瑞策、宿風(fēng)果、宿達(dá)、王會芹無責(zé)任。趙小某駕駛的事故車輛系其個人所有，該車在陽某財險保定中支投有交強(qiáng)險、限額為2萬元的車上人員險、限額為20萬元的第三者責(zé)任險，并投有不計免賠險。事故發(fā)生后，孟某到曲陽第三醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，于2017年1月25日出院。2017年2月4日，孟某再次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，于2017年4月14日出院。綜上，孟某共計住院133天。就上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，冀Ｆ×××××號車行駛證，陽某財險保定中支保單，曲陽第三醫(yī)院診斷證明、病歷資料，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷資料、費(fèi)用清單等證據(jù)證實(shí)。本案審理過程中，經(jīng)孟某申請本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對孟某的傷殘程度及后期醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2017年8月1日作出的司法鑒定意見書顯示孟某損傷程度屬一級傷殘、十級傷殘，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約壹萬元，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均至評殘前一日。孟某主張損失、舉證，趙小某、陽某財險保定中支質(zhì)證及對爭議部分認(rèn)定情況如下：1.醫(yī)療費(fèi)307933.87元。孟某提交了曲陽第三醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（金額為207元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（金額為4944.05元），河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2張（金額合計為288169.31元）、門診收費(fèi)票據(jù)42張（金額合計為3573.51元），石家莊樂仁堂益康藥房連鎖有限公司發(fā)票2張（金額合計為9120元），康澤藥業(yè)連鎖有限公司發(fā)票1張（金額為187元），石家莊市急救中心門診收費(fèi)票據(jù)1張（金額為70元）。趙小某稱請求法院依法認(rèn)定。陽某財險保定中支對證據(jù)的真實(shí)性無異議。因孟某提交的票據(jù)金額合計306270.87元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為306270.87元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元/天×138天）。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。因孟某實(shí)際住院133天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計為13300元（100元/天×133天）。3.誤工費(fèi)15110.2元。孟某稱按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期為251天。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。孟某主張誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，誤工時間根據(jù)司法鑒定意見書計算至評殘前一日（2017年7月31日）為250天，誤工費(fèi)計為15059.59元（21987元/年÷365天×250天）。4.護(hù)理費(fèi)439740元（21987元/年×20年）。孟某稱按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理期限為20年。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。孟某主張護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，但未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理依賴程度，故主張護(hù)理20年不予支持。考慮到孟某為一級傷殘，護(hù)理期限以先計算5年為宜，若5年后仍需護(hù)理，可另行主張。綜上，護(hù)理費(fèi)計為109935元（21987元/年×5年）。5.鑒定費(fèi)4047元。孟某提交了曲陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（金額為800元）、保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（金額為3247.4元）。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。孟某提交的票據(jù)金額合計4047.4元，其主張4047元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。6.殘疾賠償金238380元。孟某稱其系一級殘疾，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算20年。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。因孟某的主張有據(jù)證實(shí)，且主張數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。7.后續(xù)治療費(fèi)10000元。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。因孟某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)146970元。孟某稱被扶養(yǎng)人有女兒孟安彤（xxxx年xx月xx日出生）、兒子孟安博（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對此提交了孟安彤、孟安博的出生證明。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。事故發(fā)生時孟安彤3歲、孟安博1歲，分別需要被扶養(yǎng)13年、17年，經(jīng)計算，孟某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)146970元符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。9.交通費(fèi)1791元。孟某提交了河北省客運(yùn)發(fā)票2張（金額合計為66元）、高速公路機(jī)打發(fā)票1張（金額為25元）、河北省中西醫(yī)結(jié)合專家診療中心醫(yī)院手工發(fā)票2張（金額合計為1700元）。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。因孟某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。10.營養(yǎng)費(fèi)12550元（50元/天×251天）。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。根據(jù)孟某的傷情，其主張營養(yǎng)費(fèi)每天50元合理，營養(yǎng)時間根據(jù)司法鑒定意見書計算至評殘前一日（2017年7月31日）為250天，營養(yǎng)費(fèi)計為12500元（50元/天×250天）。11.精神損害撫慰金30000元。趙小某、陽某財險保定中支未發(fā)表具體質(zhì)證意見。此次事故致孟某一級、十級傷殘，根據(jù)其傷情，主張精神損害撫慰金30000元符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。綜上，此次事故給孟某造成的合理損失為醫(yī)療費(fèi)306270.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13300元、誤工費(fèi)15059.59元、護(hù)理費(fèi)109935元、鑒定費(fèi)4047元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）385350元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1791元、營養(yǎng)費(fèi)12500元、精神損害撫慰金30000元，合計888253.46元。就上述損失，孟某要求陽某財險保定中支在交強(qiáng)險、車上人員險、第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，趙小某對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。趙小某不認(rèn)可，稱事故發(fā)生當(dāng)天和孟某、苑瑞策等人一起吃飯、去酒吧玩，后送孟某回家，孟某明知自己喝酒還讓送他回去，自身存在過錯，因此不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。陽某財險保定中支不認(rèn)可，稱孟某為車上人員，交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險不應(yīng)賠償，趙小某醉酒、無證駕駛，根據(jù)保險合同約定車上人員險亦不應(yīng)賠償。
原告孟某與被告趙小某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某財險保定中支）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某委托訴訟代理人王然、被告趙小某、被告陽某財險保定中支委托訴訟代理人杜添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對孟某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙小某負(fù)全部責(zé)任，孟某、苑瑞策、宿風(fēng)果、宿達(dá)、王會芹無責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。就孟某的合理損失，因其乘坐的事故車輛在陽某財險保定中支投保了限額為20000元的車上人員險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故陽某財險保定中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在車上人員險限額內(nèi)賠償20000元。陽某財險保定中支以趙小某無證、醉酒駕駛事故車輛為由主張車上人員險免賠，未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。因孟某系其乘坐車輛的車上人員，非第三者，故對孟某要求陽某財險保定中支在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。就孟某剩余損失868253.46元，雖然事故認(rèn)定書認(rèn)定趙小某負(fù)全部責(zé)任，但事故發(fā)生當(dāng)天孟某和趙小某等人一起吃飯、到酒吧玩，后開車回家，孟某明知趙小某飲酒仍乘坐其駕駛的車輛，對自身損害的發(fā)生存在一定過錯，故應(yīng)適當(dāng)減輕趙小某的賠償責(zé)任，根據(jù)孟某的過錯大小，以減輕20%為宜，趙小某應(yīng)賠償孟某剩余損失的80%，計為694602.77元。綜上所述，陽某財險保定中支應(yīng)賠償孟某損失20000元；趙小某應(yīng)賠償孟某損失694602.77元；駁回孟某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第二十六條，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條，第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某損失20000元；二、被告趙小某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某損失694602.77元；三、駁回原告孟某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7891元，由原告孟某負(fù)擔(dān)3270元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)129元，被告趙小某負(fù)擔(dān)4492元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝