原告:孟陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鐘祥市。
委托訴訟代理人:劉建生,湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省合陽縣。
被告:合陽縣大唐物流有限公司,住所地陜西省合陽縣城西環(huán)路中段西側(cè)。
法定代表人:雷建仁,該公司經(jīng)理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司,住所地陜西省渭南市林渭區(qū)朝陽大街西段黃河賓館。
負(fù)責(zé)人:閔宏斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊帆,男,該公司工作人員。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省合陽縣。
原告孟陽與被告王某某、合陽縣大唐物流有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保公司)、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,原告于同年2月6日申請(qǐng)追加王某某為本案被告,本院予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟陽委托訴訟代理人劉建生、被告永安財(cái)保公司委托訴訟代理人楊帆到庭參加了訴訟。被告王某某、合陽縣大唐物流有限公司、王某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令四被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失386232.2元,本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月30日,王某某駕駛陜E×××××-陜E####(掛)號(hào)重型半掛牽引車沿219省道由北向南行駛至30Km+800m處,與前方同向孟陽駕駛的鄂H*****號(hào)正三輪載貨摩托車尾隨相撞,造成孟陽受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定,此事故中王某某承擔(dān)全部責(zé)任,孟陽無責(zé)任。原告?zhèn)笤谏逞罂h人民醫(yī)院住院治療67天,在荊門市第二人民醫(yī)院住院治療23天,傷經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,賠償指數(shù)14%,需后期治療費(fèi)20000元,護(hù)理期為120日。肇事車輛在永安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(主車和掛車分別投保50萬元,投保不計(jì)免賠險(xiǎn))。原告住院期間,永安財(cái)保公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元,其余三被告支付10000元,下余損失未獲賠,為此,原告訴至本院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、對(duì)于原告是否在荊門市某某某社區(qū)居住問題:原告提交了荊門市東寶區(qū)泉口街道辦事處某某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份,并于庭后按照永安財(cái)保公司要求對(duì)該證予以完善,庭后提交了房屋出售協(xié)議書予以佐證,永安財(cái)保公司請(qǐng)求法院核實(shí)其效力,經(jīng)審查,二份證據(jù)真實(shí)、合法,能夠相互佐證,對(duì)其待證事實(shí),本院予以采信。2、對(duì)于原告是否在荊門市蘇畈橋市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)水果生意的問題:原告提交了荊門市茂海農(nóng)貿(mào)大市場(chǎng)有限公司出具的2014年及2015年繳納攤位費(fèi)的收據(jù)二張,庭后提交了該公司出具的證明一份,永安財(cái)保公司請(qǐng)求法院核實(shí)其效力,經(jīng)審查,該二證來源合法,真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,其效力,本院予以確認(rèn),對(duì)其待證事實(shí),本院予以采信。3、對(duì)于原告是否支出白蛋白費(fèi)用的問題:原告提交了沙洋縣人民醫(yī)院骨外一科出具的證明一份,該證明無負(fù)責(zé)人經(jīng)辦人簽章,亦無其他證據(jù)予以佐證,對(duì)其效力,本院不予確認(rèn)。4、對(duì)于荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見的效力問題,永安財(cái)保公司雖有異議,但未申請(qǐng)重新鑒定,視為放棄對(duì)該鑒定意見的異議,故對(duì)該鑒定意見的效力,本院予以確認(rèn),對(duì)其待證事實(shí),本院予以采信。
本院認(rèn)為,本案交通事故,王某某承擔(dān)全部責(zé)任,孟陽不承擔(dān)責(zé)任,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,各被告均無異議,本院予以采納。因被告王某某、王某某、合陽縣大唐物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,無法查明三者之間的關(guān)系,故本院將其三者共同視為“機(jī)動(dòng)車一方”,對(duì)原告因此次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,待整體承擔(dān)責(zé)任后,其內(nèi)部可對(duì)責(zé)任的最終歸屬進(jìn)行分配。肇事車輛在被告永安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(主車及掛車共100萬元,投保不計(jì)免賠險(xiǎn)),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,應(yīng)先由永安財(cái)保公司在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;下余部分,應(yīng)由“機(jī)動(dòng)車一方”全部賠償,該款應(yīng)由永安財(cái)保公司在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失:誤工費(fèi)37636.59元(35589元/年÷365天×386天),后期治療費(fèi)20000元,護(hù)理費(fèi)23630.75元,車損2000元,被告永安財(cái)保公司無異議,本院予以支持。醫(yī)療費(fèi):永安財(cái)保公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但未提交相關(guān)證據(jù),故該項(xiàng)費(fèi)用,本院根據(jù)原告提交的合法票據(jù),支持162050.94元(含永安財(cái)保公司支付的10000元,原告從交警大隊(duì)領(lǐng)取的10000元);殘疾賠償金:原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上,主要收入來源于城鎮(zhèn),應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計(jì)算,本院支持75742.8元(27051元/年×20年×14%);住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)本地區(qū)實(shí)際,本院支持1800元(20元/天×90天);精神損害撫慰金3000元,根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實(shí)際,本院予以支持;交通費(fèi):本院酌定900元;鑒定費(fèi)2280元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,無證據(jù)支持,本院不予支持。原告訴請(qǐng)2016年2月4日至9月7日期間護(hù)理費(fèi)18085.63元(31138元/年÷365天×212天),系非住院期間,無證據(jù)支持需護(hù)理,故本院不予支持;原告訴請(qǐng)攤位費(fèi)損失50000元,該項(xiàng)費(fèi)用非因本案交通事故發(fā)生的直接經(jīng)濟(jì)損失,本院不予支持。
綜上所述,原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)329041.08元,由被告永安財(cái)保公司在其為陜E×××××-陜E####(掛)號(hào)重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償122000元[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元(已支付),傷殘限額內(nèi)110000元,財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元],下余207041.08元,由被告永安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告從交警大隊(duì)領(lǐng)取的10000元醫(yī)療費(fèi),為減少當(dāng)事人訴累,本院一并處理,原告在保險(xiǎn)獲賠后,應(yīng)予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款第(一)項(xiàng)、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十九條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為陜E×××××-陜E####(掛)號(hào)重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孟陽122000元(含已支付的10000元);在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟陽207041.08元;
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7093元,由被告王某某、王某某、合陽縣大唐物流有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 閔 銳
書記員:盧前梅
成為第一個(gè)評(píng)論者