孟陽
鄭劍信(河北神威律師事務(wù)所)
安某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
何曉軍(河北挺軒律師事務(wù)所)
張廷選(河北挺軒律師事務(wù)所)
原告孟陽。
委托代理人鄭劍信,河北神威律師事務(wù)所律師。
被告安某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:邯鄲市滏河北大街33號。
法定代表人張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托代理人何曉軍、張廷選,河北挺軒律師事務(wù)所律師。
原告孟陽訴被告安某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2014年5月9日向本院起訴,本院受理后依法組成合議庭,于2014年7月22日公開開庭進行了審理。原告孟陽及其委托代理人鄭劍信,被告安某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人何曉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)交警大隊做出的交通事故認(rèn)定書均不持異議,本院予以確認(rèn)。被告安某某對原告提交的公估報告書不持異議,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對該公估報告書持有異議并向法院提交了一份車損情況確認(rèn)書予以證明,該車損確認(rèn)書系被告單方出具,故本院對該車損確認(rèn)書不予采信。根據(jù)河北千美保險公估有限公司出具的報告書,原告車輛的實際損失為350939元,評估費用7500元亦屬于原告因此次交通事故早所受的實際經(jīng)濟損失,共計358439元,本院予以確認(rèn)。該款應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車責(zé)任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付300000元。剩余損失56439元(358439元-2000元-300000元=56439元)由被告安某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責(zé)任強制保險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告孟陽車輛損失2000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告車輛損失300000元;
二、被告安某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告孟陽車輛損失56439元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6677元,由被告安某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)交警大隊做出的交通事故認(rèn)定書均不持異議,本院予以確認(rèn)。被告安某某對原告提交的公估報告書不持異議,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對該公估報告書持有異議并向法院提交了一份車損情況確認(rèn)書予以證明,該車損確認(rèn)書系被告單方出具,故本院對該車損確認(rèn)書不予采信。根據(jù)河北千美保險公估有限公司出具的報告書,原告車輛的實際損失為350939元,評估費用7500元亦屬于原告因此次交通事故早所受的實際經(jīng)濟損失,共計358439元,本院予以確認(rèn)。該款應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車責(zé)任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付300000元。剩余損失56439元(358439元-2000元-300000元=56439元)由被告安某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責(zé)任強制保險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告孟陽車輛損失2000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告車輛損失300000元;
二、被告安某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告孟陽車輛損失56439元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6677元,由被告安某某承擔(dān)。
審判長:王輝
審判員:劉桂仁
審判員:張慧
書記員:常雪嬌
成為第一個評論者