原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省界首市。
委托代理人李樹起，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人許長城，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)裕華路燕青酒店北十八小學(xué)東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91131003700608818E。
負責人：劉曉明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李思遠，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告孟某與被告馮某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某委托代理人李樹起、被告馮某某委托代理人許長城、被告平安財險委托代理人李思遠均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某向本院提出訴訟請求：1、訴請判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項經(jīng)濟損失10000元；2、保留二次手術(shù)費的訴權(quán)；3、訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告變更第一項訴訟請求：1、要求賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失共計115340元。事實與理由：2016年9月5日22時，馮某某駕駛冀Ｒ×××××號小客車由北向南行駛至煎臺路食品廠時，與行人孟某相撞，之后又撞到橋和線桿、廁所，致使車輛損壞，乘車人李大龍、行人孟某受傷，橋、電線、廁所損壞，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，此事故馮某某負全部責任，孟某及其他方無責任。
馮某某對孟某主張的事故發(fā)生及責任劃分認可，但認為，1、馮某某駕駛的冀Ｒ×××××號車在平安財險投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠，原告損失應(yīng)先由平安財險在賠償限額內(nèi)承擔；2、為原告墊付醫(yī)療費39365.13元，其中包括平安財險在交強險限額內(nèi)先行支付的醫(yī)藥費10000元，原告應(yīng)當返還29365.13元。
平安財險對孟某主張的事故發(fā)生及責任劃分的事實認可，對馮某某主張的車輛投保事實認可，但認為，1、司法鑒定意見書對孟某傷情鑒定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB18667-2002的標準，自2017年1月1日起應(yīng)依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標準鑒定，鑒定結(jié)論依據(jù)明顯不足，申請重新鑒定；2、在交強險限額內(nèi)已經(jīng)先行支付了醫(yī)藥費10000元，應(yīng)以扣除；3、訴訟費、鑒定費屬間接損失不應(yīng)承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
對事故發(fā)生及事故責任的劃分，以及馮某某駕駛的冀Ｒ×××××號車投保的事實，是各方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
孟某受傷后，于2016年9月5日至2016年9月30日在霸州市第三醫(yī)院住院治療25天，支付醫(yī)療費39365.13元，此費用馮某某墊付29365.13元，平安財險在交強險限額內(nèi)先行支付10000元。孟某出院后，四次復(fù)查，支付醫(yī)療費共計1208元。其傷情經(jīng)診斷為：左股骨干骨折，左股骨轉(zhuǎn)子間骨折，左膝部外傷。處理意見為住院治療，加強營養(yǎng)。
孟某出院后，其傷情經(jīng)霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其左股骨干、左股骨轉(zhuǎn)子間骨折所致傷殘屬十級，誤工期180-300日，護理90-180日，營養(yǎng)90-180日。孟某支付鑒定費1400元。孟某及其妻于敏均系霸州市康仙莊騰利發(fā)塑料制品廠職工，孟某月平均工資為3483元，于敏月平均工資為3383元。
孟某之父孟昭強，于xxxx年xx月xx日出生，孟某之母劉得英，xxxx年xx月xx日出生，均住安徽省界首市磚集鎮(zhèn)孟寨行政村。孟昭強、劉得英有三個兒子，長子孟陽光，次子孟某，三子孟振洋。孟某有一子一女，女兒孟依婷，xxxx年xx月xx日出生，兒子孟俊輝，xxxx年xx月xx日出生，居住地址與孟某相同。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認定書認定，馮某某負此事故的全部責任，孟某無責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認，可以作為劃分本案民事賠償責任的依據(jù)，被告馮某某應(yīng)承擔事故責任，賠償原告孟某損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，馮某某駕駛的車輛在平安財險投保了交強險及保險金額為500000元的商業(yè)第三者責任保險和不計免賠率，故對于孟某因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由平安財險在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由馮某某依法承擔賠償責任。鑒定費、訴訟費、保全費為間接損失，應(yīng)由馮某某承擔。平安財險辯稱申請重新鑒定的意見，理據(jù)不足，本院不予準許。
孟某因此次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費為40573.13元，其中孟某支付1208元，馮某某支付29365.13元，平安財險支付10000元；2、住院伙食補助費為2500元（100元×25天）；3、根據(jù)司法鑒定意見書，結(jié)合本案實際情況，本院酌定，誤工期按240天計算，誤工費為27864元（3483元/月÷30天×2400天）；護理期按135天計算，護理費為15223.5元（3383元/月÷30天×135天）；營養(yǎng)期按135天計算，營養(yǎng)費為6750元（50元/天×180天）；傷殘賠償指數(shù)按10%，依據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）；4、被扶養(yǎng)人四人，按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年消費性支出計算，其父孟昭強（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人生活費為6532元（9798元/年×20年÷3人×10%），其母劉得英（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人生活費為5552.2元（9798元/年×17年÷3人×10%），其女孟依婷（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人生活費為5388.9元（9798元/年×11年÷2人×10%），其子孟俊輝（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人生活費為7838.4元（9798元/年×16年÷2人×10%）。被扶養(yǎng)人有多人的，年賠償總累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活費支出額，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為17636.4元【（9798元/年×17年×10%）＋（9798元/年×3年÷3人×10%）】；5、交通費本院酌情認定為700元；6、鑒定費為1400元；7、精神撫慰金本院酌情認定為3000元。以上損失共計139485.03元。
平安財險在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)應(yīng)賠償孟某醫(yī)療費40573.13元、住院伙食補助費2500元、誤工期27864元、護理費15223.5元、營養(yǎng)費6750元、殘疾賠償金23838元、被扶養(yǎng)人生活費17636.4元、交通費700元、精神撫慰金本院酌情認定3000元等各項損失共計138085.03元，扣除先行支付醫(yī)藥費10000元，計128085.03元。馮某某賠償原告鑒定費1400元。孟某應(yīng)返還馮某某墊付的醫(yī)療費29365.13元，扣除其承擔的鑒定費1400元，孟某應(yīng)返還馮某某醫(yī)療費27965.13元。孟某主張二次手術(shù)費應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等各項損失共計128085.03元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
原告孟某返還被告馮某某墊付的醫(yī)療費27965.13元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、駁回原告孟某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2862元減半收取計1431元，由被告馮某某負擔（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　宋廣楷

書記員：董曉彤