孟某某
尚衛(wèi)東(河北李振田律師事務(wù)所)
楊某
劉某某
郝彬
原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫:文安縣文安鎮(zhèn)國(guó)泰東道網(wǎng)通小區(qū)5號(hào)樓5單元202號(hào),現(xiàn)住文安縣。
委托訴訟代理人:尚衛(wèi)東,河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
被告:郝彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
原告孟某某訴被告楊某、劉某某、郝彬民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月19日立案受理,依法組成合議庭適用普通程序,于2017年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某委托代理人尚衛(wèi)東到庭參加訴訟,被告楊某、劉某某,郝彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告楊某返還原告孟某某借款本金300000元并支付自2015年6月10日至法院所確定的履行之日止的違約金(按年利率24%計(jì)算);2、判令被告劉某某、郝彬?qū)ι鲜鲆豁?xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2014年8月19日,被告楊某因資金困難與原告簽訂借款合同,合同約定:被告楊某向原告借款300000元,借款期間自2014年8月19日起至2014年11月19日止,同時(shí)約定逾期未還款,被告應(yīng)每月按借款總額的25%承擔(dān)違約金。
合同簽訂后,原告按照約定向被告履行了借款本金的給付義務(wù),但借款到期后,被告未按約定還款,只是主動(dòng)給付原告逾期利息至2015年6月19日,故原告為維護(hù)自身權(quán)益訴至法院。
被告楊某、劉某某、郝彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,亦未提交答辯意見(jiàn)。
原告孟某某為證明自己的主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、借款合同及借款借據(jù)各一份。
證明原、被告之間的民間借貸關(guān)系和保證擔(dān)保關(guān)系成立,同時(shí)證實(shí)本案借款的金額、利息、借款期限、違約責(zé)任及保證事項(xiàng)等,其中約定保證責(zé)任為連帶保證,保證期間為兩年。
證據(jù)二、收條一份。
證實(shí)在借款當(dāng)時(shí)被告收到了原告支付的300000元現(xiàn)金,證明原告履行了出借義務(wù)。
證據(jù)三、擔(dān)保書(shū)一份,證實(shí)被告劉某某、郝彬自愿為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
楊某為原告出具的承諾書(shū)兩份,證實(shí)若到期未還款,同意原告處置其名下資產(chǎn)。
被告郝彬、楊某身份證復(fù)印件各一份,被告郝彬向原告交付的文安縣博昌洗車貿(mào)易有限公司的稅務(wù)登記證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份,證實(shí)被告郝彬向原告的其他承諾內(nèi)容,以上證據(jù)佐證原告證據(jù)一及借款合同的真實(shí)性及合法性。
證據(jù)四、文安縣人民法院作出的(2016)冀1026民初3817號(hào)民事裁定書(shū)一份,證實(shí)原告曾于2016年10月31日在文安縣人民法院起訴本案的三被告,要三被告償還原告借款并給付違約金,證實(shí)原告在訴訟時(shí)效期間和保證期間向借款人和保證人主張過(guò)權(quán)利。
被告楊某、劉某某、郝彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,亦未提供證據(jù),視為對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院對(duì)原告所提供證據(jù)進(jìn)行如下確認(rèn):
原告提供的證據(jù)形式合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián),可以作為本案的定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的借款保證合同系遵循公平原則自愿簽訂,除約定的借款利息及違約金超出法律規(guī)定外,其余形式和內(nèi)容并不違背國(guó)家法律的規(guī)定,合同成立并有效。
原告按照合同約定向被告履行了借款本金的出借義務(wù),合同到期后被告楊某應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告履行返還借款本金的義務(wù),被告劉某某、郝彬應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,但三被告均未履行自己的義務(wù),已構(gòu)成違約,故本院對(duì)于原告的訴訟主張予以支持。
原告要求按照年利率24%計(jì)算違約金符合法律規(guī)定,即被告應(yīng)支付給原告自2015年6月20日起至本判決所確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的違約金(以300000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算)。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)向原告孟某某返還借款本金300000元。
二、被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孟某某自2015年6月20日起至本判決所確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的違約金(以300000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算)。
三、被告劉某某、郝彬?qū)ι鲜鲆?、二?xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告楊某,劉某某、郝彬如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,由被告楊某,劉某某、郝彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的借款保證合同系遵循公平原則自愿簽訂,除約定的借款利息及違約金超出法律規(guī)定外,其余形式和內(nèi)容并不違背國(guó)家法律的規(guī)定,合同成立并有效。
原告按照合同約定向被告履行了借款本金的出借義務(wù),合同到期后被告楊某應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告履行返還借款本金的義務(wù),被告劉某某、郝彬應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,但三被告均未履行自己的義務(wù),已構(gòu)成違約,故本院對(duì)于原告的訴訟主張予以支持。
原告要求按照年利率24%計(jì)算違約金符合法律規(guī)定,即被告應(yīng)支付給原告自2015年6月20日起至本判決所確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的違約金(以300000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算)。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)向原告孟某某返還借款本金300000元。
二、被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孟某某自2015年6月20日起至本判決所確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的違約金(以300000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算)。
三、被告劉某某、郝彬?qū)ι鲜鲆?、二?xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告楊某,劉某某、郝彬如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,由被告楊某,劉某某、郝彬負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王法亮
書(shū)記員:王亞飛
成為第一個(gè)評(píng)論者