孟某
李學(xué)
商某某
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司
王盈秋

原告:孟某。
委托代理人:李學(xué)，律師。
被告:商某某。
被告:李某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司。
負責(zé)人:王明金。
委托代理人:王盈秋，律師。
原告孟某為與被告商某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱人保遼陽分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月5日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員王明杰適用簡易程序于2015年4月15日公開開庭審理了本案。原告孟某及其委托代理人李學(xué)，被告商某某、李某某，被告人保遼陽分公司的委托代理人王盈秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告李某某駕駛機動車遇行人橫過道路未避讓，未確保在安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。由于遼K9893F號小型轎車在被告人保遼陽分公司投保了交強險及50萬元第三者責(zé)任險，故被告人保遼陽分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。原告所訴醫(yī)療費、鑒定檢查費、殘疾輔助器具費、復(fù)印費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告孟某系居民戶口，且居住在農(nóng)村，故其一處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均純收入10，523元按10%的比例計算給付17年。根據(jù)原告提供的工資表，本院對其日工資70元予以采信，誤工費應(yīng)按照170天計算給付。原告提供證據(jù)不足以證明護理人富文勝的日均工資為158.43元，故其護理費可參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日均95.88元計算給付50天。原告孟某訴請交通費2，000元，雖其提供的交通費票據(jù)未載明乘車時間和地點，但在原告住院和治療期間必然發(fā)生交通費用，結(jié)合實際情況，應(yīng)適當(dāng)給付300元。此事故給原告孟某的身體和精神帶來了一定痛苦，應(yīng)適當(dāng)給付其精神損害撫慰金3，000元?；锸逞a助費每日15元。被告商某某已墊付醫(yī)療費5，386元，此款應(yīng)由被告人保遼陽分公司支付給被告商某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費及伙食補助費10，000元，誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、鑒定檢查費、復(fù)印費合計40，511.10元，以上合計50，511.10元（詳見清單），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告孟某超出交強險部分的醫(yī)療費及伙食補助費31，542.26元，扣除被告商某某已墊付5，386元，尚應(yīng)賠付26，156.26元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司支付被告商某某墊付款5，386元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，198元，由原告孟某承擔(dān)442元，被告李某某承擔(dān)1，756元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認為:侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告李某某駕駛機動車遇行人橫過道路未避讓，未確保在安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。由于遼K9893F號小型轎車在被告人保遼陽分公司投保了交強險及50萬元第三者責(zé)任險，故被告人保遼陽分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。原告所訴醫(yī)療費、鑒定檢查費、殘疾輔助器具費、復(fù)印費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告孟某系居民戶口，且居住在農(nóng)村，故其一處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均純收入10，523元按10%的比例計算給付17年。根據(jù)原告提供的工資表，本院對其日工資70元予以采信，誤工費應(yīng)按照170天計算給付。原告提供證據(jù)不足以證明護理人富文勝的日均工資為158.43元，故其護理費可參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日均95.88元計算給付50天。原告孟某訴請交通費2，000元，雖其提供的交通費票據(jù)未載明乘車時間和地點，但在原告住院和治療期間必然發(fā)生交通費用，結(jié)合實際情況，應(yīng)適當(dāng)給付300元。此事故給原告孟某的身體和精神帶來了一定痛苦，應(yīng)適當(dāng)給付其精神損害撫慰金3，000元?；锸逞a助費每日15元。被告商某某已墊付醫(yī)療費5，386元，此款應(yīng)由被告人保遼陽分公司支付給被告商某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費及伙食補助費10，000元，誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、鑒定檢查費、復(fù)印費合計40，511.10元，以上合計50，511.10元（詳見清單），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告孟某超出交強險部分的醫(yī)療費及伙食補助費31，542.26元，扣除被告商某某已墊付5，386元，尚應(yīng)賠付26，156.26元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司支付被告商某某墊付款5，386元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，198元，由原告孟某承擔(dān)442元，被告李某某承擔(dān)1，756元。

審判長：王明杰

書記員：張曉晴