孟某某
王志遠（河北利華律師事務所）
楊志遠

原告:孟某某。
委托代理人:王志遠，河北利華律師事務所律師。
被告:楊志遠，農(nóng)民。
原告孟某某與被告楊志遠因小額借款合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月27日受理后，依法由審判員劉曉霞獨任審判，于2016年2月25日公開開庭審理了本案。
原告孟某某及委托代理人王志遠到庭參加訴訟，被告楊志遠經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱:2014年3月17日經(jīng)原、被告協(xié)商，原告為被告代為辦理新華人壽XX福星增額終身重大疾病保險1份，年交保險費1082元，交費期20年；祥和萬家兩全保險1份（分紅型），年交保險費2247元，交費期20年，附加08重大疾病保險，年交保險費88元，交費期20年。
上述保險險種2014年3月18日至2015年3月17日應交保險費金額合計3417元。
當時被告稱手頭緊，要求原告先為其墊付本期保險費，并承諾2014年3月底給清原告。
被告為原告出具欠條1張，載明欠孟某某保險費叁仟肆佰貳拾元整，2014年3月底給清。
后經(jīng)原告多次向被告催要，被告總以種種理由推拖至今。
請求:1、依法判令被告立即償還拖欠原告為其墊付的保險費3420元。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告楊志遠未答辯。
根據(jù)當事人的起訴意見，征得原告的同意，確定本案的重點調(diào)查問題是:被告楊志遠應否返還原告孟某某借款3420元。
圍繞重點調(diào)查問題，原告舉證如下:
證據(jù)一、原告孟某某的身份證一份，證明原告的主體資格。
證據(jù)二、楊志遠簽名的欠條一份，證明楊志遠欠原告3420元，
并承諾2014年3月底給清原告。
被告未提供證據(jù)。
本院認為:被告向原告借款辦理保險，是被告的真實意思表示，借款合法有效。
被告應按自己承諾的期限返還借款。
原告要求被告給付欠款的訴訟請求，合理合法，予以支持。
被告經(jīng)合法傳喚未到庭應訴也未答辯，理應承擔對己不利的訴訟后果。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊志遠返還原告孟某某借款3420元。
判決生效后二日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費56元，共計81元，由被告楊志遠擔負。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:被告向原告借款辦理保險，是被告的真實意思表示，借款合法有效。
被告應按自己承諾的期限返還借款。
原告要求被告給付欠款的訴訟請求，合理合法，予以支持。
被告經(jīng)合法傳喚未到庭應訴也未答辯，理應承擔對己不利的訴訟后果。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊志遠返還原告孟某某借款3420元。
判決生效后二日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費56元，共計81元，由被告楊志遠擔負。

審判長：劉曉霞

書記員：楊會新