原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住安平縣。委托訴訟代理人：苑濤，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。委托訴訟代理人：李學(xué)英，河北事杰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：焦文升，河北事杰律師事務(wù)所律師。被告：衡水會(huì)達(dá)物流有限公司。住所地：衡水市濱湖新區(qū)彭杜鄉(xiāng)趙杜村。法定代表人：馬超，公司執(zhí)行董事。

孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)原被告簽訂的《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》無(wú)效。2、要求二被告返還原告代理費(fèi)80000元、保證金20000元，共計(jì)100000元人民幣。3、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月6日，被告付某某以北京安信達(dá)快遞服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京安信達(dá)）衡水總代理的身份，與原告簽訂《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》，特許原告成為衡水市××縣的安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)代理。合同簽訂后，原告依約向被告付某某支付了代理費(fèi)80000元、保證金20000元，共計(jì)100000元人民幣。原告后來(lái)才得知北京安信達(dá)早在2016年1月24日就已失去了快遞行業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的許可，原告根本無(wú)法進(jìn)行安信達(dá)快遞的代理。被告的行為違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，故依法起訴，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。付某某未向本院提交答辯狀，在庭審中口頭答辯：一、本案答辯人付某某不是適格被告。1、本案中與原告孟某某簽訂《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》的主體是衡水會(huì)達(dá)物流有限公司，而不是原告所訴稱的付某某個(gè)人，付某某當(dāng)時(shí)是該公司的法定代表人，付某某是代表該公司與孟某某簽訂的該合同。2、原告所訴稱的交付的代理費(fèi)和保證金，是付某某代表會(huì)達(dá)公司收取的，并交付了會(huì)達(dá)公司，在會(huì)達(dá)公司的記賬憑證中可以反映這一事實(shí)。根據(jù)《民法通則》第四十三條規(guī)定：企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。《民法總則》第六十一條第二款規(guī)定，法定代表人以法人名義從事民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。本案中，付某某以公司名義與原告簽訂合同的行為系執(zhí)行公司職務(wù)行為，行為后果理應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任，所以請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)付某某的起訴。二、本案中原、被告簽訂合同有效，因原告是與會(huì)達(dá)公司簽訂的快遞合同，簽訂合同后，被告雖然沒給原告北京安信達(dá)公司的快遞業(yè)務(wù)，但也給了原告天捷公司和傳志公司的快遞業(yè)務(wù)，并給原告安裝了相關(guān)的管理系統(tǒng)和進(jìn)行了相應(yīng)的培訓(xùn)，被告對(duì)此付出了成本和費(fèi)用，原、被告也開展了相關(guān)的快遞業(yè)務(wù)，所以被告已履行了相關(guān)義務(wù)。原告所主張的合同無(wú)效不能成立，被告不應(yīng)返還原告所交的相關(guān)費(fèi)用，如原告想單方面解除合同，需賠償被告的損失。在與原告簽訂合同前，北京安信達(dá)在2016年1月24日就已失去了快遞行業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的許可，但其承諾2016年6月18日前將手續(xù)辦齊。衡水會(huì)達(dá)公司未提交答辯狀，庭審中辯稱，2016年12月初會(huì)達(dá)公司法定代表人由付某某變更為馬超，對(duì)會(huì)達(dá)公司之前的業(yè)務(wù)不知情。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，經(jīng)綜合審查，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)被告付某某提供的會(huì)達(dá)公司2016年8月1日記賬憑證，原告孟某某及被告會(huì)達(dá)公司均認(rèn)為該記賬憑證系復(fù)印件，但會(huì)達(dá)公司未明確否認(rèn)收到該款項(xiàng)，也未提供相關(guān)證據(jù)，且該記賬憑證與原告孟某某提交的收款收據(jù)及安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同能夠相互印證，證明會(huì)達(dá)公司已收到原告孟某某的代理費(fèi)80000元、保證金20000元，共計(jì)100000元，故對(duì)其效力予以確認(rèn)。2、對(duì)付某某提供的會(huì)達(dá)公司2016年8月26日、2016年9月6日記賬憑證及微信轉(zhuǎn)賬截圖，原告孟某某對(duì)其持有異議，三份證據(jù)不能證明原、被告之間對(duì)安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同進(jìn)行了變更，故對(duì)其效力不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月6日原告孟某某與北京安信達(dá)衡水總代理付某某、會(huì)達(dá)公司簽署了《安信達(dá)代理合同》，并加蓋會(huì)達(dá)公司合同專用章，特許孟某某成為衡水市××縣（包括各鄉(xiāng)鎮(zhèn)）網(wǎng)點(diǎn)代理。授予原告孟某某在安平縣××××各鄉(xiāng)鎮(zhèn)）管理權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)，孟某某可在安平縣××××各鄉(xiāng)鎮(zhèn)）內(nèi)從事攬收和派送業(yè)務(wù)、員工制服、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所裝潢裝飾、廣告宣傳及推廣等方面，使用特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。合同期限自2016年5月6日起至2019年5月6日止。原告孟某某全額支付代理費(fèi)80000元、保證金20000元，共計(jì)100000元，2016年5月6日會(huì)達(dá)公司向孟某某出具收款收據(jù)，并加蓋會(huì)達(dá)公司財(cái)務(wù)專用章。會(huì)達(dá)公司2016年4月20日成立，2016年12月26日會(huì)達(dá)公司法定代表人由付某某變更為馬超。
原告孟某某與被告付某某、衡水會(huì)達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱會(huì)達(dá)公司）特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，被告會(huì)達(dá)公司于2017年8月15日向本院提交管轄異議申請(qǐng)書，本院裁定駁回其異議申請(qǐng)，后被告會(huì)達(dá)公司上訴于衡水市中級(jí)人民法院，2017年11月16日衡水市中級(jí)人民法院作出終審裁定，駁回其上訴維持原裁定。本案依法適用普通程序，于2017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孟某某及委托訴訟代理人苑濤，被告付某某及委托訴訟代理人李學(xué)英、焦文升，會(huì)達(dá)公司法定代表人馬超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，國(guó)家對(duì)快遞業(yè)務(wù)實(shí)行經(jīng)營(yíng)許可制度。經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)郵政法》的規(guī)定，向郵政管理部門提出申請(qǐng)，取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可；未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)。申請(qǐng)快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）符合企業(yè)法人條件；（二）在省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的，注冊(cè)資本不低于人民幣五十萬(wàn)元，跨省、自治區(qū)、直轄市經(jīng)營(yíng)的，注冊(cè)資本不低于人民幣一百萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)國(guó)際快遞業(yè)務(wù)的，注冊(cè)資本不低于人民幣二百萬(wàn)元；（三）有與申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)的地域范圍相適應(yīng)的服務(wù)能力；（四）有嚴(yán)格的服務(wù)質(zhì)量管理制度和完備的業(yè)務(wù)操作規(guī)范；（五）有健全的安全保障制度和措施；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。本案中，原、被告均認(rèn)可北京安信達(dá)快遞服務(wù)有限公司在2016年1月份快遞經(jīng)營(yíng)許可有效期屆滿，其在未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可的情況下，2016年3月27日授權(quán)付某某在衡水市××縣經(jīng)營(yíng)安信達(dá)快遞，該授權(quán)沒有法律效力，被告明知其未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可，仍與原告簽署《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》，且原告作為個(gè)人，依法不得從事快遞業(yè)務(wù)，故雙方所簽的《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》無(wú)效。被告付某某辯稱其行為系會(huì)達(dá)公司的職務(wù)行為，本人不是適格被告，經(jīng)查，雖原告轉(zhuǎn)款到付某某個(gè)人名下，但根據(jù)原告提供的《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》及收款收據(jù)，該合同中會(huì)達(dá)公司作為合同的甲方在合同上加蓋了會(huì)達(dá)公司合同專用章，收款收據(jù)系會(huì)達(dá)公司出具的，加蓋了會(huì)達(dá)公司財(cái)務(wù)專用章，該收款收據(jù)與被告付某某提供的2016年8月1日會(huì)達(dá)公司的記賬憑證相互印證，證實(shí)是會(huì)達(dá)公司收取了原告的代理費(fèi)及保證金，并非付某某個(gè)人，付某某作為會(huì)達(dá)公司的法定代表人在合同上簽字，應(yīng)視為履行的職務(wù)行為，其行為的后果應(yīng)由會(huì)達(dá)公司承擔(dān)，對(duì)原告要求付某某個(gè)人承擔(dān)責(zé)任的意見不予采納，對(duì)被告付某某辯稱其系職務(wù)行為的意見予以支持。被告付某某辯稱與原告已對(duì)合同進(jìn)行了口頭變更并已實(shí)際履行，原告對(duì)此提出異議，被告提供的2016年8月26日、2016年9月6日記賬憑證及微信轉(zhuǎn)賬截圖，不能證實(shí)雙方對(duì)合同進(jìn)行了變更，故對(duì)其意見不予采納。根據(jù)《合同法》第五十八條之規(guī)定，合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要發(fā)還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原、被告簽訂的《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》無(wú)效，原告孟某某向被告會(huì)達(dá)公司支付的80000元代理費(fèi)、20000元保證金，會(huì)達(dá)公司應(yīng)予返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)郵政法》第五十一條第一款、第五十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十六條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、原告孟某某與被告衡水會(huì)達(dá)物流有限公司所簽的《安信達(dá)快遞網(wǎng)點(diǎn)合同》無(wú)效。二、被告衡水會(huì)達(dá)物流有限公司于本判決生效后五日內(nèi)返還原告孟某某代理費(fèi)、保證金共100000元。三、駁回原告孟某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由被告衡水會(huì)達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或向衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。