原告:孟某健,男,漢族,住沂水縣。委托訴訟代理人:王學相,山東成全律師事務所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司,吉林省長春市。負責人:蘭金榮,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉麗麗,山東魯蒙律師事務所律師。
原告孟某健訴被告王某某、于某波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孟某健及其委托訴訟代理人王學相,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司委托訴訟代理人劉麗麗,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孟某健訴稱:2016年8月13日4時12分許,原告駕駛魯Q673**號貨車在沂水縣長安北路機床廠路口與被告王某某駕駛的吉AR52**(臨)號貨車,及于某波駕駛的吉AR52**(臨)號貨車發(fā)生道路交通事故,導致原告受傷及車輛受損,事故經(jīng)沂水交警大隊認定,原告負事故全部責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司承保了吉AR52**(臨)號貨車、吉AR52**(臨)貨車的交強險。為此,原告要求第三被告在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任,并優(yōu)先賠償責任精神撫慰金。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司辯稱:事故車輛魯QWP3**在我公司投保交強險,商業(yè)第三者責任險50萬屬實并投保不計免賠。在被告出示張欣的合法駕駛證、車輛行駛證,且無醉酒等違法行為以及無商業(yè)險的免責情形下,我公司在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,超出交強險部分按照事故責任承擔70%的責任賠償,訴訟費、鑒定費等程序性費用不予承擔。被告張欣辯稱:我公司未核查到涉案車輛的承保信息,且涉案車輛投保時為新車用的臨時牌照。我公司要求原告提供臨時牌照正反兩面復印件、行使證上的車架號、發(fā)動機號以核實出險車輛是否是本保險單下承包的車輛。我公司不承擔評估費、訴訟費。經(jīng)審理查明,2016年8月13日4時12分,孟某健駕駛車牌號為魯Q673**的輕型倉柵式貨車(車載王金河一人),沿沂水縣長安北路由北向南行駛至機床廠路口路段,先后追撞于順興在前等待放行信號的王某某駕駛的車牌號為吉AR52**(臨時)的重型貨車、于海波駕駛的車牌號為吉AR52**(臨)的重型貨車尾部,造成孟某敏、王金河受傷,三車及車載貨物不同程度的道路交通事故。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水大隊認定:原告孟某健承擔事故的全部責任,王某某、于某波無責任。事故發(fā)生后,原告孟某健在臨沂市中心醫(yī)院住院治療25天,經(jīng)診斷為股骨干骨折、脛骨骨折、髕骨骨折、跟骨骨折、下肢皮膚撕裂傷、皮膚挫傷,支出醫(yī)療費76834.03元。經(jīng)原告委托臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行了鑒定,鑒定結(jié)論為:1、被鑒定人孟某健的損傷已構(gòu)成十級傷殘,誤工期為180,護理期為90日,營養(yǎng)期為90日,2、誤工期評定為300日、護理期評定為120日、營養(yǎng)期評定為90日,3、需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物,所需費用大約二萬元。原告魯Q673**的輕型倉柵式貨車經(jīng)維修支出維修費22100元。另查明,王某某駕駛的長春市聯(lián)運物流有限責任公司所有的車牌號為吉AR52**(臨時)的重型普通貨車發(fā)動機號碼為60366042,車輛識別代號為LFNAFUKP6G1E32709、投保期為2016年8月10日至2016年8月17日,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司投有機動車交通事故責任強制保險,其中無責任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元、無責任財產(chǎn)損害賠償限額為100元。于某波駕駛的長春市聯(lián)運物流有限責任公司所有的車牌號為吉AR52**(臨時)的重型普通貨車發(fā)動機號碼為60366024,車輛識別代號為LFNAFUKP1G1E32682、投保期為2016年8月10日至2016年8月17日,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司投有機動車交通事故責任強制保險,其中無責任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元、無責任財產(chǎn)損害賠償限額為100元。上述事實,主要根據(jù)當事人陳述,原告提供的交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、病例、司法鑒定意見書、維修費發(fā)票、交強險保單等以及本院庭審筆錄等在卷為證。本院認為,原告孟某健與被告王某某、于某波發(fā)生交通事故致使原告孟某健人身受傷、車輛受損屬實,公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析,確定原告孟某健承擔事故的全部責任,本院對此予以確認。因本案中涉案的吉AR52**、吉AR52**車輛交強險承保人均系本案被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司,所以,本次事故給原告孟某健造成的經(jīng)濟損失未超出兩車輛投保的機動車交強險責任限額之和的應當由被告保險公司在二車輛交強險無責限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。參照鑒定部門意見、原告?zhèn)橐约霸嫣峤坏淖C據(jù),原告孟某健主張的醫(yī)療費76834.03元、二次手術(shù)費20000元、殘疾賠償金25860元、精神撫慰金1000元、誤工費17817元、護理費7126.8元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費2700元、車損22100元,共計174437.83元,本院依法予以支持。關(guān)于原告孟某健主張的交通費800元,缺乏相應證據(jù)證實,本院酌情支持250元。關(guān)于原告主張的施救費900元、病例復印費30元、法醫(yī)鑒定費2200元,因原告未提交相應證據(jù)證實,本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條,《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)一次性賠償原告孟某健各項經(jīng)濟損失24200元賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費405元,減半收取202.5元,由原告孟某健承擔11元。如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
代理審判員 莊志成
成為第一個評論者