原告：孟等全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈某某。
委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈某某。
被告：靈某某中天出租汽車有限公司，住所地靈某某西環(huán)路。
法定代表人索進生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康敬文，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某靈壽鎮(zhèn)人民西路79號。
負責人：鄭麗芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告孟等全與被告馬某某、靈某某中天出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟等全委托訴訟代理人雷靜、被告馬某某、靈某某中天出租汽車有限公司委托訴訟代理人康敬文、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟等全向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計84427.4元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年12月31日22時05分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由西向東行駛至事故道口左轉(zhuǎn)掉頭時，與由東向西行駛原告駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生刮撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年1月13日靈某某公安交通警察大隊作出事故認定書，認定被告馬某某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。另，被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車的車輛所有人為被告靈某某中天出租汽車有限公司，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有保險，事故發(fā)生后，原告的損失一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望查清事實，依法支持原告訴求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，我公司對此次事故發(fā)生的時間、地點、人員及責任劃分無異議。涉案車輛冀Ａ×××××號小型轎車在我公司投保交強險一份、商業(yè)第三者責任保險一份，保額30萬元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在駕駛?cè)笋R某某的駕駛證、行駛證合法有效且不存在免賠、拒賠的情況下，如屬于保險責任，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險30萬元限額內(nèi)按照事故責任比例承擔原告合理合法且有證據(jù)證明的各項損失。我公司不是直接侵權人，原告訴求的鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不屬于保險的賠償范圍。
被告靈某某中天出租汽車有限公司（以下簡稱中天公司）辯稱，我公司的車輛冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險各一份，保額30萬元且附加不計免賠，原告的經(jīng)濟損失應由被告保險公司承擔。保險公司承擔以外的損失，由被告馬某某承擔。因為我公司和馬某某的合同里面規(guī)定，交通事故的經(jīng)濟損失除保險公司賠償以外的不足部分由乙方即馬某某承擔。
被告馬某某辯稱，我不承擔責任。
經(jīng)審理查明，2016年12月31日22時05分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由西向東行駛至事故道口左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由東向西行駛孟等全駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生刮撞，造成孟等全受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年1月13日，靈某某公安交通警察大隊出具靈公交認字【2017】第172400008號道路交通事故認定書，該事故認定書認定：被告馬某某負此事故的主要責任，原告孟等全負此事故次要責任。另查，冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險各一份，商業(yè)三者險保額30萬元且不計免賠，冀Ａ×××××號小型轎車的實際所有人為中天公司。事故發(fā)生后中天公司給原告孟等全墊付3500元
上述事實有靈公交認字【2017】第172400008號道路交通事故認定書、保險單、住院收費票據(jù)、診斷證明及庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，公民的健康權受法律保護，原告孟等全在交通事故中受傷，依法有權獲得賠償。靈某某公安交通警察大隊作出的靈公交認字【2017】第172400008號道路交通事故認定書，事實清楚、客觀公正，本院予以采信。結合相關證據(jù)，認可原告孟等全的各項損失為：1、醫(yī)療費22120.23元；2、住院伙食補助費100元/天×19天=1900元；3、護理費，護理標準參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)標準確定，護理期限根據(jù)河北省盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見確定為60天35785元/年÷365天×60天=5882.4元；4、營養(yǎng)費，根據(jù)河北省盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見確定的90天營養(yǎng)期，酌定為2700元；5、誤工費，誤工期計算至評殘前一日為197天，（3410+3300+3410）÷92×197=21670元；6、殘疾賠償金，原告經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定屬于十級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元/年×20年×10%=23838元；7、精神損害撫慰金酌定為2000元；8、鑒定費3000元；9、交通費無票據(jù)，酌定為300元；10、車輛損失：根據(jù)靈某某涉案物品價格認證中心出具的價格認定結論確定為1580元。以上損失共計84990.63元。鑒于冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)險各一份，故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告孟等全醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告孟等全護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費53690.4元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告孟等全車輛損失1580元。不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責任比例賠償原告孟等全醫(yī)療費和鑒定費13804.16元。故被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告孟等全各項損失共計79074.56元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告孟等全醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛損失費共計79074.56元；
二、原告孟等全在本判決生效后三日內(nèi)返還被告靈某某中天出租汽車有限公司墊付款3500元；
三、駁回原告孟等全的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1911元，減半收取計956元，由被告馬某某負擔890，原告孟等全負擔66元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李玉敏

書記員： 唐珍珠