原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣，駕駛二輪電動(dòng)車。
委托代理人：范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣，系冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車所有人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司，地址：雞澤縣城九鼎系路76號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李收方，經(jīng)理。
委托代理人：張林菲，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司職工。

原告孟某某訴被告張某某、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人范玉嶺，被告張某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司委托代理人張林菲到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年6月20日9時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿大牙線由北向南行駛至邱縣古城營(yíng)鄉(xiāng)古城營(yíng)村西路段時(shí)，與前方同向行駛原告孟某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告孟某某一人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年7月4日作出邱公交認(rèn)字（2017）第0107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孟某某不負(fù)事故責(zé)任即無(wú)責(zé)任。
原告孟某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院29天，用去醫(yī)療費(fèi)10737.32元，并在廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院檢查，用去醫(yī)療費(fèi)430元。原告孟某某住院期間，由原告之子邢會(huì)志護(hù)理。
本院同時(shí)查明：1、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車登記車主系被告張某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年1月21日至2018年1月20日，并投保了責(zé)任限額為30萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年1月4日至2018年1月3日。
2、根據(jù)法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年8月28日作出的邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F938號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見是：被鑒定人孟某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)傷殘。原告孟某某支付檢查費(fèi)378元、鑒定費(fèi)1000元。
3、根據(jù)原告孟某某的委托，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司于2017年8月8日作出編號(hào)：SYXGR-20171539號(hào)公估報(bào)告書，公估結(jié)論為：經(jīng)鑒定，標(biāo)的車寶島牌電動(dòng)自行車的實(shí)際核損金額為人民幣壹仟壹佰伍拾元（￥1150元）。原告孟某某支付公估費(fèi)200元。
4、交通事故發(fā)生后，被告張某某墊付原告孟某某醫(yī)療費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。本案中，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車與原告孟某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11545.32元（10737.32元＋430元＋378元）；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告雖然年齡超過(guò)60周歲，但其作為農(nóng)民以土地等農(nóng)業(yè)收入為主要生活來(lái)源，且其具有勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。原告2017年6月20日發(fā)生交通事故，2017年8月28日傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間為68天，按農(nóng)民每天60.24元計(jì)算，誤工費(fèi)4096.32元（60.24元×68天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告未對(duì)護(hù)理期限依法進(jìn)行鑒定，護(hù)理期間應(yīng)當(dāng)為住院期間。原告住院29天，期間由邢會(huì)志護(hù)理。邢會(huì)志系邱縣豐泰金屬制品有限公司法定代表人，參照制造業(yè)年收入50983元的標(biāo)準(zhǔn)按每天139.68元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)4050.72元（139.68元×29）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元×29天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告住院29日，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元（30元×29天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后在邱縣中心醫(yī)院住院治療，期間護(hù)理人員往來(lái)、原告在廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院檢查以及進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)700元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1951年9月出生，2017年8月28日傷殘等級(jí)評(píng)定，賠償年限為14年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F938號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11919元計(jì)算，殘疾賠償金16686.60元（11919元×14年×10﹪）；（8）鑒定費(fèi)1000元；（9）車損：根據(jù)編號(hào)：SYXGR-20171539號(hào)公估報(bào)告書，原告駕駛的寶島牌二輪電動(dòng)車的實(shí)際核損金額為1150元；（10）公估費(fèi)200元；（11）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告孟某某的上述損失共計(jì)46748.96元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第0107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告孟某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告張某某予以賠償。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟(jì)損失41683.64元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失30533.64元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車損等損失1150元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟(jì)損失5065.32元（46748.96元-41683.64元），共計(jì)人民幣46748.96元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告未對(duì)其喪失勞動(dòng)能力程度進(jìn)行評(píng)定，其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)不足，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。因原告的損失未超過(guò)冀Ｄ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告張某某墊付的2000元，應(yīng)當(dāng)退還給被告張某某。被告張某某將冀Ｄ×××××號(hào)車交付給具有合法駕駛資格的被告張某某使用，其對(duì)該交通事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、財(cái)產(chǎn)損失等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)雞澤支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車損、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失41683.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟(jì)損失5065.32元，共計(jì)人民幣46748.96元（其中：由原告孟某某支取44748.96元，由被告張某某支取2000元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1439元減半收取719.50元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)189.50元，被告張某某負(fù)擔(dān)530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗