原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣，駕駛二輪電動車。
委托代理人：范玉嶺，河北方程律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣，駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣，系冀Ｄ×××××號小型轎車所有人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司，地址：雞澤縣城九鼎系路76號。
負責人：李收方，經(jīng)理。
委托代理人：張林菲，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱縣支公司職工。

原告孟某某訴被告張某某、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司（以下簡稱被告人保財險雞澤支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2017年10月10日公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人范玉嶺，被告張某某，被告人保財險雞澤支公司委托代理人張林菲到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年6月20日9時許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿大牙線由北向南行駛至邱縣古城營鄉(xiāng)古城營村西路段時，與前方同向行駛原告孟某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告孟某某一人受傷，一機動車、一非機動車受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2017年7月4日作出邱公交認字（2017）第0107號道路交通事故認定書，認定被告張某某負此事故的全部責任，原告孟某某不負事故責任即無責任。
原告孟某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，共計住院29天，用去醫(yī)療費10737.32元，并在廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院檢查，用去醫(yī)療費430元。原告孟某某住院期間，由原告之子邢會志護理。
本院同時查明：1、冀Ｄ×××××號小型轎車登記車主系被告張某某，該車在被告人保財險雞澤支公司投保了機動車交強險，保險期間為2017年1月21日至2018年1月20日，并投保了責任限額為30萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年1月4日至2018年1月3日。
2、根據(jù)法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年8月28日作出的邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F938號司法鑒定意見書，鑒定意見是：被鑒定人孟某某的傷殘等級評定為拾級傷殘。原告孟某某支付檢查費378元、鑒定費1000元。
3、根據(jù)原告孟某某的委托，圣源祥保險公估有限公司于2017年8月8日作出編號：SYXGR-20171539號公估報告書，公估結論為：經(jīng)鑒定，標的車寶島牌電動自行車的實際核損金額為人民幣壹仟壹佰伍拾元（￥1150元）。原告孟某某支付公估費200元。
4、交通事故發(fā)生后，被告張某某墊付原告孟某某醫(yī)療費2000元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。本案中，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告孟某某駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費共計11545.32元（10737.32元＋430元＋378元）；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告雖然年齡超過60周歲，但其作為農(nóng)民以土地等農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，且其具有勞動能力，應當賠償誤工費。原告2017年6月20日發(fā)生交通事故，2017年8月28日傷殘等級評定，誤工時間為68天，按農(nóng)民每天60.24元計算，誤工費4096.32元（60.24元×68天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告未對護理期限依法進行鑒定，護理期間應當為住院期間。原告住院29天，期間由邢會志護理。邢會志系邱縣豐泰金屬制品有限公司法定代表人，參照制造業(yè)年收入50983元的標準按每天139.68元計算，護理費4050.72元（139.68元×29）；（4）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院29天，住院伙食補助費1450元（50元×29天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構成拾級傷殘，應當賠償營養(yǎng)費。原告住院29日，按每天30元計算，營養(yǎng)費870元（30元×29天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后在邱縣中心醫(yī)院住院治療，期間護理人員往來、原告在廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院檢查以及進行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費700元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告1951年9月出生，2017年8月28日傷殘等級評定，賠償年限為14年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F938號鑒定意見書，原告的傷殘等級為拾級傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11919元計算，殘疾賠償金16686.60元（11919元×14年×10﹪）；（8）鑒定費1000元；（9）車損：根據(jù)編號：SYXGR-20171539號公估報告書，原告駕駛的寶島牌二輪電動車的實際核損金額為1150元；（10）公估費200元；（11）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構成拾級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，且被告張某某負此事故的全部責任，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告孟某某的上述損失共計46748.96元。
根據(jù)邱公交認字（2017）第0107號道路交通事故認定書，被告張某某負此事故的全部責任，其駕駛的冀Ｄ×××××號車在被告人保財險雞澤支公司投保了機動車交強險和責任限額為30萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定，被告人保財險雞澤支公司應當在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)對原告孟某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告張某某予以賠償。因此，被告人保財險雞澤支公司應當在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟損失41683.64元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失30533.64元，財產(chǎn)項下賠償車損等損失1150元），在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟損失5065.32元（46748.96元-41683.64元），共計人民幣46748.96元。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，但原告未對其喪失勞動能力程度進行評定，其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)不足，該請求應當予以駁回。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告張某某不再承擔賠償責任，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。被告張某某墊付的2000元，應當退還給被告張某某。被告張某某將冀Ｄ×××××號車交付給具有合法駕駛資格的被告張某某使用，其對該交通事故的發(fā)生不存在過錯，依法不應承擔賠償責任，因此，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。鑒定費、公估費系原告為了確定其傷殘等級、財產(chǎn)損失等相關損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告人保財險雞澤支公司所辯不承擔鑒定費、公估費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、車損、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失41683.64元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告孟某某經(jīng)濟損失5065.32元，共計人民幣46748.96元（其中：由原告孟某某支取44748.96元，由被告張某某支取2000元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1439元減半收取719.50元，由原告孟某某負擔189.50元，被告張某某負擔530元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗