原告孟某某，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人劉瑞霆，黑龍江金野律師事務(wù)所律師。
被告張某雙，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告幺春梅，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告孟某某與被告張某雙、幺春梅買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人劉瑞霆到庭參加訴訟，被告張某雙、幺春梅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請求：要求二被告給付購買原告鞋底款201831元，并自2014年9月23日起按銀行同期貸款利率支付利息至給付日止，計(jì)算到開庭之日利息暫定10000元，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：二被告是夫妻關(guān)系。原告經(jīng)營呼蘭區(qū)福亭鞋材廠，后原告丈夫徐福亭去世。二被告分別于2014年9月23日、2015年2月2日、2015年12月6日分三次在原告處購買鞋底，金額合計(jì)201831元。由被告張某雙出具欠據(jù)三份。2014年4、5月份、8、9月份原告給被告送貨多次，每次送貨都有送貨單，被告在送貨單上簽字。雙方一季鞋一結(jié)賬，結(jié)算貨款，出具欠條，被告說從俄羅斯回來就還原告錢，一般是4月份或者11月份還錢。張某雙和幺春梅是夫妻，上述款項(xiàng)屬于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)，原告從2015年2月份就開始找被告要錢，多次催要貨款，被告以無錢為由一直拖欠至今未付款，現(xiàn)依法訴至法院，請求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交欠據(jù)三份、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口復(fù)印件、徐福亭死亡證明、證人叢某某證言，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。張某雙、幺春梅未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查原告提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)并載卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告孟某某與丈夫徐福亭經(jīng)營呼蘭區(qū)福亭鞋材廠。徐福亭于2014年1月30日去世后孟某某繼續(xù)經(jīng)營。孟某某多次為張某雙送鞋底。2014年9月23日，張某雙向孟某某購買鞋底，欠款153666元；2015年2月2日，張某雙向孟某某購買鞋底，欠款36900元；2015年12月6日張某雙向孟某某購買鞋底，欠款11265元，共計(jì)欠孟某某貨款201831元。張某雙分別給原告孟某某出具三張欠據(jù)。后經(jīng)孟某某催要欠款未果訴訟來院要求張某雙、幺春梅給付欠款201831元及利息10000元（2014年9月23日起按銀行同期貸款利率支付利息至開庭之日的利息），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明：張某雙與孟某某于2013年8月2日經(jīng)政府登記離婚。

本院認(rèn)為：原告孟某某與被告張某雙之間形成買賣合同關(guān)系。原告孟某某已向被告張某雙交付貨物，張某雙為孟某某出具欠據(jù)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告張某雙應(yīng)按約定支付欠款201831元。本案中，雙方未對付款時(shí)間進(jìn)行約定，根據(jù)法律規(guī)定和張某雙出具欠條的行為，可以確定買賣行為的支付貨款的期限為買受人收到貨物時(shí)，張某雙未及時(shí)付款并出具欠條是對雙方所欠貨款數(shù)額的確認(rèn)，同時(shí)對支付貨款時(shí)間做了延展，孟某某接受欠條的行為表明其同意張某雙延遲付款的行為，雙方對付款時(shí)間未做明確約定，債權(quán)人孟某某有權(quán)隨時(shí)要求張某雙給付欠款。雖然證人證實(shí)孟某某多次向張某雙催要欠款，但未說明具體的催要時(shí)間，本案應(yīng)按從孟某某起訴主張權(quán)利時(shí)計(jì)息。依據(jù)法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息的請求符合法律規(guī)定，但計(jì)算利息的時(shí)間應(yīng)從2016年6月7日起訴之日起至本判決確定的給付之日止。因張某雙所欠貨款系在張某雙與幺春梅離婚后形成，孟某某要求幺春梅承擔(dān)還款責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告張某雙未按時(shí)參加訴訟，視為放棄對證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某雙于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孟某某欠款201831元；
二、被告張某雙于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孟某某自2016年6月7日起至本判決確定的給付之日止欠款的利息，以201831元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率年利率4.35%計(jì)算支付利息；
三、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4477元，由被告張某雙負(fù)擔(dān)4382元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　羅迎麗 審　判　員　　許樹軍 人民陪審員　　周英銳

書記員：王進(jìn)