原告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
原告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
原告:閆雅涵,女,2013年1月8日,漢族,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
法定代理人:韓某(閆雅涵母親),現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
共同委托訴訟代理人:張景超,黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住齊齊哈爾市克山縣。
委托訴訟代理人:郭貴杰,黑龍江太平律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李廣海,職務(wù)總經(jīng)理助理。
委托訴訟代理人:吳志國(guó),男,該單位工作人員。
原告孟某某、閆某某、閆雅涵與被告尹某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月23日立案后,依法用適用普通程序,于2017年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及孟某某、閆某某、閆雅涵的委托訴訟代理人張景超、閆雅涵的法定代理人韓某、被告尹某某的委托訴訟代理人郭貴杰、被告天安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳志國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某、閆某某、閆雅涵向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求尹某某賠償孟某某、閆某某、閆雅涵機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償金236,820.75元。2、要求天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110,000.00元。事實(shí)和理由:2017年2月26日18時(shí)14分許,閆志彬駕駛黑M×××××號(hào)奧迪轎車沿哈伊高速公路由北向南行駛至405公里+500米處時(shí),與同方向被告尹某某駕駛的黑C×××××號(hào)江淮牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞,造成閆志彬當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。此事故經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定死者閆志彬負(fù)事故主要責(zé)任,尹某某負(fù)事故次要責(zé)任。尹某某的肇事車輛在天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),孟某某、閆某某、閆雅涵是死者閆志彬的第一順序法定繼承人,要求尹某某、天安保險(xiǎn)公司具體賠償如下:1、喪葬費(fèi)26,217.5元(52435元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月);2、死亡賠償金514,720元(25736元×20年);3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)閆雅涵四周歲127,015元(18145元÷2人×14年);4、孟某某181,450元(18145元÷2人×20年),5、精神損害撫慰金5萬(wàn)元,總計(jì)899,042.5元,此款由天安保險(xiǎn)公司賠償11萬(wàn)元,余款789,402.5元按事故責(zé)任比例30%應(yīng)由尹某某賠償236,820.75元(789402.5元×30%)。請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)孟某某、閆某某、閆雅涵所請(qǐng)。
尹某某辯稱,其在該起交通事故中無(wú)責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告要求尹某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。1、該起交通事故是閆志彬追尾,造成閆志彬死亡及雙方車輛損壞。此次事故的發(fā)生完全是閆志彬超速行駛,未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離造成的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第43條第1款,應(yīng)認(rèn)定閆志彬負(fù)事故的全部責(zé)任。2、交通事故責(zé)任書中認(rèn)定尹某某駕駛貨車車身后下部未安裝防護(hù)裝置是錯(cuò)誤的,尹某某駕駛的貨車安裝了防護(hù)裝置,只是在事故中由于劇烈撞擊,導(dǎo)致防護(hù)裝置脫落,不知?jiǎng)酉?,且此交交通事故的原因是閆志彬追尾造成的。3、該事故認(rèn)定尹某某低速行駛與事實(shí)不符。在《車輛速度司法鑒定意見書》中,計(jì)算車速有誤,交警部門在處理此次交通事故中程序違法,交警部門單方對(duì)尹某某的貨車稱重,沒有要求尹某某到場(chǎng),也沒有尹某某的簽字認(rèn)可,違反法定程序。尹某某對(duì)這個(gè)依據(jù)錯(cuò)誤的重量數(shù)值計(jì)算出的速度不認(rèn)可。交通事故責(zé)任認(rèn)定書作出后,尹某某不服,提出復(fù)核申請(qǐng),要求予以撤銷,因孟某某、閆某某、閆雅涵提起訴訟,哈爾濱市交通警察支隊(duì)作出哈公交受字(2017)第037號(hào)不予受理通知書,請(qǐng)求人民法院在審理過程中對(duì)尹某某承擔(dān)次要責(zé)任的認(rèn)定不予認(rèn)可。另,對(duì)于孟某某、閆某某、閆雅涵主張喪葬費(fèi)、死亡賠償金無(wú)異議,但是與尹某某無(wú)關(guān);對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有異議,孟某某屬于成年人,在庭審中沒有提交任何證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力,有無(wú)其他生活來(lái)源,不應(yīng)當(dāng)支持;該精神損害撫慰金要求數(shù)額過高,依據(jù)精神損害賠償司法解釋第十條確定精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、生活水平等諸多因素來(lái)確定,在本起交通事故中,尹某某沒有過錯(cuò),尹某某也是受害人,并且尹某某家庭生活也比較困難。
天安保險(xiǎn)公司辯稱,尹某某駕駛的車輛確實(shí)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求,依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:對(duì)于孟某某、閆某某、閆雅涵提交道路交通事故認(rèn)定書。尹某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但是對(duì)合法性有異議,認(rèn)為該起道路交通事故認(rèn)定書對(duì)交通事故成因和過錯(cuò)及責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤,尹某某應(yīng)無(wú)責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書,是交警部門經(jīng)過專業(yè)的速度鑒定及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)形成的,尹某某雖有異議,但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張的事實(shí),對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書,本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月26日18時(shí)14分許,閆志彬駕駛黑M×××××號(hào)奧迪轎車沿哈伊高速公路由北向南行駛至405公里+500米處時(shí),與同方向被告尹某某駕駛的黑C×××××號(hào)江淮牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞,造成閆志彬當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定死者閆志彬負(fù)事故主要責(zé)任,尹某某負(fù)事故次要責(zé)任。黑C×××××號(hào)江淮牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
閆某某與閆志彬系父子關(guān)系、孟某某與閆志彬系母子關(guān)系、閆志彬志閆雅涵系父女關(guān)系。韓某與閆雅涵系母女關(guān)系,系閆雅涵的法定代理人。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為52,435元,2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,736元,2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18,145元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身和財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定,閆志彬負(fù)此事件的主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任,尹某某負(fù)此事件的次要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任;孟某某未滿55周歲,未提交證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源,其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求,本院不予支持;孟某某、閆某某、閆雅涵主張精神撫慰金5萬(wàn)元的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;閆志彬的喪葬費(fèi)26,217.5元(52435元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月)、死亡賠償金514,720元(25736元×20年)、閆雅涵被撫養(yǎng)人生活費(fèi)127,015元(18145元÷2人×14年)。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為717,952.50元,由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償11萬(wàn)元,尹某某負(fù)擔(dān)182,385.75元【(717952.50-110000)×30%】。
綜上所述,孟某某、閆某某、閆雅涵的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告孟某某、閆某某、閆雅涵各項(xiàng)費(fèi)用11萬(wàn)元。
二、被告尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某、閆某某、閆雅涵各項(xiàng)費(fèi)用182,385.75元。
三、駁回原告孟某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,750元,由原告孟某某、閆某某、閆雅涵負(fù)擔(dān)1,064元,由被告尹某某負(fù)擔(dān)5,686元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王春蠶 審 判 員 由春榮 人民陪審員 陳昊罡
書記員:趙弘揚(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者