原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。法定代理人：婁某（原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。委托訴訟代理人：張佳麗，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：王傳億，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。法定代理人：王某（被告王傳億之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：孫忠海、付立紅，河北石云律師事務(wù)所律師。

原告孟某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)164029.78元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月17日晚下自習(xí)，原告孟某某在滄州技師學(xué)院內(nèi)，走在從教室回宿舍的路上，突然被其身后跑來的被告王傳億撞倒致髖部疼痛。后入住滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、被診斷為右側(cè)股骨頸骨骨折。在該醫(yī)院行右側(cè)股骨頸骨折閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)。原告住院期間，被告共支付醫(yī)藥費(fèi)14000元、后原告多次與被告溝通賠償事宜，被告均未支付，無奈之下，原告起訴至人民法院，請求法院判決支持訴訟請求。被告王傳億、王某辯稱，王傳億沒有從后邊將原告撞倒，孟某某的傷與被告王傳億無關(guān)，請法院駁回原告起訴。原告的傷是右側(cè)脛骨骨折，若原告是從后面被人撞倒，先觸地的應(yīng)該是手或者膝蓋，可能是面部先著地，從背后推，摔不到股骨的脛骨部位，因此請駁回原告起訴。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對無異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下：原告孟某某、被告王傳億均系滄州技師學(xué)院在校學(xué)生，二人系同班同學(xué)。2017年10月17日晚，晚自習(xí)結(jié)束后，在回宿舍的路上，原告孟某某與被告王傳億相撞，后原告被同學(xué)扶回宿舍。第二天原告被送往河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)股骨頸骨折。原告受傷住院后，被告王某為原告共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)14000元。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：被告方稱被告王傳億并未從后邊將原告撞倒，誰也沒看到誰就撞到一起了，誰先撞得誰不確定。但被告方并未提供相應(yīng)證據(jù)證明原告有過錯。結(jié)合原告孟某某、被告王傳億二人班主任趙健的敘述，可以證明二人相撞系被告王傳億與其他同學(xué)打鬧過程中，不小心撞到原告孟某某的，本院認(rèn)定被告王傳億在此事故中是有過錯的。經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具滄縣司鑒中心【2018】臨鑒字CXSJZX2018162號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告孟某某傷殘?jiān)u定為十級；原告誤工期限180-365日，營養(yǎng)期限90-180日，住院期間及出院后的護(hù)理期限90-150日；住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。被告方對該鑒定意見雖有異議，但并未申請鑒定人出庭，本院對該鑒定意見書予以認(rèn)可。對于醫(yī)藥費(fèi)，原告主張17870.19元，原告雖未提交住院收費(fèi)票據(jù)原件，但該復(fù)印件蓋有河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的住院收費(fèi)專用章，結(jié)合收費(fèi)明細(xì)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)損失為31870.19元；對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1800元，經(jīng)核查原告住院病歷，原告總共住院18天，按照100元／天計(jì)算，對原告的該項(xiàng)主張予以支持；對于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張10000元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的原告營養(yǎng)期90-180日，后續(xù)治療期間的營養(yǎng)期限15-20日，本院支持原告營養(yǎng)期105日，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為5250元；對于誤工費(fèi)，原告主張30196.85元，因原告系在校學(xué)生，并無工資收入，故對原告的該項(xiàng)主張本院不予支持；對于護(hù)理費(fèi)，原告主張20464.74元，原告并未提交護(hù)理人員的經(jīng)勞動行政主管部門備案的勞動合同、繳納社會保險證明、工資底賬等相關(guān)證據(jù)，其證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或者最近三年的平均收入，本院按照法庭辯論終結(jié)前上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的住院期間及出院后的護(hù)理期限90-150日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，后續(xù)治療期間護(hù)理期限15-20日，本院支持原告護(hù)理期105日，原告住院18天，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35785元÷365天×123天=12059元；對于殘疾賠償金，原告主張56498元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的其傷殘等級為十級，原告雖為農(nóng)村戶籍，但其提交的證據(jù)可以證明原告在城鎮(zhèn)居住已年滿1年，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告殘疾賠償金的計(jì)算方法應(yīng)為28249元×20年×傷殘指數(shù)10%，數(shù)額為56498元，對原告的該項(xiàng)主張予以支持；對于精神損害撫慰金，原告主張6000元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的其傷殘等級為十級，本院支持精神損害撫慰金5000元；對于交通費(fèi)，原告主張1000元，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，本院酌定支持400元；對于鑒定費(fèi)，原告主張2200元，該筆費(fèi)用系原告為查明損失所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)予以支持；對于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張8000元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的原告后續(xù)治療費(fèi)用約為八千元的意見，該筆費(fèi)用系原告必然支出的費(fèi)用，故對原告的該項(xiàng)主張予以支持。原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)31870.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營養(yǎng)費(fèi)5250元，護(hù)理費(fèi)12059元，殘疾賠償金56498元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)2200元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)123077.19元。
原告孟某某與被告王傳億、王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人婁某及其委托訴訟代理人張佳麗，被告王某及二被告委托訴訟代理人孫忠海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王傳億將原告撞倒導(dǎo)致原告受傷住院，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故造成原告損失123077.19元，因被告方已墊付醫(yī)療費(fèi)14000元，故被告方需再賠償原告109077.19元。因事故發(fā)生時，被告王傳億系限制民事行為能力人，故應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第十八條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第一百一十條、第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十二條、第三十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某各項(xiàng)損失共計(jì)109077.19元。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1790.3元，由被告王某承擔(dān)1191元，由原告孟某某承擔(dān)599.3元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)