原告孟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王軍,枝江市安福寺法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者,特別授權(quán)。
被告余強(qiáng),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人羅蘭碧,湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告孟某某訴被告余強(qiáng)健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年3月9日立案受理。依法由審判員余建華適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人王軍、被告余強(qiáng)的委托代理人羅蘭碧到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月24日9時(shí)許,原告孟某某在家門(mén)口為外地商販?zhǔn)召?gòu)柑橘,被告余強(qiáng)上門(mén)找原告索要3萬(wàn)元的借款,為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并相互爭(zhēng)吵、辱罵。隨后,被告撿起一根約一米長(zhǎng)的鋼管,將正在裝柑橘的貨車(chē)的前擋風(fēng)玻璃打碎。原告見(jiàn)狀便從家中拿出一把鐮刀朝被告沖來(lái),與被告抓打在一起,后經(jīng)他人勸阻雙方停止打斗。打斗中,被告用鋼管將原告頭部打傷,原告用鐮刀將被告頭部、耳部致傷。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療10天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)用3842.48元。出院醫(yī)囑全休一月。原告的傷情經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為輕微傷。支付鑒定費(fèi)800元。原告為給貨車(chē)司機(jī)更換擋風(fēng)玻璃支付700元。被告受傷后僅在醫(yī)院做了簡(jiǎn)單處理。
上述事實(shí),有庭審筆錄、原告、被告、陳祥正(貨車(chē)司機(jī))的詢(xún)問(wèn)筆錄、孟某某的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、金鵬汽配更換玻璃的證明、傷情鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷為證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告孟某某在與被告余強(qiáng)發(fā)生打斗中致傷,因此而造成的損失應(yīng)由被告余強(qiáng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告在雙方發(fā)生糾紛過(guò)程,自身有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院結(jié)合案情,認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)原告損失的70%的賠償責(zé)任。原告的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)3842.48元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(30元/天×10天);3、誤工費(fèi),按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4983元(45470元÷365天×40天);4、護(hù)理費(fèi),按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算713元(26008元÷365天×10天);5、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)700元;6、鑒定費(fèi)800元;7、交通費(fèi),因原告未提交實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用票據(jù),酌情認(rèn)定300元。以上合計(jì)11638.48元。由被告承擔(dān)8146.94元,原告自行承擔(dān)3491.54元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)學(xué)證明,間接損失(營(yíng)業(yè)損失)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告余強(qiáng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8146.94元。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元(已減半,原告已預(yù)繳)由原告孟某某承擔(dān)45元,被告余強(qiáng)承擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 余建華
書(shū)記員:王姣
成為第一個(gè)評(píng)論者