原告孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王軍，枝江市安福寺法律服務所法律服務工作者，特別授權。
被告余強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務所律師，特別授權。

原告孟某某訴被告余強健康權糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由審判員余建華適用簡易程序于2015年4月8日公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人王軍、被告余強的委托代理人羅蘭碧到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年11月24日9時許，原告孟某某在家門口為外地商販收購柑橘，被告余強上門找原告索要3萬元的借款，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)，并相互爭吵、辱罵。隨后，被告撿起一根約一米長的鋼管，將正在裝柑橘的貨車的前擋風玻璃打碎。原告見狀便從家中拿出一把鐮刀朝被告沖來，與被告抓打在一起，后經他人勸阻雙方停止打斗。打斗中，被告用鋼管將原告頭部打傷，原告用鐮刀將被告頭部、耳部致傷。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療10天，開支醫(yī)療費用3842.48元。出院醫(yī)囑全休一月。原告的傷情經宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為輕微傷。支付鑒定費800元。原告為給貨車司機更換擋風玻璃支付700元。被告受傷后僅在醫(yī)院做了簡單處理。
上述事實，有庭審筆錄、原告、被告、陳祥正（貨車司機）的詢問筆錄、孟某某的出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、金鵬汽配更換玻璃的證明、傷情鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據在卷為證，并經庭審質證，足以認定。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人身體造成損害的，應當承擔賠償責任，原告孟某某在與被告余強發(fā)生打斗中致傷，因此而造成的損失應由被告余強承擔主要賠償責任。原告在雙方發(fā)生糾紛過程，自身有一定的過錯，應承擔相應的責任。本院結合案情，認為被告應承擔原告損失的70%的賠償責任。原告的損失包括：1、醫(yī)療費3842.48元；2、住院伙食補助費300元（30元／天×10天）；3、誤工費，按交通運輸業(yè)標準計算4983元（45470元÷365天×40天）；4、護理費，按居民服務業(yè)標準計算713元（26008元÷365天×10天）；5、財產損失費700元；6、鑒定費800元；7、交通費，因原告未提交實際發(fā)生的費用票據，酌情認定300元。以上合計11638.48元。由被告承擔8146.94元，原告自行承擔3491.54元。原告主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)學證明，間接損失（營業(yè)損失）無事實和法律依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告余強在本判決生效后十日內賠償原告孟某某的各項經濟損失8146.94元。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
案件受理費150元（已減半，原告已預繳）由原告孟某某承擔45元，被告余強承擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余建華

書記員：王姣