原告孟某某。
委托代理人彭英亮，河北滏陽律師事務所律師。
被告韓永明。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司。住所地：北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)清源西路40號。
負責人吳衛(wèi)，公司經(jīng)理。
委托代理人趙秀南，公司員工。
被告王榮軍。
被告姚協(xié)軍。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街24號平安大廈。
負責人龍泉，公司總經(jīng)理。
委托代理人王云飛、王曉明，河北君合欣律師事務所律師。

原告孟某某訴被告韓永明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司、王榮軍、姚協(xié)軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孟某某的委托代理人彭英亮，被告韓永明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人王曉明到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司、王榮軍、姚協(xié)軍經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的本案交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、責任的劃分與原告所訴一致。另查，津A×××××號小型普通客車車主為原告孟某某；皖K×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司投保交強險和不計免賠30萬元商業(yè)三者險，本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)；京N×××××號小型轎車車主為被告王榮軍，購買于被告姚協(xié)軍，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險和不計免賠50萬元商業(yè)三者險，本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上案件事實，有原告舉證、被告質(zhì)證并經(jīng)本院認證的原告身份證、交通事故認定書、事故車輛行駛證、駕駛證、保險單、當事人陳述予以證明。
關于原告孟某某的經(jīng)濟損失，原告舉證為車輛損失評估報告一份，評估車輛損失為12754元，評估費發(fā)票一份，評估費為1020元。被告異議認為車輛損失費用應以實際維修費用為準，原告提交的公估報告為原告單方委托，鑒定時無我公司人員在場，原告也未提交公估錄像等材料，該公估報告系公估人員主觀性、預測性判斷，不能證明原告的實際損失，我公司不予認可。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司提出車輛評估費屬間接費用我公司不予賠償；本院審查認為，被告雖對原告提交的評估報告有異議，但未申請進行重新評估，故對原告所舉評估報告的證明效力予以確認，并認定原告車輛損失為12754元；關于評估費，被告未對其提出異議，故對該項費用予以認定。

本院認為，劉振杰駕駛原告機動車與被告韓永明、王榮軍駕駛的機動車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞和經(jīng)濟損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司和被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應當在各自承保的機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，其余車輛損失在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)按15％的比例各自賠償1313.1元。被告韓永明、王榮軍應當按15％的比例各自承擔原告車輛損失評估費153元。原告所訴其他請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條和商業(yè)三者險保險合同相關條款的約定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司各自賠償原告孟某某損失3313.1元，被告韓永明、王榮軍各自承擔原告孟某某車輛損失評估費153元。本判決生效之日起十日內(nèi)將賠償款匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告劉其祥、張小革的其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，原告負擔15元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司各自負擔5元，并與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：于曉囡