孟某某
宋福進(jìn)（河北慶都律師事務(wù)所）
望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)
王智慧（河北慶都律師事務(wù)所）
左某某

原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省望都縣。
委托代理人宋福進(jìn)，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)。
法定代表人何會(huì)英，該村委會(huì)主任。
委托代理人王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省望都縣。
原告孟某某與被告望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱南關(guān)村委會(huì)）、左某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某某及其委托代理人宋福進(jìn)、被告南關(guān)村委會(huì)的委托代理人王智慧、被告左某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告左某某合電閘開動(dòng)電梯的行為沒有經(jīng)被告南關(guān)村委會(huì)同意或授權(quán)，系其個(gè)人行為，被告南關(guān)村委會(huì)并沒有明確被告左某某為該小區(qū)的電梯負(fù)責(zé)人，且被告左某某并不具備電力方面的專業(yè)知識(shí)，其作為完全民事行為能力人，對(duì)自身及原告孟某某損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以負(fù)擔(dān)70﹪為宜。被告南關(guān)村委會(huì)提供的證據(jù)不能證實(shí)原告被電傷系被告左某某的竊電行為造成，故對(duì)被告南關(guān)村委會(huì)關(guān)于原告被電傷系被告左某某的竊電行為造成的意見，本院不予采信?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?第一款 ?規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。望都縣南關(guān)村新民居生活小區(qū)由被告南關(guān)村委會(huì)開發(fā)建設(shè)并交付使用，被告南關(guān)村委會(huì)應(yīng)為該小區(qū)管理人。事發(fā)時(shí)，該小區(qū)單元樓的電閘和電表箱均沒有上鎖，被告南關(guān)村委會(huì)作為管理人對(duì)電閘和電表箱疏于管理，未盡到安全保障義務(wù)，且其放任被告左某某持有電梯鑰匙，對(duì)原告損失，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，以負(fù)擔(dān)30﹪為宜。關(guān)于賠償數(shù)額，原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)7510.55元均無異議，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算19天，為1900元。原告主張誤工費(fèi)按日工資100元計(jì)算，雖提供了相關(guān)證據(jù)，但其并未提供證據(jù)證明其日工資數(shù)額，應(yīng)參照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)32544元計(jì)算19天，為1694元。原告主張護(hù)理費(fèi)按日工資100元計(jì)算，但未提供證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按2013年度河北省居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28409元計(jì)算19天，為1482元。原告主張交通費(fèi)600元，未提供證據(jù)，考慮到原告就醫(yī)必然支付交通費(fèi)用，結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定為400元。綜上，原告損失共計(jì)12987元。被告左某某賠償原告9091元，被告南關(guān)村委會(huì)賠償原告3896元。二被告主張應(yīng)由電力部門承擔(dān)賠償責(zé)任，因二被告均未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告左某某賠償原告孟某某9091元。
二、被告望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)賠償原告孟某某3896元。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告孟某某負(fù)擔(dān)1元（已交納），被告左某某負(fù)擔(dān)209元，被告望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)90元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告左某某合電閘開動(dòng)電梯的行為沒有經(jīng)被告南關(guān)村委會(huì)同意或授權(quán)，系其個(gè)人行為，被告南關(guān)村委會(huì)并沒有明確被告左某某為該小區(qū)的電梯負(fù)責(zé)人，且被告左某某并不具備電力方面的專業(yè)知識(shí)，其作為完全民事行為能力人，對(duì)自身及原告孟某某損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以負(fù)擔(dān)70﹪為宜。被告南關(guān)村委會(huì)提供的證據(jù)不能證實(shí)原告被電傷系被告左某某的竊電行為造成，故對(duì)被告南關(guān)村委會(huì)關(guān)于原告被電傷系被告左某某的竊電行為造成的意見，本院不予采信。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?第一款 ?規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。望都縣南關(guān)村新民居生活小區(qū)由被告南關(guān)村委會(huì)開發(fā)建設(shè)并交付使用，被告南關(guān)村委會(huì)應(yīng)為該小區(qū)管理人。事發(fā)時(shí)，該小區(qū)單元樓的電閘和電表箱均沒有上鎖，被告南關(guān)村委會(huì)作為管理人對(duì)電閘和電表箱疏于管理，未盡到安全保障義務(wù)，且其放任被告左某某持有電梯鑰匙，對(duì)原告損失，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，以負(fù)擔(dān)30﹪為宜。關(guān)于賠償數(shù)額，原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)7510.55元均無異議，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算19天，為1900元。原告主張誤工費(fèi)按日工資100元計(jì)算，雖提供了相關(guān)證據(jù)，但其并未提供證據(jù)證明其日工資數(shù)額，應(yīng)參照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)32544元計(jì)算19天，為1694元。原告主張護(hù)理費(fèi)按日工資100元計(jì)算，但未提供證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按2013年度河北省居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28409元計(jì)算19天，為1482元。原告主張交通費(fèi)600元，未提供證據(jù)，考慮到原告就醫(yī)必然支付交通費(fèi)用，結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定為400元。綜上，原告損失共計(jì)12987元。被告左某某賠償原告9091元，被告南關(guān)村委會(huì)賠償原告3896元。二被告主張應(yīng)由電力部門承擔(dān)賠償責(zé)任，因二被告均未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告左某某賠償原告孟某某9091元。
二、被告望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)賠償原告孟某某3896元。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告孟某某負(fù)擔(dān)1元（已交納），被告左某某負(fù)擔(dān)209元，被告望都縣望都鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)90元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：張計(jì)安
審判員：王麗麗
審判員：陳金紅

書記員：劉怡龍