原告：孟淑敏，農(nóng)民。
委托代理人：趙廣河，玉田縣法律援助中心法律援助律師，一般代理。
被告：孟慶芝，農(nóng)民。
委托代理人：王得崗，農(nóng)民，特別授權(quán)。

原告孟淑敏與被告孟慶芝生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟淑敏及其委托代理人趙廣河、被告孟慶芝及其委托代理人王得崗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系同村居民，兩家斜對(duì)門居住，被告住北邊，原告住南邊。2015年9月18日6時(shí)許，原告孟淑敏端著紅色塑料盆子，往后院當(dāng)街水泥道北邊潑水。被告丈夫王得崗認(rèn)為原告潑的水濺到被告家柴堆上了，與原告互相理論、吵嚷起來。之后被告孟慶芝從家出來，與原告發(fā)生爭(zhēng)吵后互毆，被告兒子王運(yùn)河報(bào)警。后原告到玉田縣醫(yī)院住院治療4天，經(jīng)診斷為背部、左手背、左大小腿軟組織損傷，頭部軟組織損傷，外傷后頭痛，后經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷，鑒定誤工損失日為20日。
據(jù)玉田縣公安局出具的行政處罰決定書中記載，查明的事實(shí)為：2015年9月18日6時(shí)許，在王鐵鋪村孟慶芝家前當(dāng)街處，孟慶芝與孟淑敏發(fā)生矛盾后互毆。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對(duì)孟淑敏行政拘留七日，并處罰款貳佰元整，對(duì)孟慶芝行政拘留五日。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、公安部門的詢問筆錄、原告提供的證據(jù)等予以證實(shí)。
關(guān)于原告孟淑敏合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)，原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療4天，開支醫(yī)療費(fèi)1757.67元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在玉田縣醫(yī)院住院治療4天，原告主張200元，本院不予采信，按每天20元計(jì)算應(yīng)為80元。
鑒定費(fèi)，原告提交的玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支鑒定費(fèi)1000元。
護(hù)理費(fèi)，原告主張由其丈夫王宜臣護(hù)理，原告提交北京納博建筑裝飾有限公司誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告護(hù)理人員王宜臣誤工7天，每日200元，護(hù)理費(fèi)1400元，被告不認(rèn)可，本院不予采信，原告的護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度建筑業(yè)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為37954÷365×4=415.93元。
誤工費(fèi)，原告提交玉田縣石臼窩鎮(zhèn)眾望制衣廠工資表、誤工證明、鑒定書，證明原告因傷誤工20天，每日100元，誤工費(fèi)2000元，原告要求的誤工費(fèi)不超過按河北省上一年度制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。
交通費(fèi)，原告主張500元，未提交證據(jù)，本院不予采信，考慮原告住院、出院、鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為300元。
病歷取證費(fèi)，原告提交病歷取證費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告病歷取證費(fèi)18元。
綜上，原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)1757.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、誤工費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)415.93元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1000元，病歷取證費(fèi)18元，以上合計(jì)5571.60元。

本院認(rèn)為，原、被告斜對(duì)門居住，發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)相互諒解。原、被告因瑣事發(fā)生矛盾后互毆，雙方均有過錯(cuò)，結(jié)合原、被告發(fā)生糾紛的經(jīng)過，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告宜按40％予以賠償，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款，“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款，“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟慶芝賠償原告孟淑敏醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)等2228.64元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告孟淑敏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告孟淑敏負(fù)擔(dān)203元，由被告孟慶芝負(fù)擔(dān)97元。被告孟慶芝于本判決生效之日起三內(nèi)向本院交納97元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馬宏坤 代理審判員　　丁慶東 人民陪審員　　黃寶永

書記員：馮興濤