原告：孟桂珍，女，1938年12月21日出生，公民身份號(hào)碼210782193812210421，漢族，農(nóng)民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
委托訴訟代理人：徐福財(cái)（孟桂珍之子），男，1962年8月4日出生，公民身份號(hào)碼210782196208040458，漢族，農(nóng)民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告：丁德劍，男，1983年11月19日出生，公民身份號(hào)碼210782198311192811，漢族，農(nóng)民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告：白勇，男，1983年2月17日出生，公民身份號(hào)碼210782198302172413，滿族，農(nóng)民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地：錦州市。
負(fù)責(zé)人：段松濤，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭晶，系該公司職員。

原告孟桂珍與被告丁德劍、白勇、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安邦保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由審判員史繼森適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐福財(cái)和被告丁德劍、白勇、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司委托訴訟代理人郭晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟桂珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失67133.15元，其中：醫(yī)療費(fèi)36195.53元、護(hù)理費(fèi)4679.12元（101.72元/日×46日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元/日×46日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元（30元/日×46日）、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金6028.50元（12057元/年×5年×10%）、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)8070元、鑒定費(fèi)1480元。事實(shí)與理由：2016年12月20日23時(shí)10分，被告丁德劍駕駛遼GCD569號(hào)輕型普通貨車(chē)由南向北行駛至北閭線23公里+600米處時(shí)，將由北向南在道路上行走的原告撞傷，經(jīng)北鎮(zhèn)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告丁德劍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。遼GCD569號(hào)輕型普通貨車(chē)在安邦保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，被告對(duì)原告的損失未賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下：
被告白勇系遼GCD569號(hào)輕型普通貨車(chē)的所有權(quán)人，該車(chē)在安邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。被告丁德劍受雇于被告白勇。2016年12月20日23時(shí)10分，被告丁德劍駕駛遼GCD569號(hào)輕型普通貨車(chē)由南向北行駛至北閭線23公里+600米處時(shí)，將由北向南在道路上行走的原告撞傷，經(jīng)北鎮(zhèn)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告丁德劍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告?zhèn)笕氡辨?zhèn)市人民醫(yī)院治療16日，支出醫(yī)療費(fèi)36195.53元，住院期間Ⅱ級(jí)護(hù)理，出院醫(yī)囑：建議休息1個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)1人。經(jīng)北鎮(zhèn)市公安交通警察大隊(duì)委托，北鎮(zhèn)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月10日作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人孟桂珍因交通肇事導(dǎo)致“左股骨粗隆間粉碎性骨折”、“左肱骨內(nèi)踝骨折”構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)8070元。原告支出鑒定費(fèi)1480元。被告安邦保險(xiǎn)公司在本院指定期間內(nèi)未提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)。原告對(duì)其主張的交通費(fèi)2000元未提出相關(guān)票據(jù)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、住院病歷、鑒定費(fèi)沒(méi)有異議，本院對(duì)上列證據(jù)予以采信。被告安邦保險(xiǎn)公司在庭審中雖然保留重新鑒定的權(quán)利，但是其在本院指定期間內(nèi)未提出書(shū)面申請(qǐng)，應(yīng)視為其主動(dòng)放棄該項(xiàng)權(quán)利，本院采信原告提交的司法鑒定意見(jiàn)。本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，不適用農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的規(guī)定，因此，對(duì)被告安邦保險(xiǎn)公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的規(guī)定剔除非醫(yī)保自負(fù)部分的抗辯主張，本院不予采納。雖然原告對(duì)其主張的交通費(fèi)2000元未提出相關(guān)票據(jù)，但是考慮原告?zhèn)蟠_有交通費(fèi)支出，本院酌定支出交通費(fèi)500元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/日，與當(dāng)?shù)貙?shí)際生活消費(fèi)水平相比，該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定15元/日。
綜上所述，本院確定原告的合理?yè)p失為64943.15元，其中：醫(yī)療費(fèi)36195.53元、護(hù)理費(fèi)4679.12元（101.72元/日×46日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元/日×46日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（15元/日×46日）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金6028.50元（12057元/年×5年×10%）、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)8070元、鑒定費(fèi)1480元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)該規(guī)定，被告安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4679.12元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金6028.50元、精神損害撫慰金5000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)26195.53元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、二次手術(shù)費(fèi)8070元。鑒定費(fèi)1480元并非交通事故導(dǎo)致的直接人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害，故應(yīng)由事故車(chē)輛的所有權(quán)人白勇承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二項(xiàng)），《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4679.12元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金6028.50元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)26207.62元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)26195.53元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、二次手術(shù)費(fèi)8070元，合計(jì)37255.53元。
二、被告白勇于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)1480元。
三、駁回原告孟桂珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，那么應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)671元減半收取335元，由被告白勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審判員　　史繼森

書(shū)記員：李雨薇