国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孟某某與霍某某、劉某某民間借貸糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人蘇志剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯市前進(jìn)區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
被告霍某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯大學(xué)職工。

原告孟某某與被告霍某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年11月27日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托代理人蘇志剛,被告霍某某、劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱,2012年11月13日、16日經(jīng)朋友介紹,被告霍某某分兩次向原告借款共計80000元。雙方在朋友見證下簽訂借款合同,被告劉某某對借款作擔(dān)保。開始幾個月被告霍某某積極支付了利息,但2013年2月以后被告未能給付。原告在延長還款期限后,被告仍未按約定還款,故原告訴訟來院,要求二被告給付借款本金80000元及利息24000元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告霍某某辯稱,2012年1月5日借款30000元,實際收到25000元,第二次借款50000元,實際收到41000元,借款本金不是80000元,實際借款66000元。
被告劉某某辯稱,同意被告霍某某的答辯意見,認(rèn)為擔(dān)保人除了被告劉某某外,還有一個擔(dān)保人。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、借據(jù)一份。證明被告霍某某于2012年1月5日向原告借款30000元,約定半年還清,利息為月息3分。2012年11月16日給付利息3900元,2013年2月16日給付(2012年11月16日至2013年2月16日)利息2700元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對該證據(jù)的真實性無異議,被告霍某某認(rèn)為30000元借款本金中扣除了半年利息5000元,2012年11月16日還上期貸款利息3900元后借據(jù)補(bǔ)充部分是被告霍某某與原告協(xié)商后添加。被告劉某某認(rèn)為對后添加部分不清楚,不承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)二、借條一份。證明被告霍某某向原告借款50000元,還款日期至2013年2月13日,如到期不還由擔(dān)保人償還。
證據(jù)三、存折一本。證明被告劉某某用工資折為該筆貸款進(jìn)行擔(dān)保。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對以上證據(jù)無異議。
被告霍某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、錄音資料一份。證明2013年2月16日以后償還過借款,償還現(xiàn)金兩次,分別償還了是1500元和2000元,2013年8月到農(nóng)村信用社給原告賬號打款2次,每次1000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對該證據(jù)的真實性有異議,認(rèn)為錄音的來源是否合法,錄音是否經(jīng)過剪輯均不清楚,被告引導(dǎo)詢問原告是否記得償還過借款,原告均未承認(rèn)。
被告劉某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院通過對原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實,認(rèn)證如下:因原告所舉證據(jù)一具有真實性、關(guān)聯(lián)性,故對證據(jù)一予以確認(rèn),因二被告對原告所舉證據(jù)二、證據(jù)三均無異議,且該證據(jù)能夠證明原告所要證明的問題,故予以確認(rèn);被告所舉證據(jù)一系視聽資料具有真實性、關(guān)聯(lián)性,原告雖對錄音資料的真實性有異議,但并未提供相關(guān)證據(jù)加以證明,且不申請對該錄音資料進(jìn)行司法鑒定,故對該錄音資料的真實性予以確認(rèn)。原告對錄音資料中被告霍某某償還一次現(xiàn)金1500元中的1000元,銀行轉(zhuǎn)賬兩次各1000元,三筆共計3000元予以認(rèn)可,對現(xiàn)金還款2000元及500元不予認(rèn)可,因被告并無其他證據(jù)證明還款2000元及500元,不能與錄音資料相互印證以形成完成的證據(jù)鏈條,故對被告證明還款2000元及500元的內(nèi)容不予確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實如下:原告經(jīng)案外人張海臣、張吉會介紹與被告相識,被告于2012年1月5日向原告借款30000元,約定半年還清,利息在2012年7月5日前是月息2.5分,之后月息是3分??鄢肽昀?000元,被告實際借款25000元,被告劉某某為該筆借款做擔(dān)保,案外人張海臣、張吉會為見證人。2012年11月16日被告給付原告借款利息3900元(2012年7月6日至11月16日期間利息),之后被告繼續(xù)用款,雙方約定2013年2月16日還款,被告于2013年2月16日又給付原告利息2700元(2012年11月16日至2013年2月16日期間利息);2012年11月13日,被告霍某某向原告借款50000元,約定月息為3分,還款期限三個月。被告先支付三個月利息4500元,實際借款45500元。2013年7月被告霍某某償還一次現(xiàn)金1000元,2013年8月銀行轉(zhuǎn)賬兩次各1000元,三筆共計3000元。被告劉某某為該筆借款做擔(dān)保。

本院認(rèn)為,被告霍某某分兩次向原告借款共計80000元,并出具借據(jù),雙方借款關(guān)系已經(jīng)成立,依法受法律保護(hù)。因2012年1月5日第一筆借款30000元中,原告在本金已扣除半年利息5000元,故被告實際借款25000元。在雙方約定2012年7月5日還款后,被告霍某某繼續(xù)使用借款,并重新約定還款期限為2013年2月16日,在此期間被告分兩次給付原告借款利息,因借款時利息在本金中扣除,已經(jīng)支付利息3900元、2700元不足支付自2012年1月5日起至2013年2月16日止的利息(按本金25000元計算為7360元),且雙方約定月息三分已超過有關(guān)民間借貸法律規(guī)定的范圍,本院依法對利息進(jìn)行調(diào)整,按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍分段計算,故自2012年1月5日起至2013年2月16日止的利息為760元(7360元-3900元、2700元),自2013年2月17日起至本判決確定給付之日止的利息按本金25000元計算;2012年11月13日第二筆借款50000元中,原告直接在本金中扣除三個月利息4500元,故被告霍某某實際借款45500元,雙方約定2013年2月13日還款。因被告霍某某在2013年7月后(具體日期雙方均無法確定)分三次給付原告利息共計3000元,原告所還利息不足支付自2012年11月13日起至原告起訴之日即2013年11月27日止的利息(按借款本金45500元計算為12263元),且雙方約定月息三分已超過有關(guān)民間借貸法律規(guī)定的范圍,本院依法對利息進(jìn)行調(diào)整,按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍分段計算,故自2012年11月13日起至2013年11月27日止的利息為9263元(12263元-3000元),自2013年11月28日起至本判決確定給付之日止的利息按本金45500元計算;關(guān)于被告劉某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題,被告劉某某辯稱在第一筆借款25000元中,對被告霍某某與原告孟某某商定繼續(xù)使用借款并在借據(jù)中補(bǔ)充說明一事不知情,但被告劉某某并未提供相關(guān)證據(jù)加以證明,且前后兩筆借款時間相近,被告劉某某均為借款擔(dān)保人,故對被告劉某某的辯解不予支持,被告劉某某應(yīng)承擔(dān)第一筆借款的連帶保證責(zé)任。因原、被告三方對第二筆借款45500元,被告劉某某的保證方式約定不明確,故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)第二筆借款的連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告霍某某給付原告孟某某借款本金70500元(25000元+45500元)及利息(其中本金25000元自2012年1月5日起至2013年2月16日止的利息為760元,自2013年2月17日起至本判決確定給付之日止的利息,按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算。其中本金45500元自2012年11月13日起至2013年11月27日止的利息為9263元,自2013年11月28日起至本判決確定給付之日止的利息,按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算。),于本判決生效后10日內(nèi)給付;
二、被告劉某某對被告霍某某應(yīng)承擔(dān)的還款數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2380元由被告霍某某承擔(dān)1925元,由原告孟某某承擔(dān)455元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 隋毅
人民陪審員 劉艷
人民陪審員 王海濤

書記員: 徐秀晶

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top