原告：孟某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省曲陽縣。原告：孟某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省曲陽縣。法定代理人：孟某甲（孟某乙之母），女，現(xiàn)住河北省曲陽縣。二原告委托訴訟代理人：趙瑞杰，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。被告：李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省曲陽縣。被告：李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省曲陽縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司，住所地：曲陽縣恒山路330-1號(hào)。負(fù)責(zé)人：李鐵鑄，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊靜，女，該公司員工。

孟某甲、孟某乙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告再賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1萬元；2.本案的訴訟費(fèi)用和其他實(shí)際支出由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月30日18時(shí)30分許，李旭駕駛李代所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車由東向西行駛到232省道與曲陽縣南環(huán)路交叉口處時(shí)，與由南向北行駛的原告孟某甲駕駛的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，致孟某甲、孟某乙（電動(dòng)車乘車人）受傷，兩車不同程度損壞，該事故由曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出曲公交認(rèn)字【2017】第120070號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李旭負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的花費(fèi)經(jīng)雙方協(xié)商至今無果。另被告李旭駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車在人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。李旭、李代辯稱，事故發(fā)生的經(jīng)過與原告陳述一致，此次事故給二原告造成的合理合法損失同意賠償。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司辯稱，1.請(qǐng)依法核實(shí)車輛的行駛證、司機(jī)的駕駛證是否正常年檢有效，準(zhǔn)駕車型是否相符，以確定保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的合法合理損失同意依法承擔(dān)；2.原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定扣除非醫(yī)保用藥20%；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月30日18時(shí)30分許，李旭借用李代所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車由東向西行駛到232省道與曲陽縣南環(huán)路交叉路口處時(shí)，與由南向北行駛的孟某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，致孟某、孟媛（電動(dòng)車乘車人）受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出曲公交認(rèn)字【2017】第120070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李旭負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孟某、孟媛無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告分別到曲陽縣人民醫(yī)院救治，孟媛被診斷為：雙下肢軟組織挫傷；孟某被診斷為：頭皮血腫，腰部軟組織挫傷。二人各住院治療10天，于2018年1月9日出院。事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)轎車在人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有曲公交認(rèn)字【2017】第120070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、李旭駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)轎車行駛證、保險(xiǎn)單、住院病案、費(fèi)用清單、曲陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)，且雙方均無異議。故本院予以確認(rèn)。孟某、孟媛主張損失數(shù)額及原、被告舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)定情況如下：一、孟媛的損失1.醫(yī)療費(fèi)941.94元。原告提交了姓名為孟媛的曲陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張（金額941.94元）及住院病案。對(duì)此，三被告均無異議，本院依法予以認(rèn)定。2.護(hù)理費(fèi)980元。原告主張護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院10天，共計(jì)980元。三被告稱孟媛傷勢(shì)較輕，不需要護(hù)理，對(duì)其主張不予認(rèn)可。因孟媛系未成年人，在住院期間需要監(jiān)護(hù)人看護(hù)，而其父系農(nóng)民，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（60元/天）計(jì)算，為600元（60元/天×10天）。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。原告主張按每天100元賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院10天，計(jì)1000元。三被告對(duì)住院10天無異議，對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按每天50元計(jì)算。因原告的主張符合有關(guān)法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。4.營養(yǎng)費(fèi)1000元。三被告稱因孟媛病案中出院記錄上的出院醫(yī)囑，沒有記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，出院證上的醫(yī)囑雖載明加強(qiáng)營養(yǎng)，但無醫(yī)生簽名，對(duì)其真實(shí)性有異議，且孟媛的傷情輕微，故對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。因孟媛提交的出院證上出院醫(yī)囑與病案中出院記錄上的出院醫(yī)囑不一致，其提交的證據(jù)不能證實(shí)該費(fèi)用系必要的支出費(fèi)用，故對(duì)此不予認(rèn)定。二、孟某的損失1.醫(yī)療費(fèi)3168.12元。孟某主張住院10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3168.12元，提交了曲陽縣人民醫(yī)院住院病案、患者費(fèi)用結(jié)算單等。李旭提交了孟某在曲陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張（金額3168.12元）。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司雖稱原告未提交住院收費(fèi)發(fā)票不能確定實(shí)際花費(fèi)的費(fèi)用，但李旭提交的曲陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及孟某提交的費(fèi)用結(jié)算清單和病案資料足以證實(shí)原告的主張,故對(duì)此予以認(rèn)定。2.護(hù)理費(fèi)980元。原告孟某主張護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院10天，共計(jì)980元。因孟某的住院長期醫(yī)囑單中載明“二級(jí)護(hù)理，陪床一人”，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，因雙方均未提供護(hù)理人員的收入狀況，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（98元/天×10天）計(jì)算住院天數(shù)為宜，故原告主張符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。3.誤工費(fèi)2390元。原告孟某主張按照用工單位的工資支付標(biāo)準(zhǔn)每月2390元計(jì)算，誤工一個(gè)月，誤工費(fèi)為2390元，提交了曲陽縣正陽街北好滋味飯店出具的證明一份（載明：2017年11月份工資2390元，2018年12月份工資2390元，誤工2017年12月-2018年1月29日）。三被告稱根據(jù)孟某傷情誤工期認(rèn)可住院期間，誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告提交的證明不符合證據(jù)規(guī)則的要求不能證實(shí)其主張，故被告的抗辯理由成立，予以采信。誤工費(fèi)應(yīng)為600元（60元/天×10天）。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）。原告孟某主張按每天100元賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院10天，計(jì)1000元。三被告稱對(duì)住院10天無異議，對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按每天50元計(jì)算。因原告的主張符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。5.營養(yǎng)費(fèi)1000元（100元/天×10天）。三被告稱該費(fèi)用無相關(guān)醫(yī)囑等證明，其主張無法律依據(jù)，故不予認(rèn)可。三被告的抗辯理由成立，依法予以采信，故對(duì)原告的主張不予認(rèn)定。6.交通費(fèi)1000元。三被告稱，因原告未提交證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可。原告雖未提交證據(jù)予以證實(shí)，但根據(jù)案件事實(shí)，事故發(fā)生后該費(fèi)用必然發(fā)生，故酌定為500元。7.電動(dòng)車損失費(fèi)1000元。三被告稱因原告沒有提供證據(jù)證實(shí)車輛的損失及維修情況，不能證實(shí)車輛損失為1000元，但考慮到車輛損壞可酌情給付300元。因雙方均無證據(jù)證實(shí)受損電動(dòng)車的損失數(shù)額，根據(jù)案件實(shí)際情況對(duì)其損失可酌定為500元。綜上，此事故給原告孟媛造成的合理損失為醫(yī)療費(fèi)941.94元、護(hù)理費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，給原告孟某造成的損失為醫(yī)療費(fèi)3168.12元、護(hù)理費(fèi)980元、誤工費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車損失費(fèi)500元，共計(jì)9290元。該損失二原告要求由被告李旭、李代進(jìn)行賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另被告李旭稱事故發(fā)生后為二原告墊付了4050元，提交了曲陽縣人民醫(yī)院出具的孟某住院收費(fèi)票據(jù)一張（金額為3168.12元），住院預(yù)交金收據(jù)二張（金額400元）。對(duì)此，原告稱對(duì)住院收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但住院預(yù)交金系原告預(yù)交，被告李旭墊付了3500元。因被告李旭無充分證據(jù)證實(shí)其主張，故墊付款應(yīng)認(rèn)定原告認(rèn)可的3500元。
原告孟某甲、孟某乙與被告李某甲、李某乙、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某甲、孟某乙、被告李某甲、李某乙、人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李旭負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孟某、孟媛無責(zé)任，故被告李旭對(duì)二原告的損失應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告李旭駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)轎車在人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分別賠償原告孟媛醫(yī)療費(fèi)941.94元、護(hù)理費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，原告孟某醫(yī)療費(fèi)3168.12元、護(hù)理費(fèi)980元、誤工費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車損失費(fèi)500元，共計(jì)9290元。事故發(fā)生后，因被告李某甲為二原告墊付了3500元，故該款應(yīng)從人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)賠付的款項(xiàng)中予以扣除。又因二原告的損失已確定由人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司全部承擔(dān)，故被告李某甲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李代在車輛出借過程中沒有證據(jù)證實(shí)其存有過錯(cuò)，故依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告的其他主張證據(jù)不足，不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司辯稱在二原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)中扣除非醫(yī)保用藥20%及不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，無事實(shí)及法律依據(jù)，依法不予采信。綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)賠償原告孟某甲、孟某乙醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)5790元；被告李某甲不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告李某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告孟某甲、孟某乙的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某甲、孟某乙醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)5790元；二、被告李某甲不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、被告李某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告孟某甲、孟某乙的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司負(fù)擔(dān)15元，原告孟某甲、孟某乙負(fù)擔(dān)10元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑惠

書記員：李彤