原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：任劍偉，石家莊市趙縣冀中法律服務所法律工作者。
被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司，住所地石家莊市長安區(qū)建設南大街29號眾鑫大廈16層。
主要負責人：關耀勇，公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王達，公司職員。

原告孟某某與被告高某某、高某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司（以下簡稱華泰保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十五項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2016年11月6日14時25分許，被告高某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿定魏線由南向北行駛至楊戶東門交叉路口時，與原告駕駛電動自行車由北向南行駛至定魏線楊戶東門交叉口處等待左轉彎時，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。
二、交警部門的責任認定結果：被告高某某應負此事故全部責任，原告無此事故責任。
三、原告財產(chǎn)損失構成：醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費。
四、醫(yī)療費：172元；
五、誤工費：3400.24元；
六、殘疾賠償金：23838元；
七、精神損害撫慰金：3000元；
八、交通費：500元；
九、鑒定費：1700元；
十、原告已獲得賠償情況：無。
十一、有關保險類型：被告高某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車投保交強險一份、第三者責任商業(yè)保險一份。
十二、有關保險合同主體和主要內(nèi)容：被告高某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車投保的交強險和第三者責任商業(yè)保險被保險人均為被告高某某，保險人均為被告華泰保險公司，第三者責任商業(yè)保險賠償限額為20萬元，不計免賠。事故發(fā)生在交強險、第三者責任商業(yè)保險保險期間內(nèi)。
十三、車輛使用人與所有人的關系：被告高某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車行駛證上記載的所有人為被告高某某，被告高某某系被告高某某女兒。
十四、原告主張權利情況：原告就此事故造成的損失起訴三被告，本院于二〇一七年三月十三日作出（2017）冀0133民初82號民事判決書，此判決已發(fā)生法律效力。
十五、原告訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計10000元；2.訴訟費由被告承擔。審理中，原告增加訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計22610.24元。
裁決結果

本院認為,原告主張的醫(yī)療費172元，提交了石家莊友誼燒傷醫(yī)院門診收費票據(jù)1張證實，被告華泰保險公司稱此費用應計入鑒定費。結合原告提交的鑒定意見書，本院認定此費用屬于鑒定中的檢查費用，應計入鑒定費中。原告主張誤工期為2017年3月31日至2017年5月7日（傷殘評定的前一日）共計37天，原告收入按本院（2017）冀0133民初82號民事判決書確認的誤工費標準計算，即按河北省統(tǒng)計部門公布的2015年居民服務業(yè)年平均工資計算，原告主張的誤工費為：33543元÷365天×37天=3400.24元。原告此主張不違反法律規(guī)定，本院對誤工費3400.24元予以確認。原告提交的河北盛唐司法鑒定中心于2017年5月8日作出的法醫(yī)臨床學鑒定意見書載明，原告目前狀況構成十級傷殘。原告主張殘疾賠償金按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元標準計算，為：11919元×20年×10%=23838元。原告此主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張的精神損害撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，數(shù)額也適當，本院予以確認。原告主張的傷殘鑒定支出的交通費500元，未提交證據(jù)，被告華泰保險公司也不認可，并稱原告未提交新的就醫(yī)證據(jù)，交通費不應得支持。本院采納被告華泰保險公司的意見，對原告主張的交通費不予確認。原告提交了河北盛唐司法鑒定中心收費憑證一份，證明鑒定費1700元。加上鑒定檢查費172元，本院確認鑒定費為1872元（1700元+172元）。
被告高某某應負此事故全部責任。原告誤工費3400.24元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1872元，合計32110.24元，由被告華泰保險公司賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后五日內(nèi)被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司給付原告孟某某賠償款32110.24元；
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費308元，由原告孟某某負擔7元，被告高某某負擔301元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李英珍

書記員：劉弋玄