原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人：李新創(chuàng)，石家莊市趙縣民生法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。
被告：張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，地址滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：白東強(qiáng)，河北長征律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告張某某、張某甲、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告及代理人、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司代理人到庭參加了訴訟，被告張某某、張某甲經(jīng)合法傳喚沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，責(zé)令三被告立即賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失121000元，后增加訴訟請(qǐng)求66300元，共計(jì)187300元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，1、事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)牽引車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。2、對(duì)于原告合法合理損失我司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出部分按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定依法賠償；3、被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提交行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等證件的原件，否則我司不負(fù)賠償責(zé)任；4、我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
被告張某某、張某甲在舉證期與答辯期沒有提交證據(jù)與答辯。
經(jīng)審理查明，本次事故中，原告孟某某無事故的責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告提交了責(zé)任事故認(rèn)定書、被告張某某駕駛證及事故車在張某甲名下的車輛行車本復(fù)印件、保險(xiǎn)單二份。事故車輛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，經(jīng)質(zhì)證，雙方均沒有異議。
一、原告的損失項(xiàng)目及相關(guān)證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)74011.72元；門診醫(yī)藥費(fèi)1676.7元、檢查費(fèi)204元，總75892.42元，相關(guān)證據(jù)：醫(yī)院診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)、病歷、門診費(fèi)票據(jù)、收費(fèi)清單。
2、住院伙食補(bǔ)助72天×100元/天=7200元，相關(guān)證據(jù)：住院病歷，診斷證明。
3、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元，相關(guān)證據(jù)：住院病歷，診斷證明、鑒定報(bào)告。
4、誤工費(fèi)：原告從2016年9月24日住院到2017年7月10日=9個(gè)月16天=286天（誤工期限到定殘前一日）原告日工資（2800元+3300元+3300元=9400元÷90天=104元，誤工費(fèi)為286天×104元=29744元；相關(guān)證據(jù)：住院病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表、鑒定報(bào)告。
5、護(hù)理費(fèi)：原告之妻劉段霞護(hù)理，事故前三個(gè)月工資為（3500元+2900元+3500元）=9900元÷3=3300元÷30天=110元，護(hù)理期限為90天，護(hù)理費(fèi)為90天×110元=9900元；原告之弟孟陳超護(hù)理，有駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證證明，按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，60548元÷365天=165元，護(hù)理期限為90天，護(hù)理費(fèi)為90天×165元=14850元。兩人護(hù)理費(fèi)為9900元+14850元=24750元，相關(guān)證據(jù)：陪護(hù)人的身份證、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資表、事故前三個(gè)月工資表、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、村委會(huì)證明、鑒定報(bào)告。
6、交通費(fèi)1600元，無票據(jù)。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親孟廣棟xxxx年xx月xx日出生67歲，9798元×13年×10%=12737.4元÷3人（原告父親曾有三個(gè)兒子）=4245.8元。
母親1949年1月27日-2017年7月11日=68歲，9798元×12年10%=11757.6元÷3人（原告母親曾有三個(gè)兒子）=3919.2元。
長子1999年12月23日-2017年7月11日=17歲,9798元×1年×10%=979.8元÷2人=489.9元
長女2005年1月9日-2017年7月11日=12歲，9798元×6年×10%=5878.8元÷2人=2939.4元，相關(guān)證據(jù)：有楊戶村委會(huì)出具的關(guān)系證明，戶口本。
8、傷殘賠償金11919元×20年×（10%+2%+2%）=33373.2元，相關(guān)證據(jù)：傷殘鑒定報(bào)告。
9、精神撫慰金3000元。
10、鑒定費(fèi)2300元，相關(guān)證據(jù)：鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
被告對(duì)以上問題質(zhì)證認(rèn)為：
保險(xiǎn)公司：對(duì)門診病歷因?yàn)闆]有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的任何簽章，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可；對(duì)住院病歷真實(shí)性無異議；對(duì)住院票據(jù)真實(shí)性無異議但應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；對(duì)原告提供的2017年5月26日門診收費(fèi)票據(jù)與該事故不具有關(guān)聯(lián)性；誤工費(fèi)原告提交的工資表沒有制作人、簽發(fā)人簽名未經(jīng)過合作社簽章認(rèn)可，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，同時(shí)原告與自己所主張的用人單位沒有勞務(wù)合同也沒有聘用任職證明，對(duì)原告提交的誤工證明沒有出具用人單位的負(fù)責(zé)人簽名認(rèn)可，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，關(guān)于誤工期限原告提交的診斷證明和病歷都沒有明確的休息誤工時(shí)間，提交的誤工證明也僅證明治療期間工資停發(fā)，沒有提交需要連續(xù)誤工的證明，按照評(píng)定規(guī)則，原告?zhèn)樽铋L誤工日為120天，因此對(duì)原告誤工期限不支持；護(hù)理費(fèi)，對(duì)第一人護(hù)理劉段霞質(zhì)證意見同原告誤工質(zhì)證意見，對(duì)村委會(huì)出具的證明無異議；對(duì)孟陳超幾個(gè)證件的真實(shí)性無異議，但是這些證據(jù)僅能證明孟陳超具有交通運(yùn)輸業(yè)的從業(yè)資格，不能證明其實(shí)際從業(yè)的情況，關(guān)于護(hù)理期限認(rèn)可住院期間；住院伙食補(bǔ)助無異議；營養(yǎng)費(fèi)無異議；交通費(fèi)無票據(jù)，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用是否實(shí)際發(fā)生無法事實(shí)不認(rèn)可；扶養(yǎng)人生活費(fèi)，喪失勞動(dòng)能力是該項(xiàng)賠償?shù)那疤釛l件，原告未提供喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，傷殘鑒定不同于勞動(dòng)能力喪失鑒定，按照中院座談會(huì)紀(jì)要規(guī)定，原告該項(xiàng)主張不應(yīng)支持；精神撫慰金數(shù)額過高，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但該項(xiàng)費(fèi)用不再保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。關(guān)于傷殘鑒定意見新的鑒定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施，鑒定機(jī)構(gòu)未按照新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，其鑒定意見與新標(biāo)準(zhǔn)相悖，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定。
另查，被告張某某給原告墊付款10000元，原告對(duì)此承認(rèn)。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
被告保險(xiǎn)公司在庭審中對(duì)原告?zhèn)麣堣b定要求重新鑒定，庭后沒有提交鑒定申請(qǐng)與相關(guān)材料。故對(duì)原告的提交的鑒定結(jié)論予以支持。
1、醫(yī)療費(fèi)75892.42元，有醫(yī)院出具的正式收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72天×100元/天=7200元，有醫(yī)院病歷證實(shí)，對(duì)原告主張予以支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)：90天×20元/天=1800元，有病歷證、鑒定報(bào)告證實(shí)，故對(duì)原告主張予以支持。
4、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告在趙縣民益梨果專業(yè)合作社上班，日工資（2800元+3300元+3300元）=9400元÷90天=104元，原告住院期間到評(píng)殘前一天即從2016年9月24日到2017年7月10日，共計(jì)286天，有病歷與傷殘鑒定意見證實(shí)，故原告誤工費(fèi)為286天×104元=29744元。
5、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，有原告之妻劉段霞和之弟孟陳超護(hù)理。因病歷醫(yī)囑中記載住院期間需二人護(hù)理，劉段霞在趙縣鑫茂果業(yè)有限公司工作，日工資（3500元+2900元+3500）元÷90天=110元，原告護(hù)理費(fèi)為110元×90天=9900元；孟陳超從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償交通運(yùn)輸業(yè)年均收入60548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)為166元×72天=11952元，因出院醫(yī)囑沒有記載需二人護(hù)理，所以原告之弟護(hù)理費(fèi)應(yīng)為原告住院期間的護(hù)理費(fèi)。故原告住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)為11952元+9900元=21852元。
6、關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，依據(jù)傷殘鑒定意見，原告三個(gè)十級(jí)傷殘，依據(jù)2017年河北省農(nóng)村居民可支配收入11919元，原告?zhèn)麣堎r償金為11919元/年×20年×12%（三個(gè)十級(jí)傷殘）=28606元。
7、鑒定費(fèi)2300元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以支持。
8、精神損害撫慰金，因原告的傷殘三個(gè)十級(jí)，考慮到本案的實(shí)際情況，原告的主張3000元并無不妥，予以支持。
9、交通費(fèi)1600元，雖沒有票據(jù)，但發(fā)生事故后必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合本案情況，交通費(fèi)應(yīng)為1000元較妥。
10、關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，依《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，被扶養(yǎng)人為未成年或被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無生活來源的。因?yàn)榉鲳B(yǎng)人也就是原告沒有達(dá)到喪失勞動(dòng)力程度也沒有達(dá)到相應(yīng)失去勞動(dòng)能力級(jí)別，故對(duì)原告該主張不予支持。
被告張某某為原告墊付的1萬元，原告應(yīng)退還給被告張某某。
綜上，原告孟某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)75892.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)29744元、護(hù)理費(fèi)21852元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金28606元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2300元，共計(jì)171394.42元。

本院認(rèn)為，本次事故中，原告孟某某無事故的責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，事故車輛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××重型半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)原告的損失171394.42元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超過部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，因事故車輛承擔(dān)全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失171394.42元承擔(dān)責(zé)任，對(duì)超過請(qǐng)求部分不予支持，被告張某某為原告墊付1萬元，原告應(yīng)退還給被告張某某。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告孟某某各項(xiàng)損失171394.42元，原告退還被告張某某墊付款1萬元。依據(jù)《中華人民共和國安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)171394.42元；
二、原告孟某某在本判決生效之日起三日內(nèi)，退給被告張某某10000元墊付款；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2013元，原告承擔(dān)173元，由被告張某某承擔(dān)1840元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
（當(dāng)事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書規(guī)定的案件受理費(fèi)雙倍交于本院，逾期視為不上訴。）

審判員 王瑞果

書記員： 張玉