原告孟某。
法定代理人曹小花，農(nóng)民。
委托代理人李樹峰，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告李某。

本院于2016年1月11日立案受理了原告孟某與被告李某公共道路妨礙通行損害責任糾紛一案。依法由審判員郭曉霞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某法定代理人曹某及其委托代理人李樹峰，被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，原告提出其受傷是碰到了被告停放在赤城縣振興北路巷內(nèi)的電動車上，但其提供的證據(jù)不足以證明其受傷就是撞到了被告的電動車上造成的。另，庭審中，原告母親也認可平時住戶也把車停在門口，只不過被告親戚家門口比較窄；而且當天原告母親電動車和被告電動車停放位置是緊挨著的，都停在巷內(nèi)。故原告要求被告賠償其因受傷造成的經(jīng)濟損失證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

依法駁回原告孟某的訴訟請求。
案件受理費50元，適用簡易程序減半收取25元，由原告擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭曉霞

書記員：王曉東 附相關(guān)法律條文： ＊《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。