孟某
曲媛美(赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所)
張某
原告:孟某。
委托訴訟代理人:曲媛美,赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某。
原告孟某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月16日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孟某及其委托訴訟代理人曲媛美到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告償還原告借款本金45000元,并按約定的月息2分支付從借款之日到給付之日的利息;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告從2007年2月15日至2008年1月30日,先后6次向原告借款共計(jì)45000元,并約定了利息。
后原告多次找被告要求償還借款,被告以各種理由推拖,現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決被告償還借款45000元,并支付利息。
張某未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了被告出具的借條6張和趙國(guó)海的證言,被告沒(méi)有到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告提交的證據(jù)和當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):被告張某的妻子原來(lái)是原告的姑舅嫂子,后來(lái)嫁給了張某,為了給妻子看病,被告張某于2007年2月15日向原告借款5000元,沒(méi)有約定利息;2007年8月3日和10月3日,分別向原告借款5000元和20000元,約定月息2分;2007年9月5日和12月10日,分別向原告借款5000元,約定月息3分;2008年1月30日,向原告借款5000元,約定利息3分。
以上借款本金共計(jì)45000元。
本院認(rèn)為,第一、合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù),本案中,原告提交的證據(jù)足以證實(shí)原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在,被告應(yīng)該償還原告借款45000元。
第二、對(duì)于2007年2月15日沒(méi)有約定利息的5000元借款,本院不支持原告要求被告承擔(dān)該筆借款利息的訴求。
約定3分利息的3筆借款,由于超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院按照月息2分計(jì)算,其他2筆借款約定的利息符合法律規(guī)定,按照約定的月息2分計(jì)算。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孟某借款本金45000元并支付利息(計(jì)息本金40000元,按照月息2分從每筆借款之日計(jì)算至本判決確定的給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)925元,保全費(fèi)520元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,第一、合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù),本案中,原告提交的證據(jù)足以證實(shí)原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在,被告應(yīng)該償還原告借款45000元。
第二、對(duì)于2007年2月15日沒(méi)有約定利息的5000元借款,本院不支持原告要求被告承擔(dān)該筆借款利息的訴求。
約定3分利息的3筆借款,由于超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院按照月息2分計(jì)算,其他2筆借款約定的利息符合法律規(guī)定,按照約定的月息2分計(jì)算。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孟某借款本金45000元并支付利息(計(jì)息本金40000元,按照月息2分從每筆借款之日計(jì)算至本判決確定的給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)925元,保全費(fèi)520元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):湯俊
審判員:張占榮
審判員:溫馨
書記員:王曉東
成為第一個(gè)評(píng)論者