原告孟某。
法定代理人孟慶國,男,工人,住址同上,系原告孟某父親。
委托代理人趙云平,河北瀛保律師事務所律師。
委托代理人姚文智,河北瀛保律師事務所律師。
被告劉某,男,漢族,農民,住安某縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司安某支公司,住所地安某縣建設大街12號。
負責人魏永立,系該公司總經理。
委托代理人劉智鵬,系中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司員工。
原告孟某與被告劉某、中國平安財產保險股份有限公司安某支公司(以下簡稱平安財險安某支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員楊碩獨任審判,公開開庭進行了審理。原告孟某法定代理人孟慶國及委托代理人趙云平、姚文智、被告劉某、被告平安財險安某支公司委托代理人劉智鵬均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2016年3月7日15時許,被告劉某駕駛冀F×××××號眾泰轎車由東向西南拐至新徐新公路店上村路段時,與由西向東行駛的原告駕駛的無照二輪摩托車發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛受損。該事故經安某縣交警大隊出具的安公交認字【2016】第00064號道路交通事故認定書認定被告劉某負事故主要責任,原告孟某負次要責任。事故發(fā)生后,原告于當日被送往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療,2016年4月18日出院,共住院42天,支出醫(yī)療費55,138元。2016年4月17日醫(yī)院出具的診斷證明書處理意見載明:1.注意休息,加強營養(yǎng);2.口服促進骨骼愈合藥物對癥治療;3.患肢不負重功能練習;4.每周復查,不適隨診。
經原告申請,本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘程度及后期醫(yī)療費進行鑒定,該中心于2016年6月29日出具保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2309號司法鑒定意見書,鑒定意見為:根據(GB18667-2002)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》符合4.10.10i)屬十級傷殘;左股骨干骨折內固定術后致左下肢功能喪失達10%,需二次手術取出內固定材料,依據《河北省醫(yī)療服務項目規(guī)范及服務價格(試行)》,所需后期醫(yī)療費用約玖仟元,原告支出鑒定費1,532.8元、病歷復印費10元。
原告住院期間由其父孟慶國護理,孟慶國為邯鄲市田野機械集團有限公司員工,月平均工資6,000余元,事故發(fā)生后孟慶國向該公司請假,請假期間停發(fā)工資。
被告劉某系冀F×××××號眾泰轎車車主,具有合法的駕駛資格。冀F×××××號眾泰轎車在被告平安財險安某支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,保險金額為300,000元,本次事故發(fā)生在保險期限內。被告平安財險安某支公司在事故發(fā)生后為原告墊付各項費用共10,000元。
上述事實有原、被告當庭陳述及原告提交的原告及孟慶國身份證、戶口頁、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據、診斷證明書、住院病歷、邯鄲市田野機械集團有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復印件、勞動合同、誤工證明材料、工資表、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、機動車行駛證、被告劉某駕駛證,被告劉某提交的道路交通事故認定書、保險單證實。
本院認為,安某縣交警大隊出具的安公交認字[2016]第00064號道路交通事故認定書證實事故經過及被告劉某在此事故中負主要責任的事實,予以確認。
原告孟某在此事故中總損失認定如下:
醫(yī)療費:原告在事故中受傷并支出醫(yī)療費55,138元,有原告提交的中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院收費票據、住院病歷、診斷證明書證實,本院予以認定。
住院伙食補助費:原告孟某共住院42天,住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元計算為4,200元(100元×42天),原告主張4,100元予以支持。
營養(yǎng)費:中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書中的有加強營養(yǎng)的相關醫(yī)囑,考慮原告的實際傷情,營養(yǎng)費期間酌定支持至原告出院后一個月,共計72天。營養(yǎng)費標準按每天30元計算為2,160元(30元×72天)。
護理費:原告住院期間由其父親孟慶國護理,孟慶國系邯鄲市田野機械集團有限公司員工,月平均工資6,000元的事實有原告提交的邯鄲市田野機械集團有限公司與孟慶國簽訂的勞動合同、工資表證實。原告主張住院之日至2016年6月28日114天的護理費期限過長,且醫(yī)院病案材料并未有出院后需專人陪護等相關醫(yī)囑,故本院酌定支持住院期間的護理費8,400元(6,000元÷30天×42天)。
殘疾賠償金:經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告孟某屬十級傷殘,孟某為農業(yè)戶口,殘疾賠償金按照河北省上年度農村居民人均年可支配收入計算為22,102元(11,051元×20年×0.1)。
后續(xù)治療費:原告?zhèn)檫M行后續(xù)治療需費用約9,000元有保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2309號司法鑒定意見書證實,本院予以支持。
精神損害撫慰金:原告孟某構成十級傷殘,精神亦受到損害,精神損害撫慰金酌定支持3,000元,原告主張精神損害撫慰金10,000元過高,超出部分本院不予支持。
鑒定費:原告孟某因做傷殘鑒定支出鑒定費1,532.8元,有保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據證實,本院予以支持。
交通費:根據原告孟某受傷后住院、出院、做鑒定的實際情況,本院酌定支持交通費1,200元。
病歷復印費:原告復印病歷支出費用10元有其提交的票據證實,本院予以支持。
因原告提交的住宿費票據非正規(guī)發(fā)票,對其主張住宿費540元,本院不予支持。綜上,原告孟某總損失共計106,642.8元。
被告劉某駕駛的冀F×××××號眾泰轎車在被告平安財險安某支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,雙方簽訂的保險合同成立且有效,故被告平安財險安某支公司應在保險責任限額內賠償原告孟某的各項損失。被告平安財險安某支公司在交強險保險限額內的醫(yī)療費用賠償限額項下應賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計10,000元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計34,702元。因被告劉某在事故中負主要責任,以被告平安財險安某支公司在商業(yè)第三者責任險保險限額內對原告剩余損失承擔70%責任為宜?!吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔”,原告支出的鑒定費系為確定自身傷殘等級、后期治療費用而支出的必要的、合理的費用,故該費用應由被告平安財險安某支公司在商業(yè)險保險限額內承擔。被告平安財險安某支公司應在商業(yè)險保險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費、病歷復印費共計43,358.56元[(55,138元+4,100元+2,160元+9,000元+1,532.8元+10元-10,000元)×0.7]。綜上,被告平安財險安某支公司應賠償原告各項損失共計88,060.56元,因該公司已為原告墊付費用10,000元,扣減后實際應賠償原告78,060.56元。因被告平安財險安某支公司能夠在保險限額內賠償原告的所有損失,故被告劉某在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、第四款,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司安某支公司于本判決生效后十日內賠償原告孟某各項損失共計78,060.56元。
二、被告劉某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告孟某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1,518元,原告孟某負擔660元,被告劉某負擔858元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 楊 碩
書記員:田柳葉
成為第一個評論者