孟某回族自治縣希某彎頭廠
孫忠海（河北石云律師事務所）
劉某某

原告孟某回族自治縣希某彎頭廠。住所地:孟某縣牛進莊鄉(xiāng)塔上村
負責人劉希某，該廠廠長。
委托代理人孫忠海，河北石云律師事務所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
原告訴被告勞動合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫忠海、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，確認勞動者與用人單位是否存在勞動關系，應從勞動者與用人單位是否存在勞動法上的隸屬關系予以考量，用人單位要對勞動者支付勞動報酬，進行管理，安排工作。我國法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。被告提出原、被告之間存在事實勞動關系的事實主張，被告在本案訴訟中提供了與原告業(yè)主談話錄音的證據(jù)，經(jīng)開庭質證，原告雖對該錄音證據(jù)存在異議，但未提供相反證據(jù)加以佐證，原告應當承擔舉證不能的不利后果。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞工關系。依據(jù)該規(guī)定，被告自2014年6月26日開始在原告單位工作，雖然原、被告沒有簽訂書面勞動合同，但本院可以認定原、被告之間存在事實勞動關系。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告孟某回族自治縣希某彎頭廠與被告劉某某之間存在事實勞動關系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，確認勞動者與用人單位是否存在勞動關系，應從勞動者與用人單位是否存在勞動法上的隸屬關系予以考量，用人單位要對勞動者支付勞動報酬，進行管理，安排工作。我國法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。被告提出原、被告之間存在事實勞動關系的事實主張，被告在本案訴訟中提供了與原告業(yè)主談話錄音的證據(jù)，經(jīng)開庭質證，原告雖對該錄音證據(jù)存在異議，但未提供相反證據(jù)加以佐證，原告應當承擔舉證不能的不利后果。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞工關系。依據(jù)該規(guī)定，被告自2014年6月26日開始在原告單位工作，雖然原、被告沒有簽訂書面勞動合同，但本院可以認定原、被告之間存在事實勞動關系。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告孟某回族自治縣希某彎頭廠與被告劉某某之間存在事實勞動關系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。

審判長：劉培利

書記員：徐寧寧