原告:孟某回族自治縣天龍運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱天龍運(yùn)輸公司)。地址:孟某縣縣城北環(huán)路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130930072053224L。
法定代表人:宣玉聰,經(jīng)理。。
委托代理人:吳圓圓,滄州市和平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)孟某支公司)。地址:孟某縣團(tuán)結(jié)路。組織機(jī)構(gòu)代碼80975000-9。
負(fù)責(zé)人:付健,經(jīng)理。。
委托代理人:趙朵朵,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告天龍運(yùn)輸公司與被告中國(guó)人民保險(xiǎn)孟某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告天龍運(yùn)輸公司委托代理人吳圓圓,被告中國(guó)人民保險(xiǎn)孟某支公司委托代理人趙朵朵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月26日10時(shí)01分,原告天龍運(yùn)輸公司司機(jī)李洪高駕駛冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車/冀J×××××重型倉(cāng)柵式半掛車,行駛至205國(guó)道與沭陽(yáng)縣胡集鎮(zhèn)健康路交叉路口處時(shí),因?qū)β访嬗^察不周,未能降低行駛速度,車上所載貨物沖撞駕駛室,致車輛損壞,司機(jī)李洪高受傷。該事故經(jīng)沭陽(yáng)縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,李洪高負(fù)全部責(zé)任。原告天龍運(yùn)輸公司為冀J×××××號(hào)事故車輛在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)孟某支公司處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額190000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))限額50000元和不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限自2016年5月13日至2017年5月12日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告天龍運(yùn)輸公司損失如下:車輛維修費(fèi)用發(fā)票4張,金額37314.6元;施救費(fèi)票據(jù)金額5660.38元,拖車費(fèi)票據(jù)金額3800元,因掛車未在被告處投保,故對(duì)施救費(fèi)、拖車費(fèi)酌情確定被告承擔(dān)一半費(fèi)用,計(jì)4370元;原告司機(jī)李洪高醫(yī)藥費(fèi)3704.59元;原告司機(jī)李洪高誤工費(fèi)參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)傷情確定誤工期90天,計(jì)53159元/365天×90天=13108元;原告主張傷已按十級(jí)傷殘墊付了李洪高傷殘賠償金及精神撫慰金,因無(wú)相應(yīng)司法鑒定,對(duì)該訴求本院不予支持。以上共計(jì)58497元。
上述事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、診斷證明、醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、維修發(fā)票、施救費(fèi)票據(jù)及原被告當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為,交警部門出具事故證明書,證明了該事故為單方事故,事故車輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間,對(duì)以上事實(shí)原被告均無(wú)異議。庭后被告認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)條款第七條第11項(xiàng)規(guī)定,被保險(xiǎn)車輛所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄漏等造成的損失屬于免責(zé)情節(jié),并提交投保提示函復(fù)印件及保險(xiǎn)條款認(rèn)為被告不具有賠償義務(wù)。對(duì)被告的該辯解意見,原告認(rèn)為投保提示函無(wú)原告公司簽章,并提交2014版保險(xiǎn)條款,認(rèn)為該條款第六條第(六)規(guī)定,受到被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物、車上人員意外撞擊的屬于保險(xiǎn)責(zé)任,事故發(fā)生在2016年8月,應(yīng)適用新的保險(xiǎn)條款。經(jīng)審查,被告提交的投保提示函復(fù)印件未能顯示簽定保險(xiǎn)合同時(shí)投保提示函提示的內(nèi)容,而原告提交保險(xiǎn)條款中已將受到被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物意外撞擊的情形列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍,故被告對(duì)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的辯解不予支持,應(yīng)按合同約定賠償原告合理?yè)p失。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某回族自治縣天龍運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)58497元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1105元,由原告承擔(dān)474元,被告承擔(dān)631元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 龐國(guó)釗
書記員:畢翠云
成為第一個(gè)評(píng)論者