原告:孟某回族自治縣利源小額貸款有限責(zé)任公司,住所地:孟某縣團(tuán)結(jié)路藝術(shù)幼兒園東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人劉景成,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人肖英,河北言公律師事務(wù)所律師。
被告:劉良好,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住孟某縣。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住址同上。
被告:張飛,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住孟某縣。
被告:劉淑明,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住孟某縣。
原告孟某回族自治縣利源小額貸款有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱利源公司)與被告劉良好、李某某、張飛、劉淑明民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人肖英到庭參加了訴訟,被告劉良好、李某某、張飛、劉淑明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告利源公司訴稱,2013年12月31日,原告與被告劉良好、李某某簽訂了借款12.7萬(wàn)元的保證擔(dān)保合同。借款到期后,被告償還了8.7萬(wàn)元本金。訴請(qǐng)判令被告連帶償還本金4萬(wàn)元及利息和罰息,負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。
為支持自己的主張,原告提交證據(jù)如下:1、原告與借款人被告劉良好、李某某、保證人被告劉淑明、張飛2013年12月31日簽訂《保證擔(dān)保合同》一份,貸款金額為127000元。2、借款人劉良好在2013年12月31日簽字的《借款借據(jù)》一份。借款127000元、月利率10.0%。3、被告劉淑明、張飛簽字按手印的《保證擔(dān)保承諾書》一份,由保證人劉淑明、張飛提供保證擔(dān)保、承擔(dān)連帶責(zé)任。4、劉良好、李某某、張飛、劉淑明身份證復(fù)印件各一份。
被告劉良好、李某某、張飛、劉淑明未答辯。
經(jīng)審理查明,2013年12月31日,原告與四被告簽訂了《保證擔(dān)保合同》,被告劉良好、李某某借款,由被告劉淑明、張飛提供連帶保證擔(dān)保。合同約定,保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任;保證期間為每筆借款到期后二年;不按期歸還貸款本金,從逾期之日起按日利率上浮百分之五十計(jì)收罰息。被告劉良好在《借款借據(jù)》上簽字,向原告借款12.7萬(wàn)元,約定借期兩年、月利率10.0‰、按月付息。原告通過(guò)中行向被告劉良好賬戶匯款12.7萬(wàn)元。
合同履行后,四被告未按合同約定支付本金及利息,被告劉淑明于2016年3月31日給付原告借款本金6萬(wàn)元,被告劉良好于2016年9月25日給付原告本金27000元。此后,被告拒不償還借款本息。
本院認(rèn)為,原告利源公司與被告劉良好、李某某、保證人即被告劉淑明、張飛簽訂的《保證擔(dān)保合同》及被告劉良好簽字的《借款借據(jù)》,以及被告劉淑明、張飛簽字的《保證擔(dān)保承諾書》,均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并不違反法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。合同各方當(dāng)事人,應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,認(rèn)真履行合同約定的義務(wù),違約就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同應(yīng)當(dāng)履行,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。故被告劉良好、李某某應(yīng)負(fù)清償該借款的義務(wù),被告劉淑明、張飛應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉良好、李某某、張飛、劉淑明在接到本院送達(dá)的應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書后,既不答辯,又不出庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)其享有的抗辯及訴訟權(quán)利的自愿放棄,對(duì)此,應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十三條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉良好、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告孟某回族自治縣利源小額貸款有限責(zé)任公司借款人民幣4萬(wàn)元,并依照《借款合同》的約定支付利息及相應(yīng)的罰息(2014年1月1日至2016年3月31日以借款本金12.7萬(wàn)元按月息千分之十五支付利息及罰息;2016年4月1日至2016年9月25日以借款本金6.7萬(wàn)元按月息千分之十五支付利息及罰息;2016年9月26日至實(shí)際給付欠款之日以本金4萬(wàn)元元按月息千分之十五支付利息及罰息)。
二、被告劉淑明、張飛與被告劉良好、李某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告劉良好、李某某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告劉良好、李某某、劉淑明、張飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉培利
人民陪審員 秦景樹
人民陪審員 呂英法
書記員: 徐寧寧
成為第一個(gè)評(píng)論者