原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省紹興市。
　　委托訴訟代理人：潘定國，上海耶林律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省上虞市。
　　被告：上海西部市政工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：懷云，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：喬雨，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳偉峰，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　原告孟某某訴被告馬某某、被告上海西部市政工程有限公司(下簡稱“西部市政公司”)建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。本案于2018年5月14日第一次公開開庭進行審理，原告孟某某及其委托訴訟代理人潘定國、被告馬某某、被告西部市政公司委托訴訟代理人陳偉峰到庭參加訴訟。2018年7月9日，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭。本案于2018年7月27日第二次公開開庭進行審理，原告孟某某及其委托訴訟代理人潘定國、被告馬某某、被告西部市政公司委托訴訟代理人陳偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孟某某向本院提出訴訟請求如下：1、判令兩被告支付工程款人民幣15萬元；2、判令兩被告支付遲延付款的利息(以15萬元為基數(shù)，從2015年6月1日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際支付之日止)。事實和理由：2014年10月，被告馬某某從被告西部市政公司分包了位于青浦區(qū)城中北路竹盈路和北青公路久業(yè)路的兩處10KV開關(guān)站工程的水電和土建項目，后又將該土建項目分包給原告實際施工。2015年5月，開關(guān)站順利完工，并已交付投入使用。但該開關(guān)站的土建工程的實際施工人員(即原告及其雇傭的工人)的人工工資尚15萬元，被告至今未付。經(jīng)原告多次催討，被告馬某某雖然出具了欠條，并同時出具了讓被告西部市政公司支付該筆人工費的轉(zhuǎn)移付款委托書，但被告馬某某以被告西部市政公司一直未其結(jié)算，其未收到該筆費用為由拒絕支付。原告持被告馬某某出具的轉(zhuǎn)移付款委托書，多次向被告西部市政公司催討該筆人工費，被告西部市政公司雖然承認該兩處工程的土建項目系原告的工程隊承建，但其以相關(guān)費用已結(jié)清為由，同樣拒絕支付。原告遂訴諸法院，作如上訴請。
　　被告馬某某辯稱：周炯與被告西部市政公司存在合同關(guān)系，周炯將工程項目交由其施工，其又將工程項目交由原告施工。其確實結(jié)欠原告工程款15萬元，但是要等到周炯付款后才能向原告支付。
　　被告上海西部市政工程有限公司辯稱：其確實承建了兩個開關(guān)站工程，其與上海續(xù)恒建設(shè)工程有限公司簽訂建筑勞務(wù)作業(yè)分包合同，將兩個開關(guān)站工程的勞務(wù)分包給上海續(xù)恒建設(shè)工程有限公司，且已經(jīng)支付了合同約定的全部費用，其不應(yīng)當再承擔(dān)任何付款義務(wù)，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)開庭審理查明：2016年4月28日，被告馬某某出具欠條一份，言明：于2014年10月至2015年5月施工城中北路久業(yè)路10KV開關(guān)站2只，共計欠孟某某人工工資15萬元。
　　2016年5月16日，被告馬某某出具委托付款書一份，內(nèi)容為上海西部市政工程有限公司：2014年10月，委托人從貴公司分包了位于青浦區(qū)城中北路竹盈路和北青公路久業(yè)路的兩處10KV開關(guān)站工程的水電和土建項目，后又將該土建項目分包給孟某某實際施工。2015年5月，開關(guān)站順利完工，并已交付投入使用。但該開關(guān)站的土建工程的實際施工人員(即包工頭孟某某雇傭的工人)的人工工資尚15萬元，貴公司至今未付。貴公司在該兩處工程的負責(zé)人周炯、陳國平，監(jiān)理為沈善華。上述情況屬實，請貴公司及貴公司領(lǐng)導(dǎo)查實。并在此委托貴公司將該15萬元人工工資直接支付給包工頭孟某某。由此引起的一切責(zé)任，由委托人負責(zé)，與貴公司無關(guān)。
　　另查明：原告無建筑工程施工資質(zhì)。
　　以上查明的事實，由原告與被告的陳述、欠條、委托付款書等證據(jù)予以證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認。
　　根據(jù)庭審查明的事實，本院認為，根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同所涉承包方進行施工應(yīng)當具備相關(guān)施工資質(zhì)，因原告不具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，故原告與被告馬某某之間所發(fā)生的建設(shè)工程承發(fā)包關(guān)系無效。但是鑒于原告已經(jīng)完成了相應(yīng)的施工任務(wù)，且雙方已經(jīng)進行了結(jié)算，被告馬某某出具了欠條，被告馬某某理應(yīng)向原告支付所欠人工費，并應(yīng)賠償原告相應(yīng)的利息損失。對于原告要求被告西部市政公司與被告馬某某共同承擔(dān)責(zé)任的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第五十八條、第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某工程款人民幣15萬元；
　　二、被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某逾期付款利息(以人民幣15萬元為本金，自2015年6月1日起至實際支付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、原告孟某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣3,300元，由被告馬某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：許麗英

書記員：孫佑正